СТ-I [Гайд устарел]

[Andr1940]

08 Окт 2016 - 12:58 пользователь xuMuk_cnuT_cuHTe3_ugeT сказал:

Итак, КВ-4 прогрызен. Жду скидок для приобретения СТ-1. Но немного сомневаюсь, ибо из ТТ9 пока что в ангаре только Е-75 и не скажу, что я на нем хорошо играю... СТ-1 привлекает чугунной башней, хочется попробовать... вопрос к владельцам: в люки на крыше башни часто пробивают при спрятанном корпусе? Хватает ли скорости поворота башни, чтобы мешать прицеливанию по люкам, двигая ей вкупе с движением танка вперед-назад?

 

Если туда сюда то попасть очень сложно даже для СТ. Еще крыша башни пробивается, но это больше про клинч с немцами... Хотя как то ИС-3 пробил, прямо чиркнул по крыше. Еще лоб башни пробивается в стык маски и башни, там 250мм. Редко. Остальное далеко за 400мм. И голда не спасет вражину  Только башней аккуратнее вылазить, бывает сильно выкатишься и получишь на 750 под башню от ПТ какой нибудь.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

08 Окт 2016 - 09:58 пользователь xuMuk_cnuT_cuHTe3_ugeT сказал:

Итак, КВ-4 прогрызен. Жду скидок для приобретения СТ-1. Но немного сомневаюсь, ибо из ТТ9 пока что в ангаре только Е-75 и не скажу, что я на нем хорошо играю... СТ-1 привлекает чугунной башней, хочется попробовать... вопрос к владельцам: в люки на крыше башни часто пробивают при спрятанном корпусе? Хватает ли скорости поворота башни, чтобы мешать прицеливанию по люкам, двигая ей вкупе с движением танка вперед-назад?

 

Дополню.. В командирке по центру около 230мм приведенки с учетом нормализации бронебойных, так что если попадут, то скорее всего пробьют. Еще часто залетает под башню - снаряд рикошетит от основания башни и уходит в корпус с уроном. Скорость поворота как башни, так и танка мега слоупочная, но чтоб мансить - достаточна. Другое дело что после дерганий приходится сводиться три дня и три ночи или кидать с вертухи в землю. И не переживай насчет башни, ст-1 в основном дохнет от арты и в окружении врагов. Геймплей прям как у т95 

[Croej]

07 Окт 2016 - 15:31 пользователь Andr1940 сказал:

Вы говорите про те вещи, которые уже каждый 47% игрок знает. Я знаю Но на стату и исход боя влияют другие 3 вещи: 1.Стратегия 2.Хороший танк с перками допами голдой 3.Везение (ВБР)
Разберем меня: 1. Стратегия и тактики - хромают, раз правильно поступил, раз не правильно, 50/50 примерно.
                            2. Танка с допами - нет, т.е. есть, но перков почти нет, допы тоже не на всех танках. Голдой не стреляю. Опять 50/50.
                            3. С везением, последнее время не очень. За 3 дня стату просадил с 49,5 до 47. Помогает замена сервера, но у меня с пингом проблемы, играю на 2х только.
Я когда на Ст-1 прокачал 3,5 перка, почувствовал танк, прошла черная полоса ВБР - стату поднял на нем с 45% до 50%. А тут меня недавно ограбили, выгнали весь экипаж пинком под зад, распродали танки. Аккаунт вернул, но играть на ИСУ-152 с 0 экипажем сложновато, а СТ-1 даже нет денег выкупить, да и катать его без допов перков вообще атас будет.

 

да, все правильно. вот только стратегия и тактика - это процентов 90 успеха. все остальное - условность, так как (как ты сам сказал) экипаж, голда, расходники, танк - это заиметь может любой. везение - сегодня везет, завтра нет - это фигня одинаково сказывается абсолютно на всех. ей значение придавать не нужно. а вот как себя вести - это самое важное. и если голова работает и руки растут из правильного места, то и результаты будут соответствующие. а если нет, то ни голда, ни 6-перковый экипаж, ни хороший танк - ничего не поможет.

[Croej]

08 Окт 2016 - 09:58 пользователь xuMuk_cnuT_cuHTe3_ugeT сказал:

Итак, КВ-4 прогрызен. Жду скидок для приобретения СТ-1. Но немного сомневаюсь, ибо из ТТ9 пока что в ангаре только Е-75 и не скажу, что я на нем хорошо играю... СТ-1 привлекает чугунной башней, хочется попробовать... вопрос к владельцам: в люки на крыше башни часто пробивают при спрятанном корпусе? Хватает ли скорости поворота башни, чтобы мешать прицеливанию по люкам, двигая ей вкупе с движением танка вперед-назад?

 

лючок маленький. туда редко пробивают. только если совсем маленькая дистанция.

в принципе, часто, если СТ-1 танкует башней на расстоянии 200-300м, то по нем или стреляют фугасами, или не стреляют вообще. так что про лючок не парься. главное корпус спрятать.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

интересно, как орудие ведет себя при стрельбе по движущимся целям, когда нужно постоянно доворачивать башней?

хватает-ли стабилизации выскакивая на качелях стрелять сразу, без досведения?

сколько секунд нужно, чтобы свестись на цель, если танк быстро ехал?

 

[Sorrow_Blast]

10 Окт 2016 - 15:22 пользователь Yehat сказал:

интересно, как орудие ведет себя при стрельбе по движущимся целям, когда нужно постоянно доворачивать башней?

хватает-ли стабилизации выскакивая на качелях стрелять сразу, без досведения?

сколько секунд нужно, чтобы свестись на цель, если танк быстро ехал?

 

 

на дистанциях пистолетных вполне нормально, но дальше чем на 50 метрах, уже непотребство.

[B_82]

10 Окт 2016 - 17:39 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

на дистанциях пистолетных вполне нормально, но дальше чем на 50 метрах, уже непотребство.

 

Это точно. Рубилово в ближнем бою - самая тема

[Vassoo]

Просто хвастаюсь, чуть сердце не выпрыгнуло на последней минуте боя. 

http://wotreplays.ru/site/9026059#parizh-vassoo-st-i

[BulletRunner]

10 Окт 2016 - 15:22 пользователь Yehat сказал:

интересно, как орудие ведет себя при стрельбе по движущимся целям, когда нужно постоянно доворачивать башней?

хватает-ли стабилизации выскакивая на качелях стрелять сразу, без досведения?

сколько секунд нужно, чтобы свестись на цель, если танк быстро ехал?

 

Пушка будет радовать своей непредсказуемостью, далеко не в лучшую сторону, без сведения практически в упор может промазать, влепил ббшкой в борт Бульдогу с расстояния один танк и услышал радостное "есть попадание", понятно без урона. Башней из за укрытия вертеть можно чтоб не выцелили лючки но стрелять одновременно не получится пуха косая как китаец который повидимому ее делал. Горит не часто в отличие от квача,  гусеницы рисовые тоже китайские.. Многие 10 ки не знают за чудо башню и дырявят ее почем зря. Поспрашивай у друзей у кого есть и катнись, сам все увидишь.

[GreyArcher]

Когда вижу жутковатую модель СТ-1 в игре (дыня с соломинкой), возникает вопрос: его специально так изуродовали? И второй вопрос - за что??

Очень надеюсь, что при переводе в HD у создателей новой модели хватит ума и таланта не портить то, что на самом деле предлагалось КБ инженера Ганина в 1945 году. Бог им в помощь. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-2366418-0-95569400-1476460419_thumb.jpg

Изменено 14 октября, 2016 пользователем GreyArcher

[anonym_OLgaKG0M7K59]

А я был бы не против от такой модели http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-19648147-0-76959600-1476538477_thumb.jpg 

[ilim500]

15 Окт 2016 - 16:42 пользователь BalabenJo сказал:

А я был бы не против от такой модели http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-19648147-0-76959600-1476538477_thumb.jpg 

а я такого сталинца:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-1654869-0-33581000-1476562395_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-1654869-0-62141200-1476562385_thumb.jpg 

 

"... К концу войны А. С. Часовников и его коллега В. А. Ганин подготовили проект нового тяжёлого танка СТ-I. Эта машина так и осталась на бумаге из-за многих недоработок и недостатков. Авторы учли критику и вскоре представили на суд Главного бронетанкового управления улучшенный вариант своего танка — СТ-II. Речь в проекте шла о машине боевой массой 54−56 тонн. В проект закладывалась хорошая бронезащита: верхняя лобовая деталь корпуса – 140 мм, нижняя лобовая деталь и борта корпуса — 160 мм. Ещё лучше была бы защищена башня: лоб — 250 мм, маска пушки — до 300 мм! При высоте 2,5 м длина танка с пушкой составляла порядка 10 м. Все эти общие характеристики уместились на кромке листа с эскизом.

Что по-настоящему впечатляло, это идея о том, какое вооружение предполагалось для СТ-II. В башне должна была находиться установка из двух 100- или 122-мм орудий и двух пулемётов или пушек малого калибра. «Возможность ведения огня с исключительно высокой скорострельностью за счёт двух пушек, обслуживаемых двумя заряжающими, из специальной скорострельной боеукладки», — была только одним из возможных преимуществ такого огневого квартета. Он позволил бы ускорить пристрелку, осуществлять убийственные залпы. И даже в случае отказа одной пушки вторая продолжила бы стрелять. К сожалению, официального отзыва на этот проект не последовало или не сохранилось. Сам танк не был выполнен даже в макете."

http://wot-news.com/main/postmsg/181971/36392/3/bronefantazii-40-kh-godov-tankovyjj-tjuning

а то второй заряжающий прохлаждаеццо - а на т10/ис-8 один работает лучше чем два на сабже)

Изменено 15 октября, 2016 пользователем ilim500

[Croej]

19 Окт 2016 - 10:01 пользователь old_tree_stump сказал:

Что-то тема замерла, но все-таки напишу.

Когда-то катал только ТТ. Потом пересел на СТ и долго наслаждался, наслаждаюсь и сейчас. И как-то ностальгия по ТТ замучила, захотелось покататься. Долго выбирал что выкупить (исследованы 110Е5, ИСы-4,7, ФВ215, 113). Остановился на СТ-1, потому что это по-настоящему тяжелый танк (10-ки не рассматривал, так как ракую там по полной, балластом для команды быть не хочется, давно все продал).

Вопрос собственно такой: учитывая долгое сведение сборка досылатель-стабилизатор-приводы проходит или все-таки традиционное досылатель-стабилизатор-вентилятор (ББ исследовано, экипаж почти 4 перка)?

И второй вопрос: экипаж перекочевал с Т-62А, а на СТ я традиционно ремонт командирам не исследую, качаю все на обзор. Сейчас у командира ББ+лампа+маскировка+орлиный глаз. Что лучше сбросить на ремонт - глаз или маскировку? Как я понимаю, ни то ни другое ему особо не нужно. Или оставить как есть?

Ну и созрел третий вопрос: горим часто? Есть смысл с двумя ремками кататься или без тушителя не вариант?

Всем заранее спасибо!

 

1) приводы или вентиль - решать тебе. с хорошим экипажем я бы вообще оптику поставил, но это мое лично мнение. также можно подбой поставить третьим, чтоб однокнопочные сплешем полхп не сносили.

2) маскировку сбрасывай, обзор тяжу нужен больше

3) не горит

[Croej]

19 Окт 2016 - 11:36 пользователь old_tree_stump сказал:

 

Поясни про оптику пожалуйста. С нашей пушкой (разброс) стрелять на 445м удовольствие сомнительное. Даже с оптикой, учитывая наш базовый обзор, лт/ст нас все равно пересветят. Оптика на тт (не британский)... Как-то по мне уж очень радикально

 

Логика простая. Если танк с оптикой может получить обзор от 445м, то я всегда ставлю на него оптику не смотря на то, к какому классу он принадлежит и насколько хорошо он может ПэТэшить. Но, повторюсь, это только мне так хочется и я никого к этому не склоняю.

К слову, с доппайком и нормальным экипажем можно ставить оптику и забивать на вентиль и приводы, которые заменит доппай при этом сделав обзор 445+

И делается это не для того, чтоб ЛТ пересвечивать (это, согласись, глупо), а для того, чтоб в тебя не стреляли с 400+м не светясь при этом.

[killerpanzermen]

Заметил уже давно одну особенность данного танка, на ст-1 играют в основном одни донные раки, так что на башне танка нужно написать большими буквами "едет рак, не стреляйте, сам утону". Когда вижу ст-1 в союзной команде то себя настраиваю сразу что у нас минус один с респауна, в итогах боя это подтверждается на 90 процентов, других подобных танков, который бы Так любили раки, нет. Разрабы переименуйте "ст-1" на "ракатанк" и покрасьте его в красный камуфляж. 

[Croej]

20 Окт 2016 - 06:38 пользователь killerpanzermen сказал:

Заметил уже давно одну особенность данного танка, на ст-1 играют в основном одни донные раки, так что на башне танка нужно написать большими буквами "едет рак, не стреляйте, сам утону". Когда вижу ст-1 в союзной команде то себя настраиваю сразу что у нас минус один с респауна, в итогах боя это подтверждается на 90 процентов, других подобных танков, который бы Так любили раки, нет. Разрабы переименуйте "ст-1" на "ракатанк" и покрасьте его в красный камуфляж. 

 

никогда такого не было.

но, такое правило почти на 100% работает для японских ТТ любого уровня. они ВСЕ красные

[anonym_OLgaKG0M7K59]

21 Окт 2016 - 15:30 пользователь old_tree_stump сказал:

Выкупил повторно СТ-1, захотелось на тт покататься. Сыграл 28 боев, из них 22 - против 10-к. Смысла дальше катать не вижу, накоплю серебра, куплю ИС-4. Уровень боев почти тот же, а танк получше. Жалко потерянного серебра(.

 

Имба же, поменять местами, ко ко ко

[BulletRunner]

Отцы, вы бы сразу объяснили что на супер тяже нужно играть как на ссыкливой шотной ПТ, и всех дел. Прятать мощное всеми прошиваемое великолепно бронированное тело за заборчики и от башни высовывать только маску с пушкой, а лучше отдельно демонтированную. Естественно в боях с 7-8 это не обязательно, подтверждено многочисленными реплеями. Зачем столько текста печатать и ссылаться на игнор миникарты. И по делу, оптика, дает шанс иногда увидеть противника раньше, и есть 3-5 секунд попытаться убрать хотя бы гусли, а лучше весь танк за укрытие. если этого не сделать то алгоритм будет коротким: гусеница- арта- ангар. Я сходил к товарищу покатал на ис3, убогий ст1 в подметки не годится. Вот как то так.

[_MEJLKA9I_]

Зачем вообще ИС-4 надо было переводить на 10 уровень. СТ-1 это прямое развитие ИС-4. Спорю что СТ-1 планировали ввести на 10 уровень, но кто-то зассал что будет имба. А что сейчас разве Т110Е5 не имба? а FV215b, AMX 50B и E100 не имба? ИС-7 и ИС-4 в нынешнем рандоме не конкуренты им. Корпус и ттх пушки от ИС-4, башня от СТ-1, добавить немного хп и будет хороший конкурент этим всем имбам. После апа Мауса, Тайпов и Е100 совко тт еще сильнее будут всасывать, можно уже убирать ветку, они просто не нужны станут.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

21 Окт 2016 - 20:53 пользователь vtiruo сказал:

Зачем вообще ИС-4 надо было переводить на 10 уровень. СТ-1 это прямое развитие ИС-4. Спорю что СТ-1 планировали ввести на 10 уровень, но кто-то зассал что будет имба. А что сейчас разве Т110Е5 не имба? а FV215b, AMX 50B и E100 не имба? ИС-7 и ИС-4 в нынешнем рандоме не конкуренты им. Корпус и ттх пушки от ИС-4, башня от СТ-1, добавить немного хп и будет хороший конкурент этим всем имбам. После апа Мауса, Тайпов и Е100 совко тт еще сильнее будут всасывать, можно уже убирать ветку, они просто не нужны станут.

 

Ты забыл написать вконце "ко ко ко"