СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[RenamedUser_2761271]

12 Сен 2011 - 14:51 пользователь Graciadan сказал:

А так, М46 при ручной наводке до 150-200 метров почти не промахивается, а средний дм 390 это сказка.

Ну т54 и на авто прицеле на такой дистанции не промахиваться.

 

12 Сен 2011 - 14:51 пользователь lex_id сказал:

Весело смотреть на избиение фанатика

Спасибо что поддерживаете меня.

 

12 Сен 2011 - 14:56 пользователь spartak84 сказал:

Кого он, т-54, нагибает? Нубов-автоприцельщиков? или таких, вот как вы, которые свято верят в неуязвимость 54 и сразу складывают лапки, как только её увидят. Танк , т-54, хороший, но пушка у него полная ерунда и самая слабая на своем уровне.

Илитист? Этот танк на полуровня выше конкурентов. Но беда, на нем много нубов-автоприцельщиков. Хотя даже они довольно успешно разбирают других СТ среднего скилла. А пушка у него точная, скорострельная и демажная, пожалуй самая лучшая на своем уровне.

 

12 Сен 2011 - 14:57 пользователь spartak84 сказал:

Понимаешь, когда человек не видит очевидного и с пеной у рта доказывает обратное( про пушку) , вести диалог сложно.

Согласен, с вами сложно вести диалог.

[Nik1972ab]

После 300 боев на таракашке я не промахиваюсь вообще.Пушка вполне приличная.В рандоме катаюсь мало(в основном на КВ).

[_Equi]

Уважаемый Nik1972ab =), лично я ничего не имею против е-50 или М46 , так что мерить меня ни с кем не надо ,

я просто пытаюсь вывести из глубокого заблуждения spartak84. Вот пушка е-50 нужна для дальних мощных атак, Паттона, для средних повреждений(может быть критических), а вот пушка т-54 для критических повреждений с близких дистанций, заметте(не помню как мишется ), не для простих повреждений, а именно для КРТИТИЧЕСКИХ

[_Equi]

Nik1972ab, после 700 боёв я убедился что пушка на т-54 гораздо точнее е-50( на скороти ~50км\ч)

[RenamedUser_2761271]

Я тоже веду неравны бой с толлем spartak84, он уверен что у Т54 пушки нет.

[Nik1972ab]

10101190.А я с Вами и не спорил дорогой мой человек.Просто я с клавой на Вы Пока пост напишу минут 6-8 пройдет.

[_Equi]

  DeadMA3AEB, почему не равный?

[RenamedUser_2761271]

12 Сен 2011 - 15:18 пользователь 10101190 сказал:

  DeadMA3AEB, почему не равный?

12 Сен 2011 - 14:57 пользователь spartak84 сказал:

Понимаешь, когда человек не видит очевидного и с пеной у рта доказывает обратное( про пушку) , вести диалог сложно.

[_Equi]

Nik1972ab,  :Smile_veryhappy:  , не переживай, ещё немного поупрожнятся и будешь с клавой на "ты", к сожалению, а может к счастию, я научился быстро писать в игре World of Warcraft... Со временем понял, что эта игра( WOW) очень тупая, безнадёжная и затупляет мой мозг, я мог сидёть за ней сутками-_-( так сказать грибовать)

[aerostream]

Только дожив до ИС-4 с топ пухой я перестал бояться тараканов!

ДО этого и на ис и на ис-3 была феерическая вероятность непробития или рикошета с любого ракурса (или мне так просто казалось от страха). Теперь оказывается, что пробивается он практически всюду, и пробивается мощно. Т.е. до своего уровня он мегоногебатор, для своего уровня он равный, для уровня выше - нужен правильный радиус кривизны лап.

 

По опыту проведённых ротных и клановых (чуть-чуть, и почти все слили - слабые ещё) боёв скажу - если в команде есть СТ - то это таракан. Ибо он самый ценный светляк, а роль СТ в топ дивизионе - светить и не дохнуть.

 

Да, кажется я кэп=)

[_Equi]

DeadMA3AEB,  :Smile_veryhappy:

[_Equi]

aerostream, у меня есть одна гипотиза, "Как победить ис-4 1 на 1", пару раз прокатывало, если на т-54 въехать ис-4 четко в "зад", то ~85% вероятности что он тебя не пробьёт!  

[_Equi]

Как-то тихо стало...

[Nik1972ab]

10101190.Я не совсем нуб (В другом онлайн проекте я лидер клана,отыграл 3 года.Люблю ПВП).Просто мне не нравится,подход игроков(в принципе).Уж и не знаю как Вам объяснить Представьте,что после войны встретились командир Т-34 и командир Пантеры.Один рассказал про то как он воевал(какая тактика,какие слабые места у его танка,и т.д.)Я вот о чем.А у нас все банально.Ну типа:я убиваю Т-54 вот так.А я убиваю Е-50 вот так.А у нас ....       

[Nik1972ab]

Вывод:тема хлам.Профи и так знают как убивать эти танки(и их слабые места).А новички кроме крепости яичек(у стариков) ничего не узнают

[_Equi]

Nik1972ab , то есть, как я понял Вы говорите о том, что мы (игроки проекта WoT) не придаём значения слову убиваю? Или же про то, что люди спорят так:" АХАХАХААХА Я НЕНАВИЖУ Т-54 И ПО ЕТОМУ ОН ФУФЛО АХАХАХААХА ВЫ ВСЕ НУБЫ"( без точек, запятых заглавных букв и с ошибками) ?

Когда нужны факты, предложения, и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!

[Nik1972ab]

В точку.Очень мало конструктива.

[Nik1972ab]

Все.*** таки пробрался в самые потаенные уголки моего мозга Всем приятной игры,а я пошел спать(гребанный вчерашний День Танкиста ).

[_Equi]

Nik1972ab, спокойной тебе ночи =)

[_Equi]

Ну, а в целом почему т-54 хуже других СТ? Обоснуйте свою точку зрения пожалуйста

Вот моя точка зрения:

Не знаю как другим, но лично мой СТ-т54    . Хорошая лобовая броня, подвижность, низкий профиль (Можно поиграть в ПТ чуть чуть    ) и давольно-таки опасная пушка, в бок ис-7 сносит ~15-25% и мне хватает    . То что вы говорите о точности    , вынужден с вами не согласится, ставишь стабилезатор и на 50км/ч со 70-90 метров спокойно можно попасть по ТТ, ПТ или Арте , по едущиму СТ наврятли попадёшь .Что косается тактики, тип боя довольно-таки агресивный, главное это правельно подставлятся, лоб туда лоб сюда и все будет в порядке   , бока конешно картонные, но опытные танкисты бока не подставляют  . Был такой случай, один на т54 против КТ т54 т44 и пантеры ll остался, со всех сторон окружили, все были слегка потрёпаные ну ~60-70%...Кт стреляет лоб подставлю, рикошет и огонь, сзади т44 идёт, лоб-рикошет и патрон в его  , в конечном итоге загасил т54 и Пантеру ll, у КТ остался 1% а вот т44 сзади меня и гасанула, я же не терминатор что бы лоб успевть подсталять . Вы можете мне не верить, но такое было  .

И хватит жаловаться на т54, на мой взгляд Т-54 очень хорошая машина!