игру убивает статистика

[Iamnotplayingthisgame]

12 Май 2015 - 13:12 пользователь garson111 сказал:

 

А меня достают раки и арты, и что теперь? 

А хамство, хамству рознь. Если просто так без дела, то да, она не нужна и за это банить надо.

А если человек элементарно не понимает что он делает, то почему бы и нет.

Ну, если достают какие-то группы игроков или техника, то не опускаться до уровня оскорблений (или найти альтернативу очень грубым и нецензурным словам, хотя это явно не добавит ему скиллов).

Если кто-то играет плохо и не понимает или не слушает советов в чате, то оставить его в покое. Пусть дальше ковыряется.

[garson111]

12 Май 2015 - 10:15 пользователь Personazhik сказал:

Ну, если достают какие-то группы игроков или техника, то не опускаться до уровня оскорблений (или найти альтернативу очень грубым и нецензурным словам, хотя это явно не добавит ему скиллов).

Если кто-то играет плохо и не понимает или не слушает советов в чате, то оставить его в покое. Пусть дальше ковыряется.

 

Тык ладно бы меня не трогали, я к ним уже привык, но бывают индивидуумы, которые пытаются тебе всеми силами мешать( то в *** стрельнут, то гуслю собьют, то из снайперского не выходят никогда), а функционал пожаловаться меня не устраивает, он никак не изменит того, что фв 183 может снести почти 6к хп, перед баном, а 140 максимум 1к.  Да и в других ситуациях не легче, когда тебя выталкивает человек здесь и сейчас, для тебя ИМЕННО этот бой испорчен, какое мне дело, что с ним случиться потом? Пусть его хоть 3 раза забанят, но ИМЕННО здесь и сейчас он не дал получить мне полноценное удовольствие от убивания вражеской команды.

[Iamnotplayingthisgame]

12 Май 2015 - 13:20 пользователь garson111 сказал:

 

Тык ладно бы меня не трогали, я к ним уже привык, но бывают индивидуумы, которые пытаются тебе всеми силами мешать( то в *** стрельнут, то гуслю собьют, то из снайперского не выходят никогда), а функционал пожаловаться меня не устраивает, он никак не изменит того, что фв 183 может снести почти 6к хп, перед баном, а 140 максимум 1к.  Да и в других ситуациях не легче, когда тебя выталкивает человек здесь и сейчас, для тебя ИМЕННО этот бой испорчен, какое мне дело, что с ним случиться потом? Пусть его хоть 3 раза забанят, но ИМЕННО здесь и сейчас он не дал получить мне полноценное удовольствие от убивания вражеской команды.

 

Ой, с этим ничего не поделать ((

В последнее время у меня часто попадаются игроки, которые едут на линию огня. Стою я, свожусь в прицел на врага, нажимаю кнопку и в эту секунду передо мной выезжает союзный танк, прямо под выстрел... кайф просто...

[Iamnotplayingthisgame]

12 Май 2015 - 13:28 пользователь Personazhik сказал:

 

Ой, с этим ничего не поделать ((

В последнее время у меня часто попадаются игроки, которые едут на линию огня. Стою я, свожусь в прицел на врага, нажимаю кнопку и в эту секунду передо мной выезжает союзный танк, прямо под выстрел... кайф просто...

 

Сейчас без модов играю, дамаг по своим проходит.

[CreepingDeathWoT]

я бы не сказала, что статистика портит игру...

процент побед был всегда в этой игре изначально, на него зачастую и смотрели, а вот РЭ и всё остальное появилось уже позже...

просто ради этих цифр в статистике стало больше твинков

[Zzombik]

У меня за 1 месяц процент побед упал с почти 59 до 57 с чем-то (это огромное падение с учетом 25к боев). Вообще пофиг.

Турбосливы раздражают, но не из-за падения процента побед, а из-за желания поиграть и пострелять хотя бы 5 минут, а не оказаться за 2-3 минуты окруженным толпой врагов.

Изменено 12 мая, 2015 пользователем Zzombik

[anonym_ddcQW5czsLWX]

12 Май 2015 - 08:52 пользователь JI_b_B_E_H_O_K сказал:

 

Не всегда статистика отражает реальное положение вещей. Например раньше был танк Т-50-2, на котором я накатал энное количество боев. Позже разработчики заменили этот танк на МТ-25 и написали мне в статистике что я неплохо на нем играл. В данном случае статистика нагло врет.

 

Дальше. Есть игроки, у которых в достижениях по несколько сотен медалей "Братья по оружию". Вы хотите сказать играя в одиночку такой игрок имел бы ту же статистику? Я могу например постараться и настрелять в бою 2-5 фрагов. Три меня могут постараться и настрелять 6-15 фрагов. У нас преимущества, у нас связь, мы сыграны, мы друг друга прикроем, это не с Алешей играть, который стал на базе и не сдвинется с места, пока у тебя не останется 100 хп. Вот если бы статистика делилась на "тащим взводом" и "тащу один", тогда она отражала бы действительно умения конкретной личности подстраиваться под предоставленную ему союзную технику в в бою. Плюс не забывайте, что во взводах есть ведущие игроки и ведомые, которые боевые единицы сильные только под чутким руководством "папки". Однажды мне довелось играть на Батчате 25т с 46% во взводе с двумя дедушками на СТ по 60%+, мы не одного боя не проиграли и я наносил дамага не меньше чем они, а некоторые бои вообще сам затаскивал, но это было под чутким руководством одного из них, он был мозгом, я руками. Он удивлялись тому как хорошо я играл с такой жуткой статистикой. Но я же не сам играл, сам я играл ровно на 46% побед. Был еще случай, когда наша елка, будучи единственным ЛТ команды стояла на базе в роли ПТ, вражеский свет отлично сработал и мы все погибли лишь изредка видя загорающихся врагов. После боя я хотел написать елке что если он не умеет играть на ЛТ пусть выходит в бой на чем нибудь другом, ибо ЛТ способен решить исход боя, но был шокирован тем, что у игрока общая статистика за 65%.

 

Так что статистика не всегда отражает реальные силы игроков, у одних она занижена, могли бы и лучше играть, у других она завышена, за счет других игроков, игре во взводах, ротах, песочнице.

 

Я тоже могу завести второй аккаунт, купить пару льготов, завести пару корешей с той же идеей и стать с ними настоящим статистом. Опыт у меня большой, все карты в руки, но мне это не нужно. Преимуществ в бою мне это не даст, напротив, имея несколько 5-6 перковых экипажей мне комфортней играть, чем на "стоковом" экипаже, а учитываю что развелось куча модов, лучше вообще быть "красным", чтобы на тебя и внимания не обращали в бою. С твинка я разве что смогу назвать пол рандома раками, но оскорблять других людей для меня не цель в этой игре, поэтому, меня всё устраивает.

 

... за исключением того, что я писал чуть выше. Мне мешает статистика на проходных танках, зачем она я не понимаю. Если провести аналогию на какую нибудь другую игру, где надо прокачиваться, например ролевую, то при просмотре персонажа должна выводиться информация с какими топорами я ходил, какие доспехи одевал, и т.д. Но во всех игра отображается реальное положение дел. А именно что я ношу сейчас, то есть что у меня в ангаре сейчас, то и должно отображаться. Ни больше не меньше.

 

 

 

P.S. Пока писал родилась идея касательно статистики. Например если бы разработчики сделали так, что в профиле отображалась бы статистика на каждый танк за последние 100 боев, то для всех игроков всё бы поменялось. Кто научился играть мог бы показать сейчас хорошие результаты, отражающие реальные умения игрока, и смог бы всем сказать - я не рак, я научился играть, а статисты наигравшие стату в ротах и взводах, но не умеющие ее поддерживать в одиночку - спустились бы с небес и возможно перестали бы оскорблять других игроков и смотреть на всех с высока. На мой взгляд идея хорошая, жаль делать не будут...

 

"Так что статистика не всегда отражает реальные силы игроков, у одних она занижена, могли бы и лучше играть, у других она завышена, за счет других игроков, игре во взводах, ротах, песочнице."

 

Отвечу так - опытный полевой в клане или кэп в роте как раз за счёт статистики и может определить и отсеять "левых" игроков:

статистика покажет высокий винрейт на низкоуровневых танках и полный провал на высокоуровневых для любителей песочницы;

статистика покажет высокий винрейт, но низкий дамаг у ротных игроков (а также просевший РЭ, т.к. в ротах КПД падает);

статистика покажет высокий винрейт,  но очень малое количество медалей "воин" и "боец" у взводных игроков;

статистика по "Колобанов", "Камикадзе", "Коса смерти" - это хоть и подвержено ВБР, но если таких медалей много, то игрок явно умеет играть!

 

Одним словом статистику просто нужно уметь читать, и чем её больше, тем более правильную оценку можно дать игроку! А вот чем она вредит - ни одного обоснованного мнения так и не увидел.

[EvgenFirst]

13 Май 2015 - 06:40 пользователь PickNick_1 сказал:

 

...одним словом статистику просто нужно уметь читать, и чем её больше, тем более правильную оценку можно дать игроку! А вот чем она вредит - ни одного обоснованного мнения так и не увидел.

 

Она вредит только тем, кто не хотел бы её показывать! А таких очееень много. Почему модераторы не закрывают до сих пор эту тему (= какой толк от пустого вайна)?

[JI_b_B_E_H_O_K]

13 Май 2015 - 09:56 пользователь EvgenFirst сказал:

Почему модераторы не закрывают до сих пор эту тему (= какой толк от пустого вайна)?

Тут несколько причин. Во первых обсуждение игры не запрещено, напротив, мы находимся именно там, где обсуждению самое место. Во вторых разработчики слушают пользователей, вопреки всеобщему мнению, и могут что-то принять к сведению в целях улучшения настроения игроков и повышения рейтинга проекта.

 

И статистика игре не вредит. Вредит ее неправильная организация и заложенная проектом невозможность выбраться из минусов. Видимо создание твинков выгодно, других мыслей на этот счет у меня нет.

[Zzombik]

13 Май 2015 - 05:40 пользователь PickNick_1 сказал:

 

Одним словом статистику просто нужно уметь читать, и чем её больше, тем более правильную оценку можно дать игроку! А вот чем она вредит - ни одного обоснованного мнения так и не увидел.

 

Вредит тем, что она стала фетишем для большинства игроков. Во многих других сетевых играх, где нет подобного фетиша люди играют легко и непринужденно, даже если их команда постоянно проигрывает всухую. Они просто развлекаются.

Здесь же, если у игрока идет череда сливов - он раздражается и сильно переживает, ведь его процент побед снова падает. У меня самого был такой период, к счастью очень короткий. Я быстро проанализировал ситуацию и решил, что высокий % побед безусловно приятная штука, но если он падает - по барабану, зато играть весело.

Даже отношусь к сливам с долей юмора. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/loose.gif

[shieldOfRus]

разработчики вообще отписывались в этой теме? интересно узнать их мнение Изменено 14 мая, 2015 пользователем shieldOfRus

[anonym_ytc1EcLIqV6y]

12 Май 2015 - 10:39 пользователь CreepingDeathWoT сказал:

я бы не сказала, что статистика портит игру...

процент побед был всегда в этой игре изначально, на него зачастую и смотрели, а вот РЭ и всё остальное появилось уже позже...

просто ради этих цифр в статистике стало больше твинков

 

Портит. Она накладывает на индивидуальное умение игрока отпечаток всей команды. Если бы футболист Месси играл за команду второй лиги, он был бы еще тем "оленем"...

Я уже писал, что с математической точки зрения статистика неверна. Нужно вводить математическое распределение...

[garson111]

18 Май 2015 - 15:17 пользователь peuper сказал:

 

Портит. Она накладывает на индивидуальное умение игрока отпечаток всей команды. Если бы футболист Месси играл за команду второй лиги, он был бы еще тем "оленем"...

Я уже писал, что с математической точки зрения статистика неверна. Нужно вводить математическое распределение...

 

Хорошо, давайте рассмотрим пример дворового футбола и профессионального. У меня во дворе, например, было 2-3 человека, которые играли на много лучше остальных. Они и бегали быстрее и голов забивали больше, поэтому и счета, за команду, которую они играли были 5-0 10-0 и тд( ничего не напоминает?). Они же, в свою очередь, играли за футбольную команду, там они были вполне себе посредственными игроками, и проигрывали более серьезным командам. Так вот, к чему я веду. Ваше сравнение не состоятельно, игра в рандоме, по сути, такая же как и дворовый футболл, ежели вы хотите настоящий матч, идите в киберспорт, там и люди посерьезней и достижение посолидней. 

[anonym_mxxl5tpAmw76]

О Великий КучМогуч !

1. Дай нерф статистам.

2.Мне голды

3.Всем остальным пиз**, ой пилюли ! 

 

- статистика ему мешает, мне лично плевать на нее, если играть соло да и качать ветку сразу нескольких ПТ или САУ статистика неминуемо будет в *** !, 

а чтобы ее поднять, берешь технику 5-6 лвл и катаешся взводом - встает как *** по утру, проверено, так что до задницы статистика в основном.

В текущий момент высокий процент статистки говорит всего лишь о том что:  

а) человек часто играет взводом ( у соло играющего она априори выше 53% не поднимется),

б) досканально знает карты,

в) понимает механику игры,

г) или гребаный читер, последнее увы далеко не редкость.

 

ПС- и кстати имеющий заоблачную стату играть соло скорей всего будет не ахти, или будет играть на поддержке только, ибо в рандоме надеятся можно только на себя, проверено многократно.

- мне *** потому что  выхожу сюда чтобы снять стресс, и пофиг какими методами.

[garson111]

19 Май 2015 - 14:21 пользователь Henry_J_Fate сказал:

О Великий КучМогуч !

1. Дай нерф статистам.

2.Мне голды

3.Всем остальным пиз**, ой пилюли ! 

 

- статистика ему мешает, мне лично плевать на нее, если играть соло да и качать ветку сразу нескольких ПТ или САУ статистика неминуемо будет в *** !, 

а чтобы ее поднять, берешь технику 5-6 лвл и катаешся взводом - встает как *** по утру, проверено, так что до задницы статистика в основном.

В текущий момент высокий процент статистки говорит всего лишь о том что:  

а) человек часто играет взводом ( у соло играющего она априори выше 53% не поднимется),

б) досканально знает карты,

в) понимает механику игры,

г) или гребаный читер, последнее увы далеко не редкость.

 

ПС- и кстати имеющий заоблачную стату играть соло скорей всего будет не ахти, или будет играть на поддержке только, ибо в рандоме надеятся можно только на себя, проверено многократно.

- мне *** потому что  выхожу сюда чтобы снять стресс, и пофиг какими методами.

Особенно соло выше 53% не реально, улыбнуло. Ну, хоть задротами не назвал сходу, и то ладно.

[anonym_Apjuqvsmr7yb]

маленький пример того как сбалансирована игра

[anonym_Apjuqvsmr7yb]

Много слышал о том что ''статисты'' набивают кпд на низких уровнях.Смотрим количество боев у игроков.Допустим человек начал играть в WOT а тут такие помощники по 60к 30к 20к боев.Пересмотрите баланс  

[anonym_ddcQW5czsLWX]

19 Май 2015 - 17:21 пользователь Henry_J_Fate сказал:

О Великий КучМогуч !

1. Дай нерф статистам.

2.Мне голды

3.Всем остальным пиз**, ой пилюли ! 

 

- статистика ему мешает, мне лично плевать на нее, если играть соло да и качать ветку сразу нескольких ПТ или САУ статистика неминуемо будет в *** !, 

а чтобы ее поднять, берешь технику 5-6 лвл и катаешся взводом - встает как *** по утру, проверено, так что до задницы статистика в основном.

В текущий момент высокий процент статистки говорит всего лишь о том что:  

а) человек часто играет взводом ( у соло играющего она априори выше 53% не поднимется),

б) досканально знает карты,

в) понимает механику игры,

г) или гребаный читер, последнее увы далеко не редкость.

 

ПС- и кстати имеющий заоблачную стату играть соло скорей всего будет не ахти, или будет играть на поддержке только, ибо в рандоме надеятся можно только на себя, проверено многократно.

- мне *** потому что  выхожу сюда чтобы снять стресс, и пофиг какими методами.

 

Ну и чушь! Вообще-то по себе других не судят, и если кто-то за 27000 боёв не смог подняться выше винрейта 51%, то это ещё не значит, что остальные тоже должны играть также коряво!

 

а) человек часто играет взводом ( у соло играющего она априори выше 53% не поднимется), - чушь, посмотри мою стату по взводам, я играю взводами раз 5 в месяц максимум!

б) досканально знает карты, - я точно все карты наизусть не знаю, хотя знание карт, конечно помогает в игре!

в) понимает механику игры, - да, нужно знать наизусть(!) места пробития, скорость перезарядки, скорость движения большинства танков, увы, без этого никак!

г) или гребаный читер, последнее увы далеко не редкость. - ни один чит не даст тебе подавляющего превосходства в игре, поэтому даже не вижу смысла в их использовании!

 

Всё что нужно - иметь прямые руки и трезвый ум: увидел цель, оценил позицию (стал в куст/ подъехал к непробиваемому препятствию/ стал ромбом/ спрятал НБЛ/ отъехал в слепую зону врага) прицелился куда нужно, дождался полного сведения, выстрелил! ВСЁ!

 

P.S. А винрейт можно поднять, кстати, игрой в ротах, только нужно учесть, что при этом здорово падает КПД, поэтому злоупотряблять этим тоже не стоит! Да и то, поднять получится только у тех, кто умеет играть, если рак, то со взвода быстро выгонят!

 

P.P.S. Статисты играют хорошо как раз в рандоме, где они стату и набивают, а вот в ротах статисты-кустодрочеры порой сливаются в пух и прах (исключение взводные статисты - они плохо играют и в ротах и в рандоме). А вообще посмотри мой пост #4192 - стата нужна, и именно опытный командир, который умеет читать стату сразу выяснит сильный перед ним игрок или псевдо-статист (ну а рака по стате и так видно)!

 

[anonym_mxxl5tpAmw76]

20 Май 2015 - 00:53 пользователь PickNick_1 сказал:

 

Ну и чушь! Вообще-то по себе других не судят, и если кто-то за 27000 боёв не смог подняться выше винрейта 51%, то это ещё не значит, что остальные тоже должны играть также коряво!

 

а) человек часто играет взводом ( у соло играющего она априори выше 53% не поднимется), - чушь, посмотри мою стату по взводам, я играю взводами раз 5 в месяц максимум!

б) досканально знает карты, - я точно все карты наизусть не знаю, хотя знание карт, конечно помогает в игре!

в) понимает механику игры, - да, нужно знать наизусть(!) места пробития, скорость перезарядки, скорость движения большинства танков, увы, без этого никак!

г) или гребаный читер, последнее увы далеко не редкость. - ни один чит не даст тебе подавляющего превосходства в игре, поэтому даже не вижу смысла в их использовании!

 

Всё что нужно - иметь прямые руки и трезвый ум: увидел цель, оценил позицию (стал в куст/ подъехал к непробиваемому препятствию/ стал ромбом/ спрятал НБЛ/ отъехал в слепую зону врага) прицелился куда нужно, дождался полного сведения, выстрелил! ВСЁ!

 

P.S. А винрейт можно поднять, кстати, игрой в ротах, только нужно учесть, что при этом здорово падает КПД, поэтому злоупотряблять этим тоже не стоит! Да и то, поднять получится только у тех, кто умеет играть, если рак, то со взвода быстро выгонят!

 

P.P.S. Статисты играют хорошо как раз в рандоме, где они стату и набивают, а вот в ротах статисты-кустодрочеры порой сливаются в пух и прах (исключение взводные статисты - они плохо играют и в ротах и в рандоме). А вообще посмотри мой пост #4192 - стата нужна, и именно опытный командир, который умеет читать стату сразу выяснит сильный перед ним игрок или псевдо-статист (ну а рака по стате и так видно)!

 

родненький ты собсвенно определись чушь или не чушь , а то пишем чушь - и тут же повторяемся, короче на 90% дублируешся, вай вай не хорошо , свою стату могу легко как поднять так и опустить, она такая какая есть,  часто играю на премах для заработка и что? Другими словами Сознательно играю на технике с заниженными ТТХ с целью получить чуть более денег, и что? 

Я написал что надо, ты написал что это чушь и продублировал пост на 90 % , как ж ты с такой внимательностью в статисты то пробился, читеришь? 

[anonym_mxxl5tpAmw76]

19 Май 2015 - 18:20 пользователь garson111 сказал:

Особенно соло выше 53% не реально, улыбнуло. Ну, хоть задротами не назвал сходу, и то ладно.

 

Я так не думаю - есть фаны , а задроты на ВГ работают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif , это их карма http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif