игру убивает статистика

[anonym_z5IrrSjrZ3Df]

05 Июн 2015 - 09:59 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

я тебе еще раз говорю - если он затащит данный конкретный бой своими действиями, он молодец. и мне искренне плевать, сколько он до этого боев затащил, но если в моем бою при потенциальной возможности победить он ведет себя как "тварь дрожащая", мнение у меня о таких людях одно. 

 

Вообще не всегда надо активно давить в конце боя. Зачастую возникает патовая ситуация - кто поехал первый тот и проиграл, и чтобы вскрыть такой деф и не проиграть нужно очень аккуратно действовать на что 90% игроков неспособны.

 

Пользователь сказал:

могу прикрепить реплей свежайшего вчерашнего боя, в котором один такой зеленый паренек на 112 потеряв на прохоровке в центре по своей же тупости больше половины хп с 9 минуты сидел возле железки и настреливал, а когда дело шло к концу и появилась реальная возможность помочь нашим пт-сау на аллее, выехать поближе к ним и забрать шотного т34, попробовать помочь птшкам разобрать тайпа59, помочь мне в конце концов, пока я на суперперше на центре катался, пытаясь забрать другого сп, он стоял на месте и даже не подумал выехать, предпочитая стрелять по чужому засвету. у нас было 60% на победу и если бы этот недомерок в последние 4 минуты боя когда мы теряли танки одного за другим не действовал как последний ссыкун, мы бы выиграли. по итогу он слился об вражеского тайпа и сп.

я со своим оранжево-желтым кпд понимал, что надо было сделать, он с зеленым не смог. нужно было просто попытаться, шансы у нас были, он мог бы зарешать при помощи союзников.

он понимает игру лучше меня? он действует по ситуации? он спасает свою задницу и свою статку, вот и все

настрелял ли он урон? первый в списке с 3к, я второй, только толку от этого, если бой проигран из-за его трусости. может я еще не имею права на него обижаться? 

кстати, второй бирюзовый статист погиб в бою смертью храбрых пытаясь на кромвеле помочь добить перша, хотя он наверняка мог бы отстояться на горке. 

и да, ты прав, все зависит от скилла. если статист прокачал только скилл кустостояния - туда ему и дорога.

все эти разговоры от желания показать, что в вашей статистской братии тоже есть гниль, которую вы почему-то пытаетесь всеми силами выгородить и не замечать, скидывая все на оранжевое и красное "мясо" и их неумение играть. 

 

Т.н. зеленый паренек это не статист. Это просто более менее хороший игрок, которые что то понимает в этой игре. Зеленые вообще самые непонятные. Могут играть очень хорошо, а могут слиться. Ну а статист у вас был кромвель. Посмотрел реплей. И так к слову лучше наверное было подождать кромвеля и помочь ему развести перша, а так по нему Су-100 дала, а перш добрал. Потом бы просто переехал за горочку, на их сторону и разбирал бы всех на алее. По поводу 112, не вижу какой то катастрофы в его действиях, единственное на мой взгляд он слишком рано уехал с центра, арты нет, можно было от башни танчить тех кто поедет с алллеи. В любом случае вам надо было забирать перша и тогда можно было спокойно выигрывать, а если бы он поехал помогать тебе на аллею то вам обоим в борт бы накидывал перш с центра. 

[6E3__MATA]

04 Июн 2015 - 22:55 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

вы не так поняли. я же писал, что не выливаю обиду на всех, только на определенную часть статистов, которые научились только кустодротить. вообще все дело в разных стилях игры. что меня и раздражает больше всего, так это бессмысленное кустостояние там, где этого не требуется. реплей боя, прошу. последние минуты особенно интересны, когда счет был 10 10 и игралась наша половина карты

 

любой, кто играет лучше Вас является для Вас статистом, так получается? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[ShuriKh_ST]

05 Июн 2015 - 09:59 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

я тебе еще раз говорю - если он затащит данный конкретный бой своими действиями, он молодец. и мне искренне плевать, сколько он до этого боев затащил, но если в моем бою при потенциальной возможности победить он ведет себя как "тварь дрожащая", мнение у меня о таких людях одно.

могу прикрепить реплей свежайшего вчерашнего боя, в котором один такой зеленый паренек на 112 потеряв на прохоровке в центре по своей же тупости больше половины хп с 9 минуты сидел возле железки и настреливал, а когда дело шло к концу и появилась реальная возможность помочь нашим пт-сау на аллее, выехать поближе к ним и забрать шотного т34, попробовать помочь птшкам разобрать тайпа59, помочь мне в конце концов, пока я на суперперше на центре катался, пытаясь забрать другого сп, он стоял на месте и даже не подумал выехать, предпочитая стрелять по чужому засвету. у нас было 60% на победу и если бы этот недомерок в последние 4 минуты боя когда мы теряли танки одного за другим не действовал как последний ссыкун, мы бы выиграли. по итогу он слился об вражеского тайпа и сп.

я со своим оранжево-желтым кпд понимал, что надо было сделать, он с зеленым не смог. нужно было просто попытаться, шансы у нас были, он мог бы зарешать при помощи союзников.

он понимает игру лучше меня? он действует по ситуации? он спасает свою задницу и свою статку, вот и все

настрелял ли он урон? первый в списке с 3к, я второй, только толку от этого, если бой проигран из-за его трусости. может я еще не имею права на него обижаться?

кстати, второй бирюзовый статист погиб в бою смертью храбрых пытаясь на кромвеле помочь добить перша, хотя он наверняка мог бы отстояться на горке.

и да, ты прав, все зависит от скилла. если статист прокачал только скилл кустостояния - туда ему и дорога.

все эти разговоры от желания показать, что в вашей статистской братии тоже есть гниль, которую вы почему-то пытаетесь всеми силами выгородить и не замечать, скидывая все на оранжевое и красное "мясо" и их неумение играть.

 

 

много букаФ

Помимо различных рейтингов эффективности есть еще и % побед...

Бывают разные случаи, но в целом все эти данные показывают возможности игрока и то что ты понимал что нужно сделать в данной ситуации и т.д. Ну молодец, тогда твои показатели тоже должны в ближайшее время повыситься, иначе... значит не всё так правильно, как ты думаешь =)

Я бывает тоже отвлекусь (телефон или что-то еще), просто допущу ошибку и т.д., сольюсь как Алешка, но потом наверстаю в следующих 3-5 боях, которые ты уже не увидишь... Вот в чем разница =) Так что по одному бою как раз таки выводы делать не совсем верно, а вот статистику не обманешь =)

[Vesper_Lynd]

05 Июн 2015 - 09:39 пользователь sparr0w_1 сказал:

 

Вообще не всегда надо активно давить в конце боя. Зачастую возникает патовая ситуация - кто поехал первый тот и проиграл, и чтобы вскрыть такой деф и не проиграть нужно очень аккуратно действовать на что 90% игроков неспособны.

 

 

Т.н. зеленый паренек это не статист. Это просто более менее хороший игрок, которые что то понимает в этой игре. Зеленые вообще самые непонятные. Могут играть очень хорошо, а могут слиться. Ну а статист у вас был кромвель. Посмотрел реплей. И так к слову лучше наверное было подождать кромвеля и помочь ему развести перша, а так по нему Су-100 дала, а перш добрал. Потом бы просто переехал за горочку, на их сторону и разбирал бы всех на алее. По поводу 112, не вижу какой то катастрофы в его действиях, единственное на мой взгляд он слишком рано уехал с центра, арты нет, можно было от башни танчить тех кто поедет с алллеи. В любом случае вам надо было забирать перша и тогда можно было спокойно выигрывать, а если бы он поехал помогать тебе на аллею то вам обоим в борт бы накидывал перш с центра. 

он не статист, но может он играет на повышение статы, кто знает, в бою же не скажешь. кпд у него хороший, поэтому надежды на него априори возлагаются большие. я согласен, что эти игроки очень непонятные и зачастую именно у них я наблюдаю тактику кустостояния - это путь меньшего сопротивления. они понимают фразу "хранить хп до последнего" слишком буквально.

 

что касается боя, я бы помог кромвелю добить перша, когда у того оставалось на выстрел, я как раз-таки и помогал ему, но не фортануло - просто не успел зарядиться и выстрелить ему в корму. все, что мне оставалось это пятиться назад пока пт были живы и помогать им как то, в то же время это же самое должен был делать 112 - пройти по красной линии и заагрить 59 на себя, но в центре был я поэтому все внимание было на меня. если бы он помог, пт в этом случае бы зарешали, мы бы сохранили стволы, а так как они остались сами по себе добить их было несложно. на месте 112 я бы действовал активнее - это и риск, может, но кто не рискует...

по крайней мере это лучше, чем оставаться против четверых и геройствовать.

[Vesper_Lynd]

05 Июн 2015 - 09:46 пользователь ShuriKh_ST сказал:

 

много букаФ

Помимо различных рейтингов эффективности есть еще и % побед...

Бывают разные случаи, но в целом все эти данные показывают возможности игрока и то что ты понимал что нужно сделать в данной ситуации и т.д. Ну молодец, тогда твои показатели тоже должны в ближайшее время повыситься, иначе... значит не всё так правильно, как ты думаешь =)

Я бывает тоже отвлекусь (телефон или что-то еще), просто допущу ошибку и т.д., сольюсь как Алешка, но потом наверстаю в следующих 3-5 боях, которые ты уже не увидишь... Вот в чем разница =) Так что по одному бою как раз таки выводы делать не совсем верно, а вот статистику не обманешь =)

 

но пп не входит в учет ни одной формулы расчета вн. твой пп показывает, как сыграла твоя команда в большинстве случаев, тогда как кпд показывает твой вклад в каждый бой, который ты сыграл. это все надо читать и сравнивать, но в основном все смотрят на кпд. я замечал твинков на 6 лвл с 48%, но фиолетовым винрейтом

 

[6E3__MATA]

05 Июн 2015 - 01:09 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

 я замечал твинков на 6 лвл с 48%, но фиолетовым винрейтом

 

 

Вы запутались, выскажите внятно свою мысль http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

P.S. процент побед влияет на wn6, wn7, wn8, посмотрите внимательней

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Anton2003a

[Vesper_Lynd]

05 Июн 2015 - 10:19 пользователь Anton2003a сказал:

 

Вы запутались, выскажите внятно свою мысль http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

P.S. процент побед влияет на wn6, wn7, wn8, посмотрите внимательней

 

да не влияет же, ну нету его в формуле расчета. 

 

dmg * (10 / mid) * (0.15 + mid / 50) + des * (0.35 - mid / 50) * 1000 + det * 200 + cap * 150 + def * 150
bc - количество боёв
mid - средний уровень танков (с учётом количества боёв) = SUM(L * (количество боёв на технике уровня L) / (общее кол-во боев))
dmg = damageDealt / bc (нанесённый урон делится на количество боёв, т.е. средний дамаг за бой)
des = frags / bc (среднее количество убитых за бой)
det = spotted / bc (среднее количество обнаруженных за бой)
cap = capture_points / bc (среднее количество очков захвата за бой)
def = dropped_capture_points / bc (среднее количество очков защиты за бой) 

 

простой пример. на wot.news - измените пп в своей стате на более высокий, не меняя при этом другие показатели расчета и существенного прироста ни по одному из вн не будет. на самую милиписечку приростет да и только

[6E3__MATA]

05 Июн 2015 - 01:33 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

да не влияет же, ну нету его в формуле расчета. 

 

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/13434-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-wn8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ изучайте

 

05 Июн 2015 - 01:33 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

простой пример. на wot.news - измените пп в своей стате на более высокий, не меняя при этом другие показатели расчета и существенного прироста ни по одному из вн не будет. на самую милиписечку приростет да и только

парадокс, сначала Вы пишите, что не влияет, потом пишите, что влияет, но незначительно, определитесь уже http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

P.S. фразу расшифруйте пожалуйста: "я замечал твинков на 6 лвл с 48%, но фиолетовым винрейтом", а то непонятно, твинков с 48% на 6 лвл, но фиолетовыми рейтингами, твинков с 48% на 6 лвл, но фиолетовым общим процентом побед http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Anton2003a

[Vesper_Lynd]

05 Июн 2015 - 10:38 пользователь Anton2003a сказал:

 

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/13434-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-wn8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ изучайте

 

парадокс, сначала Вы пишите, что не влияет, потом пишите, что влияет, но незначительно, определитесь уже http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

ок, не туда посмотрел, ошибся.

но в любом случае если прирост совсем незначительный, о сильном влиянии можно не говорить. гораздо проще работать на личную статистику - засвет, дамаг, сбитие, захват, чем ориентироваться на общий процент побед, правда ведь? 

[6E3__MATA]

05 Июн 2015 - 01:47 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

ок, не туда посмотрел, ошибся.

но в любом случае если прирост совсем незначительный, о сильном влиянии можно не говорить. гораздо проще работать на личную статистику - засвет, дамаг, сбитие, захват, чем ориентироваться на общий процент побед, правда ведь? 

 

у меня засвет+сбитие  суммарно дают чуть меньше, чем процент побед, если брать wn8  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif я почитал Ваши сообщения, мне кажется Вы несовсем разбираетесь в вопросах статистики, тактики и т.д, не обижайтесь только, это моё личное мнение Изменено 5 июня, 2015 пользователем Anton2003a

[ShuriKh_ST]

05 Июн 2015 - 13:09 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

 

но пп не входит в учет ни одной формулы расчета вн. твой пп показывает, как сыграла твоя команда в большинстве случаев, тогда как кпд показывает твой вклад в каждый бой, который ты сыграл. это все надо читать и сравнивать, но в основном все смотрят на кпд. я замечал твинков на 6 лвл с 48%, но фиолетовым винрейтом

 

 

Здесь я частично не соглашусь, т.к. на свой ПП можно тоже влиять, конечно не в 100% случаев.... Я лично всегда стараюсь играть на победу, а не на какой-то там дамаг, рейтинг эффективности и прочие показатели... Я просто люблю ПОБЕЖДАТЬ ))) Поэтому я строю свою тактику исходя из этого... Очень много боев было затащено благодаря такому настрою, когда-то помогал союзникам, когда-то они, когда-то и самому в одиночку приходилось... В рандоме зачастую стало закидывать в команды, в которых не то что статистов, а зеленых не найти, так вот приходится тащить и тащить )))) За последние 3-5 дней винрейт неумалимо падал, просто 9 и 10 боев это максимум 40% на победу, даже бан в чате получил впервые, просто уже слов не хватало какие олени...

 

Один реплей есть...такого еще никто не видел... Вот думаю куда отослать, какая передача достойно осветит этот бой ))))

[KAMIKADZE1978]

09 Сен 2014 - 21:54 пользователь _Serge888_ сказал:

 

и часто тебе боты мерещатся ??? Я не отрицаю, что оные есть, но их процент ничтожно мал. 

 

Просто люди,по моим наблюдениям,даже которые давно играют в вот,незнают слэнга игры и называют все не своими именами.Как например "нуба"человека неопытного в игре,стоящего не зная куда ехать и что делать называют ботом или раком,от этого и говорят что одни боты в игре. 

[ShuriKh_ST]

05 Июн 2015 - 13:55 пользователь KAMIKADZE1978 сказал:

 

Просто люди,по моим наблюдениям,даже которые давно играют в вот,незнают слэнга игры и называют все не своими именами.Как например "нуба"человека неопытного в игре,стоящего не зная куда ехать и что делать называют ботом или раком,от этого и говорят что одни боты в игре.

 

Я один из таких... Все чаще стал понимать, что бот лучше бы сыграл, чем этот союзник )))

[anonym_z5IrrSjrZ3Df]

05 Июн 2015 - 13:01 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

он не статист, но может он играет на повышение статы, кто знает, в бою же не скажешь. кпд у него хороший, поэтому надежды на него априори возлагаются большие. я согласен, что эти игроки очень непонятные и зачастую именно у них я наблюдаю тактику кустостояния - это путь меньшего сопротивления. они понимают фразу "хранить хп до последнего" слишком буквально.

 

Честно говоря лично я не совсем понимаю что значит играть на повышение статы. Для меня это просто стараться как можно меньше ошибаться, играть более грамотно, приносить наибольшую пользу команде. Повышение статы это как следствие улучшения игры. Конечно можно играть на РЭ, т.е. брать базу при любом удобном случае, но опять же любой статист это делает не ценой поражения. На ВН8 играть это просто наносить урон и брать фраги, он получается сам по себе при хорошей игре. Как то играть целенаправленно на него ценой поражения я не умею. Наверное игра на фуллголде позволяет поднять чуток ВН8, но лично для меня цель это собственная игра. Хотя конечно я не стесняюсь использовать голду когда ситуация того требует, но не более.

По поводу того человека которого ты привел. У него 51% и средний урон на этом 112 1300 ед. О какой статистике тут можно говорить. Если он играет лучше тебя это не значит что он статист.

 

Пользователь сказал:

что касается боя, я бы помог кромвелю добить перша, когда у того оставалось на выстрел, я как раз-таки и помогал ему, но не фортануло - просто не успел зарядиться и выстрелить ему в корму. все, что мне оставалось это пятиться назад пока пт были живы и помогать им как то, в то же время это же самое должен был делать 112 - пройти по красной линии и заагрить 59 на себя, но в центре был я поэтому все внимание было на меня. если бы он помог, пт в этом случае бы зарешали, мы бы сохранили стволы, а так как они остались сами по себе добить их было несложно. 

 

Тебе надо было стоять у ЖД и не светиться (с алеи не засветят), подождать кромвеля и ворваться на него вдвоем. А ты поехал в сторону аллеи, кромвель же не рассчитывал что по нему кинет СУ-100 потому и ворвался на перша, вот и все. Если бы ты помог ему одним шотом, то вы бы забрали перша и при этом он бы еще мог успеть засейвиться от СУ-100, а дальше спокойно бы убили всех на алее. Да возможно 112 сыграл немного не лучшим образом, но катастрофы в его действиях нет абсолютно никакой. В любом случае начни с себя, ведь именно ты мог выигрывать этот бой разбираясь с першом, даже несмотря на все ошибки допущенные в начале боя. Ты этого не сделал, делай выводы, а не ругай союзников.

 

Пользователь сказал:

на месте 112 я бы действовал активнее - это и риск, может, но кто не рискует...

по крайней мере это лучше, чем оставаться против четверых и геройствовать.

 

В этой игре *** пьет тот кто не рискует. Именно поэтому статисты не едут сразу вперед, если есть опасные противники. Вперед нужно ехать тогда когда у тебя есть инфа по технике противника. Нужно минимизировать риски. Иначе вы так ололо можете вылететь на какую нибудь вафлю Е100 (или на несколько противников, это не суть важно) и игра для вас закончится с минимальным дамагом, при этом пользы от этого не будет.

В этой игре нужно играть наверняка, и грамотно оценивать риски и понимать что вам дает этот риск.

[anonym_ddcQW5czsLWX]

05 Июн 2015 - 14:53 пользователь sparr0w_1 сказал:

 

...

В этой игре *** пьет тот кто не рискует. Именно поэтому статисты не едут сразу вперед, если есть опасные противники. Вперед нужно ехать тогда когда у тебя есть инфа по технике противника. Нужно минимизировать риски. Иначе вы так ололо можете вылететь на какую нибудь вафлю Е100 (или на несколько противников, это не суть важно) и игра для вас закончится с минимальным дамагом, при этом пользы от этого не будет.

В этой игре нужно играть наверняка, и грамотно оценивать риски и понимать что вам дает этот риск.

 

Не совсем верное замечание. Я не статист, но часто играю с толковыми ребятами и знаю психологию победителя: если ты на ЛТ, то ты должен ПЕРВЫМ занять выгодную позицию (можно даже и не стрелять потом, а пассивным светом набирать очки, т.к. сейчас это очень прибыльно); если ты на ТТ, то нужно ехать вместе со стадом, но пристроиться сзади (стоять сзади нельзя - теряется смысл ТТ, как техники для продавливания направления); если ты на СТ, то ты должен знать основные направления атак и первым занять выгодную позицию для отстрела; если ты на ПТ, то нужно занять позицию поддержки того направления, где либо нет союзников, либо союзники поехали продавливать направление; если ты арта, то нужно первым свестись на ту точку, где произойдёт первое столкновение. А вообще всё описать нереально - т.к. WOT это игра мастерства - чем больше играешь, тем больше опыта действия в конкретной ситуации и выше итоговый результат!

[KAKTUS74]

09 Сен 2014 - 01:45 пользователь ToHitTheTarget сказал:

не все статистики полезны и нужны, в частности % побед

т.к.

1. игроки с плохим %  бросают играть, т.к. не хочется быть отбросом в глазах окружающих

2. игроки с хорошим % побед бросают играть из-за проблем со сливами (особенно в акции с наплывом игроков см. п 1)

3. игроки со средним % отчаявшись его улучшить бросают играть

4. 7/47 и прочее теряет актуальность для средних игроков т.к. выиграть у сплоченных команд высшего дивизиона шансов мало см п. 2 и п 3

и т.д.

игру убивает статистика, т.к. она несет негатив, а негатив вреден, в.ч. игре

люди хотят получать удовольствие от игры а не переживания и унижения из-за %

подумайте

т.к. игра устойчиво демонстрирует спад активности не смотря на массу акций

корень зла СТАТИСТИКА, слишком хорошая статистика

Вот мой вариант того, что можно было бы сделать со статой, чтобы это устроило большинство ( по крайней мере - очень большой % игроков).

 - Достаточно в личном кабинете ввести функционал управления своей статой, но не абы куда, а только в сторону Снижения ее текущих значений, вплоть до полного сокрытия от посторонних взглядов.

Под функционалом подразумеваю ввести ползунок или оконца для галочек, с заранее установленной кратностью снижения. Разумеется, что игрок должен иметь возможность и убирать галочки (ползунок) на изначальные позиции.

Ползунком (или галочкой) игрок сможет Занизить свою, например фиолетовую или зеленую стату, с 50-60% побед, до 38% (ниже просто не логично), а все прочие, отображаемые в стате, значения - уже кратно Понизить примерно до уровня 800 (по Вн-8), неизменным оставить только количество боев.

Что в итоге получим?

Сначала о плюсах для игроков с хорошей (очень хорошей и уникальной) статой:

1. Хороших игроков перестанут фокусить в рандоме.

2. За ними уже не будет выстраиваться паровозик "последователей" т.е. стадный эффект будет значительно нивелирован.

3. Их не будут троллить по разным поводам, типа - где набил статку? на чем набил? статку набил, а играть не набил?... вариантов очень много и вам они известны )))

4. Им союзники (которые - не очень) не будут преднамеренно стрелять в спину (или подпирать), с целью - подпортить стату статисту.

5. Им не будет излишнего внимания, типа - Статист, Тащи!!!. 

6. В случае, если что-то пошло не так и статист не тащит - он не будет предметом всеобщего презрения.

7. Им не будут массово (или просто - часто) кидать приглосы в клан, взвод, роту, треню), да и строка Л.с в ангаре - все меньше будет забиваться сообщениями.

8. Оставлю место для ваших вариантов, а этих вариантов возможно еще очень и очень много.

Теперь о плюсах для игроков со средней статой:

1. Собственно им можно ничего не менять у себя - ведь среднее на то и среднее, чтобы - устраивало большинство.

О плюсах для игроков с плохой статой:

1. Их перестанут троллить за плохую стату - ведь уже будет не факт, что она у него действительно плохая.

2. Их перестанут подпирать с целью... получения удобного укрытия для своего Нлд или борта. (да, да, да - такое встречается довольно часто)

3. Им будет морально легче от осознания или созерцания того, что таких как он - много и что это вполне нормальное явление, а не - из ряда вон выходящее))

________________________________
Разумеется, что моментально могут возникнуть сложности у тех кто агитирует игроков вступить в их кланы - ведь хочется пригласить именно скилованного игрока.

Но им следует знать одно:

- Если скилованный игрок хочет ожидать рандомного приглашения - он ничего не будет занижать в своей статке или же, к тому моменту, просто вернет все на свои места (ползунок или галочки в Л.к.)

_________________________
Всем заранее спасибо - за возможную критику http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 9 июня, 2015 пользователем KAKTUS74

[RenamedUser_26266628]

По моему мнению, статистика не влияет на уход игроков. Если для кого-то цифры стали реальной причиной покинуть игру, тем явно надо обратиться к доктору, поскольку это уже патология.

[KAKTUS74]

09 Июн 2015 - 13:40 пользователь Reinmond сказал:

По моему мнению, статистика не влияет на уход игроков. Если для кого-то цифры стали реальной причиной покинуть игру, тем явно надо обратиться к доктору, поскольку это уже патология.

 

Патология - это сам факт присутствия в виртуальной игре.

Создание виртуальной игры - бизнес, основанный на людской слабости и азарте.

Все же просто.

[DivisionNoobs]

Хочу удалить аккаунт с данного проекта, как это сделать?, ответ "удали игру" не устраивает Изменено 11 июня, 2015 пользователем DivisionNoobs

[A_Bapbka]

11 Июн 2015 - 21:10 пользователь DivisionNoobs сказал:

Хочу удалить аккаунт с данного проекта, как это сделать?, ответ "удали игру" не устраивает

 

Обратитесь в ЦПП, Вам помогут http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif