Bat Chatillon 25t [Гайд устарел]

[XopowucT68]

да вы издеваетесь?!

я качал 10го Бата именно из-за его характеристик!

я донатил ему экипаж, стремился его открыть!

зачем он мне будет нужен с параметрами ст 9го бача?

у меня одни 10ки, и играю преимущественно только так.

не трогайте Бата!!! 

[Jesus__loves__me]

23 Июн 2017 - 13:48 пользователь XopowucT68 сказал:

да вы издеваетесь?!

я качал 10го Бата именно из-за его характеристик!

я донатил ему экипаж, стремился его открыть!

зачем он мне будет нужен с параметрами ст 9го бача?

у меня одни 10ки, и играю преимущественно только так.

не трогайте Бата!!! 

 

Вот) Картина маслом) Чтение - не Ваш конек, насколько понимаю) И все же попробуйте пересилить собственное нутро и внимательно прочесть детальную информацию о грядущем ребалансе Бата) Изменено 23 июня, 2017 пользователем showmeurface

[Barabashka72]

23 Июн 2017 - 17:28 пользователь Andrej_Barmalej сказал:

Бата ​​не трогайте или хоть пухи на выбор сделайте. Кому нрава пусть играет с новой по 300 дамажки, но не очень пробоем, я буду играть на классической. Котрая сейчас. 390 и пробой 259 !!!! Бата ​​не тормошите !!!!! *** нас послушали арте стан убрать (и так очень точная и дамажная арта стала. Уже и ваншёты пошли, небось арту уже вы подкрутили ...), хоть бата не трогайте !!!!!!

Так выбор и сейчас такой есть - ставь пред топ ствол и катай на голде . Вот тебе и обновленный бат . Так что это голимое отбирание топ ствола под майонезом - ребаланс

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

23 Июн 2017 - 12:45 пользователь kimo_ сказал:

 

Ну в данном виде это ребеланс с упором на нерф, так что никому это не понравится, слишком много забирают, а в замен ничего толком не дают. Они еще в первой песочнице его тоже ребалансили с упором на нерф, забрали снаряд и больше других ст забрали альфы, а в замен тоже ниче толком не дали. Это у них политика такая новая, нерфить прикрываясь ребалансом, чтобы не так палевно было и вайна поменьше ))) Идеальный вариант, это забрать 1 снаряд, но улучшить стабилизацию с точностью и чуть подрезать кд, и больше ничего не трогать. Бат не имба, имба это когда и те и другие на нем гнут, а гнут на нем только те кто умеет думать, а не врыватся и давать 3 пробития и в ангар, бат скорее токсичный, как была ситуация с артой, поэтому и ребалансят, а не конкретно нерфят.

Про токсичность  согласен, но как то 4 снаряда мне лично не по душе, вспоминаются Т57/50Б/ТВП. А вот 5 снарядов было фишкой бата. Бывает что выезжаешь на не фулового танка и обязательно 1 снаряд не пробьет/отрикошетит/улетит в землю, а с 5 снарядами было поспокойнее выезжать) Ну вообщем посмотрим, это супертест и там есть горе супертестеры, не факт что еще все пойдет на основу.

[MainBookworm]

23 Июн 2017 - 13:48 пользователь XopowucT68 сказал:

да вы издеваетесь?!

я качал 10го Бата именно из-за его характеристик!

я донатил ему экипаж, стремился его открыть!

зачем он мне будет нужен с параметрами ст 9го бача?

у меня одни 10ки, и играю преимущественно только так.

не трогайте Бата!!! 

 

Указанные изменения - это лишь проверка гипотезы на супертесте, ничего не финализировано.

[Barabashka72]

23 Июн 2017 - 17:59 пользователь Sertemn сказал:

Про токсичность согласен, но как то 4 снаряда мне лично не по душе, вспоминаются Т57 / 50Б / ТВП. А вот 5 снарядов было фишкой бата. Бывает, что выезжаешь на не фулового танка и обязательно 1 снаряд не пробьет / отрикошетит / улетит в землю, а с 5 снарядами было поспокойнее выезжать) Ну вообщем посмотрим, это супертест и там есть горе супертестеры, не факт что еще все пойдет на основу.

Да какая токсичность от 5 снарядов то ? !

Если чемпионы мира по кибер спорту на чемпионате и просто в стримах 3-4 снаряда попадают и 3 раза пробивают ! 

Тут просто еще не понятно от куда ноги ростут . ВГ без материальной состовляющей мало что меняет в игре . 

Внимательно сравните ттх сток ствола с обновленным и найдите существенные плюсы . Кто в игре катает на стоке ? 

 

[kimo_]

23 Июн 2017 - 16:22 пользователь Barabashka72 сказал:

Да какая токсичность от 5 снарядов то ? !

Если чемпионы мира по кибер спорту на чемпионате и просто в стримах 3-4 снаряда попадают и 3 раза пробивают ! 

Тут просто еще не понятно от куда ноги ростут . ВГ без материальной состовляющей мало что меняет в игре . 

Внимательно сравните ттх сток ствола с обновленным и найдите существенные плюсы . Кто в игре катает на стоке ? 

 

 

Токсичность такая, что если меня видит бат противника, который является явным противником статистов, ибо они читеры кустодроты на голде (нет) то он тупо едет в меня упарыватся ибо знает, что как минимум поднасрeт даже если не заберет и сдохнет, а если он будет на цикличном танке, то он врядли так сделает, ибо меня скорей всего прикрывают и он сдохнет не поднасрaв. Или просто на кого-то в бою обидется и упорется, да и вообще на батах одни упоранты играют, плохие игроки не умеют пользоватся скоростью и барабаном, они либо пользуются ими так, чтобы побыстрей умереть, либо не пользуются этим и играют пассивно.

  Вот тебе нагрядно, чтобы ты понял, просто представь вот такого бата, только у него будет не барабан, а альфа 2000, но при этом точность 0.80 и перезарядка полторы минуты, согласись это будет очень токсичный танк, как старая арта, ты не запомнишь как он будет по тебе 9 из 10 раз промахиватся, ты запомнишь как он приедет даст в тебя 2к вначале боя и уедет, и у тебя будет гореть от этого, бабаха не в счет, она медленная и она предсказуемая, она не может как батчат вылететь оттуда откуда вообще не ждешь и упороться на тебя.

  Но, опять же, это не повод делать то, что они предлагают делать с батом, что на супертесте, что в песочнице тогда, это ребаланс с упором на нерф, а не ребаланс, если хотят ребаланснуть, то пускай делают как с 90ком, только не 2 снаряда забирают, а 1, и дают в замен то же, что и 90ку дали, только в меньшем количестве ибо забрали 5ю часть барабана, а 1/3 как у 90ка.

  Я честно говоря слабо верю в адекватность отдела баланса после того, что они сделали с бульдогом, для меня до сих пор это загадка, с 90ком поступают по одной схеме, с бульдогом по противоположной.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем kimo_

[Barabashka72]

23 Июн 2017 - 18:34 пользователь kimo_ сказал:

 

Токсичность такая, что если меня видит бат противника, который является явным противником статистов, ибо они читеры кустодроты на голде (нет) то он тупо едет в меня упарыватся ибо знает, что как минимум поднасрeт даже если не заберет и сдохнет, а если он будет на цикличном танке, то он врядли так сделает, ибо меня скорей всего прикрывают и он сдохнет не поднасрaв. Или просто на кого-то в бою обидется и упорется, да и вообще на батах одни упоранты играют, плохие игроки не умеют пользоватся скоростью и барабаном, они либо пользуются ими так, чтобы побыстрей умереть, либо не пользуются этим и играют пассивно.

Вот тебе нагрядно, чтобы ты понял, просто представь вот такого бата, только у него будет не барабан, а альфа 2000, но при этом точность 0.80 и перезарядка полторы минуты, согласись это будет очень токсичный танк, как старая арта, ты не запомнишь как он будет по тебе 9 из 10 раз промахиватся, ты запомнишь как он приедет даст в тебя 2к вначале боя и уедет, бабаха не в счет, она медленная и она предсказуемая, она не может как батчат вылететь оттуда откуда вообще не ждешь.

Из всего что ты написал есть один вывод - тебя напрягают Барабанные машины .

Можно просто поменять слово Бат на ТВП и суть не изменится . 

 

Сначала всем мешала Арта , теперь барабаны  - кто следующий то ? 

Нет предела уранивалке 

[eam1983]

23 Июн 2017 - 10:37 пользователь Daftastik сказал:

 

Ребаланс танка Bat.-Châtillon 25 t (СТ-10, Франция, прокачиваемый): 

- Изменено описание танка;
- Машина переведена в HD качество;
- Отобраны все 3 (ТРИ) орудия; 
- Добавлено новое и единственное орудие 10 ур. (100 mm SA47 B)
• количество снарядов увеличено с 30 до 42;
• точность стрельбы с 0.364 на 0.345; 
• время сведения с 2.59 на 2.4; 
- Расширение круга разброса от повор. башни с 0.153 на 0.115; 
- Расширение круга разброса от повор. башни на макс. скор. с 5.83 на 4.37; 
- Изменено бронирование при переводе в новое качество.

 

Это супертест(хар-ки не финальные). Инфа не официальная.(С WotExpress)

 

По мне так лучше стал, время кд барабана меньше, снарядов больше, орудие точнее, а броня ее и так не было, перевод в хд может только сделать лучше! Изменено 23 июня, 2017 пользователем eam1983

[theSirocco]

Интересно кстати бата в ашди перевели, просто взяли и экраны сделали основной броней. Совков тоже так апнут?

 

 

 

 

 

По фотографии хорошо видно где борт корпуса

 

Изменено 23 июня, 2017 пользователем the_Sirocco

[kimo_]

23 Июн 2017 - 16:46 пользователь Barabashka72 сказал:

Из всего что ты написал есть один вывод - тебя напрягают Барабанные машины .

Можно просто поменять слово Бат на ТВП и суть не изменится . 

 

У меня из 44к боев 30к на барабанных машинах, я бы поспорил еще кто кого напрягает ))) Одна из причин этого то, что когда ты на барабане, то на тебя меньше упарываются всякие хейтеры и завистники.

Ну а твп тоже токсичный можно сказать, но по своему, и совокупно не такой токсичный как бат, и на нем меньше упорантов. У плохих игроков на бате есть какой-то синдром рэмбо, который, в большинстве случаев, быстро вылечивается попаданием в ангар, на твп такое реже замечаю.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем kimo_

[Barabashka72]

ПОЧЕМУ нельзя просто сделать красивую модель и оставить ттх в покое . В Рэндоме НЕТ вайна по Бату ни сейчас ни год ни три назад ! Вайн есть всего один - игроки просят ему стабилизации добавить . Но спросите их в голосовалке кто готов отказаться от одного снаряда ( не говоря уже про сток ствол) ради децл целых , децл десятых ?

[UltimateMadChemist]

23 Июн 2017 - 20:34 пользователь kimo_ сказал:

 

Токсичность такая, что если меня видит бат противника, который является явным противником статистов, ибо они читеры кустодроты на голде (нет) то он тупо едет в меня упарыватся ибо знает, что как минимум поднасрeт даже если не заберет и сдохнет, а если он будет на цикличном танке, то он врядли так сделает, ибо меня скорей всего прикрывают и он сдохнет не поднасрaв. Или просто на кого-то в бою обидется и упорется, да и вообще на батах одни упоранты играют, плохие игроки не умеют пользоватся скоростью и барабаном, они либо пользуются ими так, чтобы побыстрей умереть, либо не пользуются этим и играют пассивно.

Вот тебе нагрядно, чтобы ты понял, просто представь вот такого бата, только у него будет не барабан, а альфа 2000, но при этом точность 0.80 и перезарядка полторы минуты, согласись это будет очень токсичный танк, как старая арта, ты не запомнишь как он будет по тебе 9 из 10 раз промахиватся, ты запомнишь как он приедет даст в тебя 2к вначале боя и уедет, бабаха не в счет, она медленная и она предсказуемая, она не может как батчат вылететь оттуда откуда вообще не ждешь.

 

Давайте теперь любую ситуацию, где игроку грозит опасность быть уничтоженным.благодаря его же неправильным решениям, называть токсичной. А что, модное словечко. Вместо того, чтобы противостоять корню проблемы - модификациям, показывающим результаты игры противника (ХВМ), Вы настаиваете, что виноваты в этом конкретные образцы техники/механики.

Пример субъективного развития темы "токсичности":

Фугасы токсичны? Конечно, они не позволяют мне (такому-то умелому игроку!) полноценно играть от брони! Кроме того, всегда есть упоранты, стремящиеся во что бы то ни стало, но попытаться забрать 100-200 моего драгоценного здоровья! Очень токсично!

Барабаны токсичны из-за того, что выдают мне больше урона, чем я могу выдать в ответ за № секунд! Очень токсично!

Птшки токсичны? Конечно, почему у кого-то должно быть право первого выстрела? Это несправедливо и весьма-весьма токсично! Мало этого, но при выборе из 3-4 пт всегда стараются стрелять именно по статисту, что ещё добавляет токсичности!

Голда токсична? Ох, ну конечно! Стоит кому-то увидеть меня с моей статой во врагах, так на броне только и слышно шипение кумыса! Очень токсично!

ВБР токсичен? Очень. Иногда меня преследует такое чувство, что ВБР играет против меня, стараясь привести меня к 50%! Не спешите называть меня сторонником теорий заговора. Давеча я встретил врага, который каждым выстрелом снимал мне 500, а я ему 300! Именно такие случаи запоминаются! Ты не запомнишь, что чаще размен происходит примерно одинаково! Что может быть токсичней такой несправедливости?! 

 

Иными словами. С упорантами следует бороться путем запрета ХВМ; ещё проще полностью скрывать ники в бою, показывая только образцы техники, а так через API пусть продолжают собирать стату, не беда ведь. Ника не видно, список игроков в бою знает только сервер, левым сервисам его не отдаёт = упорант не видит, что у врага есть какой-то статюга, которого стоит пытаться забирать даже путём собственной гибели. Никакой токсичности тогда и не будет.

 

 

Изменено 23 июня, 2017 пользователем UltimateMadChemist

[Barabashka72]

23 Июн 2017 - 18:50 пользователь Kimo_ сказал:

 

У меня из 44к боев 30к на барабанных машинах, я бы поспорил еще кто кого напрягает))) 

Извиняюсь не понял тебя .

Но после сау на очереди барабаны 

Изменено 23 июня, 2017 пользователем Barabashka72

[kimo_]

23 Июн 2017 - 16:58 пользователь UltimateMadChemist сказал:

 

Давайте теперь любую ситуацию, где игроку грозит опасность быть уничтоженным.благодаря его же неправильным решениям, называть токсичной. А что, модное словечко. Вместо того, чтобы противостоять корню проблемы - модификациям, показывающим результаты игры противника (ХВМ), Вы настаиваете, что виноваты в этом конкретные образцы техники/механики.

Пример субъективного развития темы "токсичности":

Фугасы токсичны? Конечно, они не позволяют мне (такому-то умелому игроку!) полноценно играть от брони! Кроме того, всегда есть упоранты, стремящиеся во что бы то ни стало, но попытаться забрать 100-200 моего драгоценного здоровья! Очень токсично!

Барабаны токсичны из-за того, что выдают мне больше урона, чем я могу выдать в ответ за № секунд! Очень токсично!

Птшки токсичны? Конечно, почему у кого-то должно быть право первого выстрела? Это несправедливо и весьма-весьма токсично! Мало этого, но при выборе из 3-4 пт всегда стараются стрелять именно по статисту, что ещё добавляет токсичности!

Голда токсична? Ох, ну конечно! Стоит кому-то увидеть меня с моей статой во врагах, так на броне только и слышно шипение кумыса! Очень токсично!

ВБР токсичен? Очень. Иногда меня преследует такое чувство, что ВБР играет против меня, стараясь привести меня к 50%! Не спешите называть меня сторонником теорий заговора. Давеча я встретил врага, который каждым выстрелом снимал мне 500, а я ему 300! Именно такие случаи запоминаются! Ты не запомнишь, что чаще размен происходит примерно одинаково! Что может быть токсичней такой несправедливости?! 

 

Иными словами. С упорантами следует бороться путем запрета ХВМ; ещё проще полностью скрывать ники в бою, показывая только образцы техники, а так через API пусть продолжают собирать стату, не беда ведь. Ника не видно, список игроков в бою знает только сервер, левым сервисам его не отдаёт = упорант не видит, что у врага есть какой-то статюга, которого стоит пытаться забирать даже путём собственной гибели. Никакой токсичности тогда и не будет.

 

 

 

У нас разные понимания слову токсичность, для меня это когда будучи скилловым игроком, хорошо читающим ситуацию на карте, с возможными поправками на поведение противника и возможный вбр, попадаешь в ангар в начале боя из-за того, что в команде противника находится тот самый токсичный танк, будь то старая арта или бат, который может просто поехать и упороться. И такие баты не только на статистов упарываются, а еще и на тех, кто по ним стрельнул и они обиделись, или просто так захотели ибо они не играют на результат, а просто едут и сливаются, поэтому xvm здесь только часть беды.

У меня 17к боев на бате, и для меня этот танк лучше чем твп, ибо он куда универсальней и может воевать на любой карте в любой ситуации, думаешь я за его ребаланс ? судя по 2м попыткам варгейминга, этому ребалансу быть, это вопрос времени, я лишь хочу, чтобы разработчики ребаланснули его так, чтобы было хорошо и тем и другим, как было с 90ком, сейчас будет хорошо только одним, и это явно не тем кто катается на бате.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем kimo_

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

23 Июн 2017 - 14:07 пользователь kimo_ сказал:

 

У нас разные понимания слову токсичность, для меня это когда будучи скилловым игроком, идеально читающим ситуацию на карте, с возможными поправками на поведение противника и возможный вбр, попасть в ангар в начале боя из-за того, что в команде противника находится тот самый токсичный танк, будь то старая арта или бат, который может просто поехать и упоротсья. И такие баты не только на статистов упарываются, а еще и на тех, кто по ним стрельнул и они обиделись, или просто так захотели ибо они не играют на результат, а просто едут и сливаются, поэтому xvm сдесь только часть беды.

У меня 17к боев на бате, и для меня этот танк лучше чем твп, ибо он куда универсальней и может воевать на любой карте в любой ситуации, думаешь я за его ребаланс ? судя по 2м попыткам варгейминга, этому ребалансу быть, я лишь хочу, чтобы разработчики ребаланснули его так, чтобы было хорошо и тем и другим, как было с 90ком, сейчас будет хорошо только одним, и это явно не тем кто катается на бате.

Допустим уберут 1 снаряд, какое тогда нужно КД в барабане и между выстрелами сделать, и на сколько стаб улучшить? Не поменяется ли роль бата в игре?

Изменено 23 июня, 2017 пользователем Гость

[kimo_]

23 Июн 2017 - 17:11 пользователь sertemn сказал:

Допустим уберут 1 снаряд, какое тогда нужно КД в барабане и между выстрелами сделать, и на сколько стаб улучшить? Не поменяется ли роль бата в игре?

 

Между выстрелами такое же, нужно лишь дать бату в замен то, что ему не хватает, стабилизация точность и чуть сведение, и возможно кд барабана, в зависимости от того насколько  улучшат первые три, и тогда получится, что дали и тем и другим, и никому не обидно, а так получается, образно, забирают 10 влиятельных пунктов, а в замен дают 5 других слабых, что якобы ребаланс, но на самом деле откровенный нерф. Изменено 23 июня, 2017 пользователем kimo_

[anonym_Y2QRHmc41iS1]

Теперь будем иметь очень забавные вещи на коридорных картах, коих у нас процентов восемьдесят... СТ-10 начнут играть в размен с батом, он тебе 320-390, ты ему 300. Он закатился, откадешился... и снова. Весело будет.

При такой пухе бат станет ЛТ, значит и переводите его в ЛТ. СТ это от слово дамажить, а не от слова насасывать.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

23 Июн 2017 - 14:15 пользователь kimo_ сказал:

 

Между выстрелами такое же, нужно лишь дать бату в замен то, что ему не хватает, стабилизация точность и чуть сведение, и возможно кд барабана, в зависимости от того насколкьо улутшат первые три, и тогда получится, что дали и тем и другим, и никому не обидно.

 

Твое бы слово да Муразору отделу баланса бы в уши 

[NEMbITbIY_DED]

я бата выкину из ангара если он такой будет. я не пойму зачем его вообще трогали все ждали просто напросто перевод в ХД .   а они начали заниматься.....    по мне так танк ни мне не мешает не кажится имбой и я на нем играю кажется просто хороший ст.    а они его испоганят 100 пудово