Вопросы от новичков - 5

[Robin_00_08]

Подскажите отчего на МС-1 не перешел опыт с т-62 спорт, не потому ли что я высадил командира в казарму?

 

[dik19790708]

15 Июл 2014 - 20:40 пользователь 261Andrey61 сказал:

Подскажите отчего на МС-1 не перешел опыт с т-62 спорт, не потому ли что я высадил командира в казарму?

 

 

скрин покажите. И сколько боев сыграли?

[Rok3r]

15 Июл 2014 - 18:40 пользователь 261Andrey61 сказал:

Подскажите отчего на МС-1 не перешел опыт с т-62 спорт, не потому ли что я высадил командира в казарму?

 

не высаживал командира (но сидит теперь в казарме)

галочку "ускоренная прокачка" ставили?  - тогда и переводить нечего 

если не ставили галочку - опыт перешел на мс-1

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Rok3r

[Oldham]

15 Июл 2014 - 21:00 пользователь ZloyBut сказал:

Уважаемый! Прежде чем постить в эту тему очень желательно хоть чуть владеть предметом обсуждения.

 

Стабилизатор уменьшает круг разлета на 20%, а приводы - увеличивают скорость сведения на 10%.

Эти два оборудования работают совсем в разной области......

 

В некоторых случаях я видел ролики с использованием и того и другого.... 8-)

На Т34 поменял стаб на приводы - вроде стало пошустрее сводиться, особенно если корпусом не крутить....

 

стаб мне больше понравился в движении профита больше чем от приводов.. а так, да, у меня сейчас на т69 стоит и стаб и приводы, суммарный эффект радует

15 Июл 2014 - 21:31 пользователь Rok3r сказал:

ИМХО
Стрельба в движении предпологает близкую дистанцию.

В ближнем бою  использую 3D режим - да и разброс на малой дистанции минимальный

Собственно снайперский прицел использую на дальней и дальне-средней(экое определение) дистанции - в этом случае выгоднее дождаться полной сводки... и тут и надо бы знать, что поможет орудию быстрее свестись

P.S. "стабилизатор" практически не ипользую (если уж совсем нечего "воткнуть" более на танк), но последнии тенденции форума (скрины, и высказывания) заставляют задуматься над правильностью выбора...

было бы неплохо посмотреть на практические опыты (если есть)

на практике по крайней мере у меня стабилизатор играет более ощутимую роль, так как практически никогда не стою на месте, даже играя на тт предпочитаю агрессивный стиль игры, а останавливаться для выстрела давно перестал все на автомате в движении. (не имею ввиду автоприцел, имею ввиду рефлекторное сведение на цель и выстрел)

 

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Oldham

[Alega101]

16 Июл 2014 - 01:37 пользователь Oldham сказал:

 имею ввиду рефлекторное сведение на цель и выстрел

 

Абы куда?

[MasterCorwin]

15 Июл 2014 - 16:47 пользователь kvv33 сказал:

индикатор приведёнку не учитывает? толщина брони по нормали? а тип снаряда учитывает?

Учитывается только тип снаряда (сиречь - пробитие). Углы наклона брони индикатором в расчет не принимаются.

 

15 Июл 2014 - 20:15 пользователь XuTpblu_6ypyHdyk сказал:

Вопросы:

Как часто такое бывает?

От чего зависит? (Явно не штатная перезагрузка сервера, тогда появляется табличка, и до 4:00МСК было ещё часа два).

Будет ли компенсация?

Если запись прерванного боя записалась, куда обращаться в ЦПП или на багтрекер?

1. Такое - бывает.

2. От модификаций, например.

3. Компенсации не будет.

4. В Центр поддержки пользователей. При условии отсутствия модификаций. Если есть модификации - можно не обращаться. Сотрудник центра поддержки может запросить некоторые файлы клиента - отправляйте, это необходимо (никакая частная информация, в т.ч. и о логине/пароле, не собирается).

 

15 Июл 2014 - 21:10 пользователь XuTpblu_6ypyHdyk сказал:

Эм.. почему бы и нет? Если сбой произошёл не по вине клиента.

Тем более, что вернуть нужно а не золото или прем аккаунт, а опыт +стоимоть ремонта танка и расстреляных ББ (если они вычитаются сразу в процессе боя, а не по его завершению). Это менее 700 опыта и менее 7.000 серебра, не так уж и много.
Или компенсацию за сбои в WoT начисляют только владельцам прем-аккаунтов?

Одиночный бой не компенсируется. Вылет по факту бага из рандомных случайных боев компенсации не подлежит, независимо от того, есть ли премиум-аккаунт или его нет.

[Oldham]

15 Июл 2014 - 23:02 пользователь Alega101 сказал:

 

Абы куда?

нет, с малых левлов приучал себя стрелять по уязвимым местам, когда не был уверен, секунду ждал маневрируя ближе к корме или борту, другое дело не всегда попадаю точно туда куда хотел бы выстрелить.

[KAKTUS74]

16 Июл 2014 - 00:03 пользователь GranTurismo4 сказал:

Меньше круг разлёта - меньше время сведения, разве нет?

Уточню.

Стабилизатор - уменьшает круг разброса орудия орудия на 20% и все.

Приводы - они увеличивают скорость сведения круга разброса на 10% - какого бы размера он ни был.

Т.е приводам без разницы есть стаб или нет его - они работают с тем кругом, какой будет у танка.

________________
Что ставить на танк и без чего можно обойтись?

Если в выборе оборудования есть стабилизатор - всегда ставлю его, если нет - тогда приводы. Иногда и то и другое - вместе.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем KAKTUS74

[STEMID1]

16 Июл 2014 - 00:58 пользователь KAKTUS74 сказал:

Уточню.

Стабилизатор - уменьшает круг разброса орудия орудия на 20% и все.

Приводы - они увеличивают скорость сведения круга разброса на 10% - какого бы размера он ни был.

Т.е приводам без разницы есть стаб или нет его - они работают с тем кругом, какой будет у танка.

________________
Что ставить на танк и без чего можно обойтись?

Если в выборе оборудования есть стабилизатор - всегда ставлю его, если нет - тогда приводы. Иногда и то и другое - вместе.

Стабилизатор вообще не ставлю. Только приводы.

Тут выше говорили, что стабилизатор играет большую роль при агрессивной игре... Так вот, лично моё мнениее, что как раз стабилизатор нужен тем, кто играет в "кустарную" игру, а приводы важнее для агрессивной. Ну скажите, зачем минимизировать круг разброса, если ты в ближнем бою? а вот на дистанции это более важно...

Не знаю, может я не прав конечно, но почти на всех машинах (арт нет) ставлю приводы и досылатель. Третье обычно или сеть, или рога, или оптику. Ну есть ещё пара вариантов, но стабилизатора ни на одном из 21 танка нет.

П.С. А сам я играю только в агрессивную игру. Даже на ПТ.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем STEMID1

[fimv]

16 Июл 2014 - 00:09 пользователь STEMID1 сказал:

Стабилизатор вообще не ставлю. Только приводы.

 Ну скажите, зачем минимизировать круг разброса, если ты в ближнем бою? а вот на дистанции это более важно...

 

затем, что в движении разброс очень большой, и бонус 20% при этом достаточно существенен

[cleangun]

16 Июл 2014 - 00:07 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Такое - бывает.

2. От модификаций, например.

 

Ответ неверен, модификации тут не при чём. Меня выкидывало несколько раз в последнее время из боя в его середине, я при при этом был жив и я играю на чистом клиенте. Выкидывает посередине боя - и танк после этого в ангаре, а не в бою, можно ехать - при этом за предыдущий бой результатов нет.

 

Модификации тут не причём, чисто серверный косяк.

 

Правильный ответ звучит так: Это, скорее всего, косяк ВГ. Уважаемые, возможно, над этим работают

 

 

16 Июл 2014 - 01:09 пользователь STEMID1 сказал:

Стабилизатор вообще не ставлю. Только приводы.

Тут выше говорили, что стабилизатор играет большую роль при агрессивной игре... Так вот, лично моё мнениее, что как раз стабилизатор нужен тем, кто играет в "кустарную" игру, а приводы важнее для агрессивной. Ну скажите, зачем минимизировать круг разброса, если ты в ближнем бою? а вот на дистанции это более важно...

Не знаю, может я не прав конечно, но почти на всех машинах (арт нет) ставлю приводы и досылатель. Третье обычно или сеть, или рога, или оптику. Ну есть ещё пара вариантов, но стабилизатора ни на одном из 21 танка нет.

П.С. А сам я играю только в агрессивную игру. Даже на ПТ.

 

На каких танках ты играешь, что приходиться ставить сеть и рога? Зачем они тебе в "ближнем бою" где не нужен стаб? 

 

[dik19790708]

15 Июл 2014 - 23:09 пользователь STEMID1 сказал:

Стабилизатор вообще не ставлю. Только приводы.

 

 

При наличии альтернативы всегда выбираю стабилизатор.

 

На одном танке (ИС-6) случайно поставил и приводы, и стабилизатор - остался доволен результатом

 

15 Июл 2014 - 23:09 пользователь STEMID1 сказал:

. Третье обычно или сеть, или рога, или оптику.

...................

П.С. А сам я играю только в агрессивную игру. Даже на ПТ.

 

Сеть и рога в агрессивном стиле? ЗАЧЕМ?

Изменено 15 июля, 2014 пользователем dik19790708

[cleangun]

15 Июл 2014 - 22:06 пользователь ZloyBut сказал:

А вот этот вопрос сейчас как раз и обсуждается.

Сколько времени сведения заменяют 20% круга?

И скорее для каждого танка - свои значения, а не простой линейный пересчет.

Именно  в этом вопрос

 

Я тебе из практики отвечу, ответ на поверхности лежит, вопросов никаких тут нет.

 

Для точных пушек стаб не нужен. У них и так в большинстве случаев разброс невелик, а сведение достаточно быстрое, чтобы стрельнуть в пределах своего КД без риска получить в ответ. Лучше поставить что-то, улучшающее ДПМ, например вентилятор.

 

Для кривых пушек, где круг сведения сам по себе огромен, а сведение медленное, стаб просто необходим.

 

 

Изменено 15 июля, 2014 пользователем cleangun

[ms67]

16 Июл 2014 - 01:09 пользователь STEMID1 сказал:

Стабилизатор вообще не ставлю. Только приводы.

Тут выше говорили, что стабилизатор играет большую роль при агрессивной игре... Так вот, лично моё мнениее, что как раз стабилизатор нужен тем, кто играет в "кустарную" игру, а приводы важнее для агрессивной. Ну скажите, зачем минимизировать круг разброса, если ты в ближнем бою? а вот на дистанции это более важно...

Ты бы в действии стаба и приводов разобрался, что ли

16 Июл 2014 - 01:09 пользователь STEMID1 сказал:

.

Не знаю, может я не прав конечно, но почти на всех машинах (арт нет) ставлю приводы и досылатель. Третье обычно или сеть, или рога, или оптику. Ну есть ещё пара вариантов, но стабилизатора ни на одном из 21 танка нет.

П.С. А сам я играю только в агрессивную игру. Даже на ПТ.

Агрессивная игра и сеть с рогами и приводами? Которые включаются только спустя время после полной остановки танка?

 

 

 

 

Изменено 15 июля, 2014 пользователем ms67

[ZloyBut]

16 Июл 2014 - 01:39 пользователь cleangun сказал:

 

Я тебе из практики отвечу, ответ на поверхности лежит, вопросов никаких тут нет.

 

Для точных пушек стаб не нужен. У них и так в большинстве случаев разброс невелик, а сведение достаточно быстрое, чтобы стрельнуть в пределах своего КД без риска получить в ответ. Лучше поставить что-то, улучшающее ДПМ, например вентилятор.

 

Для кривых пушек, где круг сведения сам по себе огромен, а сведение медленное, стаб просто необходим.

 

 

Гм.... А можно посмотреть на основу? Хотелось бы увидеть что-нибудь "из практики".....

Пока у меня есть сомнения, на предмет того, что ваши знания о стабилизаторе - чисто теоретические.

 

Дело в том, что стабилизатор очень слабо связан с характеристиками пушки. Он больше компенсирует такой балансный параметр, назваемый "разброс на ходу"......

 

Чтобы стрелять "с хода" на некоторых танках достаточно умения Плавный ход у Мехвода (например Черч3), а на большинстве СТ разброс на ходу позволяет мазать даже почти полном заполнении круга сведения вражеским танком....

Ну и как уже выше говорилось - к СКОРОСТИ сведения это оборудование никоим боком не относится. Сводиться танк начинает только после полной остановки - когда отключается стабилизатор.....

Изменено 15 июля, 2014 пользователем ZloyBut

[cleangun]

16 Июл 2014 - 02:06 пользователь ZloyBut сказал:

Гм.... А можно посмотреть на основу? Хотелось бы увидеть что-нибудь "из практики".....

Пока у меня есть сомнения, на предмет того, что ваши знания о стабилизаторе - чисто теоретические.

 

И на чём же данные сомнения основаны, позволь спросить?

 

Не хотелось бы тыкать в этой теме - но твой пост - это пост дилетанта. На практике "на ходу" не означает, что круг разброса после остановки вырастет на величину, равную "скомпенсированной" стабилизатором.

 

Как раз наоборот - после остановки сведение начинается от радиуса, полученного в результате работы стаба и перков вроде "плавный ход".

 

PS: Для соло-твинков, вроде меня (где взводами только пара десятков фарм-боёв на начальном этапе) , сомнения вроде высказанных тобой о "глубине знаний практической стороны игры" звучат несколько забавно. Скорее наоборот - удивительно, что в теме "вопросы для новичков" отвечают глубокие теоретики с реальной игровой статистикой в 50 с небольшим % побед в лучшем случае и то за счёт имб и танчиков не выше 6 лвл.

 

PPS: Не хотел тебя обидеть статой, но ты первый начал со своими вопросами "о недоверии"

 

PPPS: Падаваны, я думаю, заминусят :)

Изменено 15 июля, 2014 пользователем cleangun

[ms67]

16 Июл 2014 - 02:15 пользователь cleangun сказал:

 

И на чём же данные сомнения основаны, позволь спросить?

 

Не хотелось бы тыкать в этой теме - но твой пост - это пост дилетанта. На практике " на ходу" не означает, что круг разброса после остановки вырастет на величину, равную "скомпенсированной" стабилизатором.

Гугла говорит, что не понимаит

16 Июл 2014 - 02:15 пользователь cleangun сказал:

Как раз наоборот - после остановки сведение начинается от радиуса, полученного в результате работы стаба и перков вроде "плавный ход"

Ну, в принципе верно

[cleangun]

16 Июл 2014 - 02:29 пользователь ms67 сказал:

 Гугла говорит, что не понимаи

 

Проверяшь скилл Гугла в танчиках? 

 

Если что, его придумали не совсем русские, какие-то обороты русского языка он может и не знать. :)

[anonym_kNPld5UEG27k]

товарищи а за набор процентов там явно шото намучено, я год пытаюсь на 43 вылезти уже раза 3 доходит до 42.48 и падает резко вниз гдето до 42.37 

  и так уже третий раз подряд как буто ктото спецом подлянку ставит ну неможет такого быть просто в природе или как? ето получается что я играю стараясь потею а потом резко сливатся начинаю че оно так а? для меня важен это процент с психологической точки и моральногоигрового  духа он трудом игры заработаный так сказать

[Der_Pass]

16 Июл 2014 - 02:15 пользователь cleangun сказал:

 

Spoiler

 

И на чём же данные сомнения основаны, позволь спросить?

 

Не хотелось бы тыкать в этой теме - но твой пост - это пост дилетанта. На практике "на ходу" не означает, что круг разброса после остановки вырастет на величину, равную "скомпенсированной" стабилизатором.

 

Как раз наоборот - после остановки сведение начинается от радиуса, полученного в результате работы стаба и перков вроде "плавный ход".

 

PS: Для соло-твинков, вроде меня (где взводами только пара десятков фарм-боёв на начальном этапе) , сомнения вроде высказанных тобой о "глубине знаний практической стороны игры" звучат несколько забавно. Скорее наоборот - удивительно, что в теме "вопросы для новичков" отвечают глубокие теоретики с реальной игровой статистикой в 50 с небольшим % побед в лучшем случае и то за счёт имб и танчиков не выше 6 лвл.

 

PPS: Не хотел тебя обидеть статой, но ты первый начал со своими вопросами "о недоверии"

 

PPPS: Падаваны, я думаю, заминусят :)

За стату Вам никто не говорил однако...

В этой теме стараются не минусить( кстати на момент моего ответа ни одного)...

Эти как Вы выразились, "глубокие теоретики с реальной игровой статистикой в 50 с небольшим % побед" для новичков сделали очень много... Кстати стата, действительно не важна.