Средний танк Panzer IV

[Shmith]

13 Сен 2012 - 20:37 пользователь Serb1982 сказал:

Ой, а чегой-то у нас забыли всякие венгро-румыно-итальяно-финны (как минимум)????? Немцам хвосты заносить?

И, если можно, поразвернутее можно про мобресурс.

З.Ы. Чую что если продолжить тему про мобзапас, то скатимся к теме обсуждения потерь... А она ой как неблагодатна...

А может вы и процентный состав саттелитов в немецкой армии предоставите

[Shmith]

13 Сен 2012 - 20:43 пользователь Serb1982 сказал:

Да, действительно, можно ли сравнивать??? Этож орийское масло, негорючее софсем. Да и зачем, оно же выбивается из картины мира Шмита, в котором тока у белокурых бестий были убермашиненвагиненваген (с) Салахаддин. А у совков было УГ по определению, т.к. было совковое.

По делу что ответить есть кроме пустого трёпа ?

[Serb1982]

13 Сен 2012 - 20:44 пользователь Shmith сказал:

А может вы и процентный состав сателлитов в немецкой армии предоставите

Злостно оффтопить не буду и не хочу. Не для того эта тема, вы подняли тему исчерпанности по людям, хотите - создавайте тему уйдем туда. Здесь только ПЦ-4. И все что связано с ним (производство, применение, сравнение ну и тэдэ)

[Serb1982]

13 Сен 2012 - 20:45 пользователь Shmith сказал:

По делу что ответить есть кроме пустого трёпа ?

Трепетесь исключительно вы, или напомнить восхохатывания в теме по КТ, когда ничего, совсем ничего, кроме оголтелого взгыгыкивания Вами предоставлено не было. Неужели вы думаете, что после этого Вам я что-то/чем-то обязан????

[Shmith]

На счёт итальянцев так это скорее немцы им помогали чем они им Даже не скорее а так оно и было

[Shmith]

13 Сен 2012 - 20:46 пользователь Serb1982 сказал:

Злостно оффтопить не буду и не хочу. Не для того эта тема, вы подняли тему исчерпанности по людям, хотите - создавайте тему уйдем туда. Здесь только ПЦ-4. И все что связано с ним (производство, применение, сравнение ну и тэдэ)

Ясно ответить нечего

[Elishka_SK]

13 Сен 2012 - 20:37 пользователь Serb1982 сказал:

Ой, а чегой-то у нас забыли всякие венгро-румыно-итальяно-финны (как минимум)????? Немцам хвосты заносить?

Вот как сурово - по великоросски. Вы еще словаков-чехов с испанцами забыли! Как же так - не домахнули!

[Shmith]

13 Сен 2012 - 20:48 пользователь Serb1982 сказал:

Трепетесь исключительно вы, или напомнить восхохатывания в теме по КТ, когда ничего, совсем ничего, кроме оголтелого взгыгыкивания Вами предоставлено не было. Неужели вы думаете, что после этого Вам я что-то/чем-то обязан????

Вы видимо плохо усваиваете информацию повторю ещё раз по делу на пост 83 есть что ответить ?

[Serb1982]

80 литров масла в детали намертво

13 Сен 2012 - 20:52 пользователь Shmith сказал:

Вы видимо плохо усваиваете информацию повторю ещё раз по делу на пост 83 есть что ответить ?

Вы наверно вообще не усваиваете инфу. Я лично Вам ничем не обязан. Можете сколь угодно строить из себя профи и прочее. Но незаметить, что масло, как и любая другая горючая жидкость которая потенциально может плеснуть внутрь, не есть хорошо. Мехводу как-то глубоко пофиг, что к нему прилетит 80 литров маслица или 200 литров соляра. Он так и так труп.

[Serb1982]

13 Сен 2012 - 20:51 пользователь ElenkaSK сказал:

Вот как сурово - по великоросски. Вы еще словаков-чехов с испанцами забыли! Как же так - не домахнули!

А мне и не надо, вы сами про них напомнили. Ну и вот так или вот так не мы поступали.

Но хватит оффтопа, хотите подискутировать о том, вся ли европа воевала в СССР или какая-то ее часть - создавайте топик, с удовольствием подискутирую, но уже там. Здесь же, еще раз скажу - ПЦ-4.

[Shmith]

13 Сен 2012 - 20:56 пользователь Serb1982 сказал:

80 литров масла в детали намертво

 

Вы наверно вообще не усваиваете инфу. Я лично Вам ничем не обязан. Можете сколь угодно строить из себя профи и прочее. Но незаметить, что масло, как и любая другая горючая жидкость которая потенциально может плеснуть внутрь, не есть хорошо. Мехводу как-то глубоко пофиг, что к нему прилетит 80 литров маслица или 200 литров соляра. Он так и так труп.

80 литров масла нихрена себе этож откуда то так Да вы шутник однако

[Shmith]

13 Сен 2012 - 21:02 пользователь Serb1982 сказал:

А мне и не надо, вы сами про них напомнили. Ну и вот так или вот так не мы поступали.

Но хватит оффтопа, хотите подискутировать о том, вся ли европа воевала в СССР или какая-то ее часть - создавайте топик, с удовольствием подискутирую, но уже там. Здесь же, еще раз скажу - ПЦ-4.

Е щ ё р а з   п о в т о р я ю   ПРОЦЕНТНЫЙ СОСТАВ ПРЕДОСТАВИТЬ МОЖЕТЕ ?

[Elishka_SK]

13 Сен 2012 - 21:02 пользователь Serb1982 сказал:

А мне и не надо, вы сами про них напомнили. Ну и вот так или вот так не мы поступали.

Но хватит оффтопа, хотите подискутировать о том, вся ли европа воевала в СССР или какая-то ее часть - создавайте топик, с удовольствием подискутирую, но уже там. Здесь же, еще раз скажу - ПЦ-4.

Ну почему же - по поводу второго вот так

18 июня 1945 группа немецких беженцев из небольшого гемерского городка Добшина проезжала на поезде через моравский город Пршеров. Поезд был остановлен подразделением контрразведки во главе с лейтенантом К. Пазуром из 17-го пехотного полка чехословацкого корпуса генерала Свободы, в прошлом членом словацкой Глинковой Гарды, которая тесно сотрудничала с немецкими нацистами. Немцы были выведены из поезда и расстреляны. Тела были ограблены и погребены в массовой могиле.

Было убито 71 мужчина, 120 женщин и 74 ребёнка, самому младшему из которых было 8 месяцев. Сразу после убийства Пазур был арестован сотрудниками НКВД, но после допроса был освобождён. На следующий день советский комендант Пршерова Ф. Попов отдал приказ арестовать Пазура, но тот уже уехал из города и уже находился в Словакии. Попов послал документы о расследовании чехословацким органам. В 1947 году Пазур был осуждён военным судом в Братиславе на 7 лет, в 1949 высший военный суд в Праге увеличил срок наказания до 20 лет, но уже в середине 50-х Пазур был на свободе.

Бандитские и преступные действия одной *** (который после освобождения был застрелен при невыясненных обстоятельствах) вы выдаете за действия чехов...

 

Советую Вам быть поосторожнее с высказываниями и с ссылками.

[Shmith]

13 Сен 2012 - 20:51 пользователь ElenkaSK сказал:

Вот как сурово - по великоросски. Вы еще словаков-чехов с испанцами забыли! Как же так - не домахнули!

И тибетских лам с марсианами говорят они то же к немцам симпатию испытывали так что я ходатайствую о внесении их в число немецкой армии

[anonym_DCLGbhecG722]

Пользователь сказал:

Бандитские и преступные действия одной сволочи (который после освобождения был застрелен при невыясненных обстоятельствах) вы выдаете за действия чехов...

Можно подумать, что Пазур в одиночку расстреливал... Почему не судили подчиненных Пазура, кто собственно и расстреливал?

[Elishka_SK]

29 Окт 2012 - 08:38 пользователь anttor30 сказал:

Можно подумать, что Пазур в одиночку расстреливал... Почему не судили подчиненных Пазура, кто собственно и расстреливал?

Это у вас судят всех подряд, а у нас отдавшего приказ.

[volosok]

29 Окт 2012 - 08:48 пользователь ElenkaSK сказал:

Это у вас судят всех подряд, а у нас отдавшего приказ.

В небесной канцелярии отчет в стиле "Мы выполняли приказ" не пройдет точно.

[Elishka_SK]

29 Окт 2012 - 13:57 пользователь volosok сказал:

В небесной канцелярии отчет в стиле "Мы выполняли приказ" не пройдет точно.

История это такая наука, в которой еще вчера преступные действия могут внезапно стать героическими....а возможно и наоборот.

[Salahuddin]

29 Окт 2012 - 14:48 пользователь ElenkaSK сказал:

Видимо вы не очень понимаете суть армейской действительности. Есть Устав и есть Приказ. И если Вы его не выполнили (приказ), то с точки зрения Устава Вы - преступник. Не все так просто...

Устав - подзаконный акт, не надо об этом забывать. Исполнитель преступного приказа несет общеуголовную ответственность (в отличие от дисциплинарной, предусмотренной Уставом). В случае исполнения приказа, незаконность (преступность) которого очевидна для исполнителя, вопрос об уголовной ответственности командира (начальника) и подчиненного следует решать по правилам соучастия.

И еще - ни один приказ или Устав не освобождает  от бремени совести  и представлений о человечности, да в конечном итоге и от правосубъектности - даже солдат не должен являться бездумным инструментов в руках преступного командира. Но выбор, как всегда, за индивидуем. В общем, да, сложно, шаблона пока не придумали....

[Elishka_SK]

29 Окт 2012 - 15:33 пользователь Salahuddin сказал:

Устав - подзаконный акт, не надо об этом забывать. Исполнитель преступного приказа несет общеуголовную ответственность (в отличие от дисциплинарной, предусмотренной Уставом). В случае исполнения приказа, незаконность (преступность) которого очевидна для исполнителя, вопрос об уголовной ответственности командира (начальника) и подчиненного следует решать по правилам соучастия.

И еще - ни один приказ или Устав не освобождает  от бремени совести  и представлений о человечности, да в конечном итоге и от правосубъектности - даже солдат не должен являться бездумным инструментов в руках преступного командира. Но выбор, как всегда, за индивидуем. В общем, да, сложно, шаблона пока не придумали....

Воинский устав — документ, регламентирующий функционирование вооружённых сил.

Находящийся в армии выбывает из общего правового поля. Если каждому военнослужащему предоставить возможность усомниться в Уставе, то после получения любого приказа он будет рысью нестись к юристу и выяснять его правомерность дабы в последствии не нести общеуголовную ответственность. Что в итоге будет нетрудно представить.

 

Армия это не банда в которой "замазаны" все. В армии действует принцип единоначалия и ответственность всегда на командире.

Изменено 30 октября, 2012 пользователем ElenkaSK