Е-100 [Гайд устарел]

[Shurkec]

19 Июл 2016 - 01:57 пользователь andrei_sniper сказал:

 

Потому что в реальности концепция тяжа проиграла , куча т34, т43 + поддерживающие их войска ломали ап колено тяжей Германии.

Даже в игре так получается ... странно)

 

 

Я наверно для тебя открою великую тайну, но к примеру проблема пробития в лоб Феди так и не была решена до конца войны. Про Ягу тоже самое. В игре их шьют В ЛОБ без проблем. Почему? - да потому что это игра. А сверхтяжелый бронированный танк должен иметь все-таки броню покрепче. Это по логике. Но опять же - это игра и историю сюда приплетать не нужно.

Кстати, уж если на то пошло, то тяжей Германии "ап колено" ломали не т34 и т43. Просто почитай что-нибудь на эту тему серьезное

[anonym_q23XNt2cofQ6]

19 Июл 2016 - 09:36 пользователь kalyvan_ сказал:

 

мозг включать пробовал??вчера в подобной ситуации просто не лез,а подождал пока союзники развернули е3...и еще совет.зайди в трене с другом -одноклассником на е3 и поищи слабые места..
 

вот она-топовая аналитика...особенно улыбнуло ,про пробитие пушки.шел 2016 год,а работяги до сих пор на сотке на бб катали...

 

Нее, я не знаю как мозг включается...

На банан химок приполз е3, встал за кучку мусора и всё, союзники на горе у замка, позади меня кв-4 и какой то шмакадявка, е3 прикрывают конкеррор и тигр 2. Назад уехать не могу, родные союзники раскорячились, вперед ехать тоже не вариант, голдой пробить не могу его, слабые места знаю, но в эти милипиздрические лючки попасть с пробитием нереально. 

Треня ничего не даст, е100 не может перестрелять е3, это и без трени все знают, я говорю про то, что у е3 слабых мест во лбу почти нет, чем они активно и пользуются. 

 

19 Июл 2016 - 02:57 пользователь andrei_sniper сказал:

 

Потому что в реальности концепция тяжа проиграла , куча т34, т43 + поддерживающие их войска ломали ап колено тяжей Германии.

Даже в игре так получается ... странно)

 

Не поленись почитать про то, как на т-34 "ап колено" тигров и пантер ломали, каким способом, какой ценой, много интересного узнаешь особенно когда тигры, пантеры и фердинанды оборону занимали  

И еще, в игре на почти всех танках топовые орудия не настоящие, а много танков вообще только в воспаленном мозгу пьяных конструкторов были

 

[LondonPlague]

19 Июл 2016 - 11:08 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Нее, я не знаю как мозг включается...

На банан химок приполз е3, встал за кучку мусора и всё, союзники на горе у замка, позади меня кв-4 и какой то шмакадявка, е3 прикрывают конкеррор и тигр 2. Назад уехать не могу, родные союзники раскорячились, вперед ехать тоже не вариант, голдой пробить не могу его, слабые места знаю, но в эти милипиздрические лючки попасть с пробитием нереально. 

Треня ничего не даст, е100 не может перестрелять е3, это и без трени все знают, я говорю про то, что у е3 слабых мест во лбу почти нет, чем они активно и пользуются. 

 

это ж куда надо было залезть на этом банане, чтобы на е100 не сдвинуть кв4 и "какую то шмакадявку" и не сменить позицию

заряжай тогда фугасы и кидай по кепке, если уж ситуация НАСТОЛЬКО безвыходная

[anonym_q23XNt2cofQ6]

19 Июл 2016 - 12:17 пользователь pr0mete1 сказал:

 

это ж куда надо было залезть на этом банане, чтобы на е100 не сдвинуть кв4 и "какую то шмакадявку" и не сменить позицию

заряжай тогда фугасы и кидай по кепке, если уж ситуация НАСТОЛЬКО безвыходная

Фугас тоже не особо спасает, в первый раз голдой пробил комбашню и потому продолжил голдой стрелять... имея пробитие 295 базовым снарядом е3 клал болт на все ромбы и отвороты башни...а кв-4 сдвинуть задним ходом? кв-4 не намного легче этого самого е100

[LondonPlague]

19 Июл 2016 - 11:21 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Фугас тоже не особо спасает, в первый раз голдой пробил комбашню и потому продолжил голдой стрелять... имея пробитие 295 базовым снарядом е3 клал болт на все ромбы и отвороты башни...а кв-4 сдвинуть задним ходом? кв-4 не намного легче этого самого е100

 

похоже на оправдание собственной бестолковости в конкретном бою

 

[Shadows_in_me]

19 Июл 2016 - 11:21 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Фугас тоже не особо спасает, в первый раз голдой пробил комбашню и потому продолжил голдой стрелять... имея пробитие 295 базовым снарядом е3 клал болт на все ромбы и отвороты башни...а кв-4 сдвинуть задним ходом? кв-4 не намного легче этого самого е100

     Меня тут на ГК на днях на Е100 голдой в башню другой Е100 не пробил, дважды. А это 334пробития. Так что может всё-таки не базовыми снарядами Е3 стрелял? Или же на ромбы клал болт уже ты ? 

     И да, как выше сказали, больше похоже на оправдания. А с Е3... попробуй в крышу кидать, не проверял, но высоты вполне хватить может в клинче. Если угол позволит, можно даже на бб его туда пробивать. 

[ruslya78]

Вот я, например, 47 процентный рачок...на е75 было 2800 боев, ну нарадоваться на танк не мог.Но...попутал бес, 75-ку продал, е100 купил. И начался ад и боль, пробития не хватает, каждый голдой в тебя шмаляет, арта зверствует...с картами вечная непруха- c дуги на Прохоровку, с Прохоровки обратно на дугу!!!  В итоге продал этот стальной капут, выкупил назад е75, и снова фан, веселье радость и гори сотка синим пламенем.

 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

19 Июл 2016 - 14:29 пользователь sannic134 сказал:

     Меня тут на ГК на днях на Е100 голдой в башню другой Е100 не пробил, дважды. А это 334пробития. Так что может всё-таки не базовыми снарядами Е3 стрелял? Или же на ромбы клал болт уже ты ? 

     И да, как выше сказали, больше похоже на оправдания. А с Е3... попробуй в крышу кидать, не проверял, но высоты вполне хватить может в клинче. Если угол позволит, можно даже на бб его туда пробивать. 

Я попросил совет, куда пробивать эту гадость, не надо остроумием заниматься. Меня тоже много раз голдой не пробивали в башню, но для того что бы выстрелить, башню надо довернуть, прицелиться... у меня пушка фронтально расположена, если у кого то сбоку башни торчит, то не знаю... довернул башню для выстрела-получил в щеку, может сравним площать уязвимой зоны лба башни е100 и уязвимые зоны е3? к тому же когда он еще ёрзает...

По делу сказать никто ничего не смог, одни эксперты по постановке ромбом... 

[Sanok_S]

19 Июл 2016 - 12:36 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Я попросил совет, куда пробивать эту гадость, не надо остроумием заниматься. Меня тоже много раз голдой не пробивали в башню, но для того что бы выстрелить, башню надо довернуть, прицелиться... у меня пушка фронтально расположена, если у кого то сбоку башни торчит, то не знаю... довернул башню для выстрела-получил в щеку, может сравним площать уязвимой зоны лба башни е100 и уязвимые зоны е3? к тому же когда он еще ёрзает...

По делу сказать никто ничего не смог, одни эксперты по постановке ромбом... 

на дистанции с е3 луче не перестреливаться, например в банане химок когда с одной стороны банана е100, а с другой е3. Хотя были случаи когда ББхой ИС7 и кумом т62 с 1-го раза в одном бою пробили крышу, именно крышу е3, вот сюды

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-10821115-0-19153000-1468935353_thumb.jpg

в шышмарик на голове кумы иногда не хотят заходить, а иногда через раз заходят, было у меня и такое, е5 кумами в кепочку насовал и я пошел в ангар слушать песню Леди Гаги - Алехандро.

во лбу у Е3 самое слабое место это НЛД, если его не видно и вы не на Япесто (ибо ее кумы с 420 пробития проламывают прям лобешник), то луче либо поменять позицию либо попробовать покидать фугасами в крышу, там не шибко толстая броня, может быть нормально получится, я сам покатываю е3 и к сожалению пока меня фугасами сильно никто не обстреливал, народ целит в кепарь и случайно попадает в крышу с дамагом.   

если в клинче с е100, то кумами стреляем куда показано стрэлачкаме выше, дамаг будет проходить, там как бы скос такой, который дает неплохие углы входа снарядов, как-то так. С другой стороны е3 редкий гость в рандоме. 

 

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Sanok_S

[anonym_iHdy67WsXwKO]

18 Июл 2016 - 23:57 пользователь andrei_sniper сказал:

 

Потому что в реальности концепция тяжа проиграла , куча т34, т43 + поддерживающие их войска ломали ап колено тяжей Германии.

Даже в игре так получается ... странно)

 

 

 

Перестань нести подобную чушь. Это концепция была эффективна в плане дешевого производства. 

Это твоя куча т34 каждый день теряла сотнями технику и тысячи "поддерживающих" их войска, дабы уничтожить хотя бы одну танковую дивизию Германии, в которой и близко таких чисел техники не было.

Т34 был лучшим танком войны в плане дешевого производства, соотв и эффиктивность машин была высокой. Я повторюсь - машин, а не машинЫ. Потеряв тысячи машин, их могли сразу заменить другой тысячью.

А если брать машины по отдельности, то лучший танк второй мировой это Пантера.

 

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_iHdy67WsXwKO]

19 Июл 2016 - 07:52 пользователь Shurkec сказал:

 

Я наверно для тебя открою великую тайну, но к примеру проблема пробития в лоб Феди так и не была решена до конца войны. Про Ягу тоже самое. В игре их шьют В ЛОБ без проблем. Почему? - да потому что это игра. А сверхтяжелый бронированный танк должен иметь все-таки броню покрепче. Это по логике. Но опять же - это игра и историю сюда приплетать не нужно.

Кстати, уж если на то пошло, то тяжей Германии "ап колено" ломали не т34 и т43. Просто почитай что-нибудь на эту тему серьезное

 

Тяжей и ПТ Германии ломала авиация, потому что ни одна другая техника того времени, это не могла. Изменено 19 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

19 Июл 2016 - 17:21 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

Тяжей и ПТ Германии ломала авиация, потому что ни одно другая техника того времени, это не могла.

 

Вообще-то общеизвестная статистика, что потери бтт Германии от авиации, включая союзническую - 3-5%. В то время танки уничтожались в основном противотанковой артиллерией, так-то.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

19 Июл 2016 - 09:08 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Нее, я не знаю как мозг включается...

На банан химок приполз е3, встал за кучку мусора и всё, союзники на горе у замка, позади меня кв-4 и какой то шмакадявка, е3 прикрывают конкеррор и тигр 2. Назад уехать не могу, родные союзники раскорячились, вперед ехать тоже не вариант, голдой пробить не могу его, слабые места знаю, но в эти милипиздрические лючки попасть с пробитием нереально. 

Треня ничего не даст, е100 не может перестрелять е3, это и без трени все знают, я говорю про то, что у е3 слабых мест во лбу почти нет, чем они активно и пользуются. 

 

Если будучи на Е100, против тебя стоит то, что ты не можешь пробить - смело сразу загружай фугасы.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

19 Июл 2016 - 15:32 пользователь HECH0CHbIU сказал:

 

Вообще-то общеизвестная статистика, что потери бтт Германии от авиации, включая союзническую - 3-5%. В то время танки уничтожались в основном противотанковой артиллерией, так-то.

 

 

На западном фронте в основном авиацией.

На восточном фронте артой в том числе, да. Так же немцы на восточном фронте самовольно взрывали технику, после того как кончались боеприпасы, или в случае когда машины надо было оставить для отступления.

Эти 3-5% более чем полностью очередная чушь со стороны тех кто "пишет" историю.

 

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

19 Июл 2016 - 17:36 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

 

На западном фронте в основном авиацией.

На восточном фронте артой в том числе, да. Так же немцы на восточном фронте самовольно взрывали технику, после того как кончались боеприпасы, или в случае когда машины надо было оставить для отступления.

Эти 3-5% более чем полностью очередная чушь со стороны тех кто "пишет" историю.

 

 

Я, пожалуй, более в курсе, но спорить не буду в ветке.

 

During Operation Goodwood (18th to 21st July) the 2nd Tactical Air Force and 9th USAAF claimed 257 and 134 tanks, respectively, as destroyed. Of these, 222 were claimed by Typhoon pilots using RPs (Rocket Projectiles).

During the German counterattack at Mortain (7th to 10th August) the 2nd Tactical Air Force and 9th USAAF claimed to have destroyed 140 and 112 tanks, respectively.

Unfortunately for air force pilots, there is a small unit usually entitled Research and Analysis which enters a combat area once it is secured. This is and was common in most armies, and the British Army was no different. The job of The Office of Research and Analysis was to look at the results of the tactics and weapons employed during the battle in order to determine their effectiveness (with the objective of improving future tactics and weapons).

They found that the air force’s claims did not match the reality at all. In the Goodwood area a total of 456 German heavily armoured vehicles were counted, and 301 were examined in detail. They found only 10 could be attributed to Typhoons using RPs (less than 3% of those claimed). Even worse, only 3 out of 87 APC examined could be attributed to air lunched RPs. The story at Mortain was even worse. It turns out that only 177 German tanks and assault guns participated in the attack, which is 75 less tanks than claimed as destroyed! Of these 177 tanks, 46 were lost and only 9 were lost to aircraft attack. This is again around 4% of those claimed. When the results of the various Normandy operations are compiled, it turns out that no more than 100 German tanks were lost in the entire campaign from hits by aircraft launched ordnance.

 

[valmega]

19 Июл 2016 - 12:36 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Я попросил совет, куда пробивать эту гадость, не надо остроумием заниматься. Меня тоже много раз голдой не пробивали в башню, но для того что бы выстрелить, башню надо довернуть, прицелиться... у меня пушка фронтально расположена, если у кого то сбоку башни торчит, то не знаю... довернул башню для выстрела-получил в щеку, может сравним площать уязвимой зоны лба башни е100 и уязвимые зоны е3? к тому же когда он еще ёрзает...

По делу сказать никто ничего не смог, одни эксперты по постановке ромбом...

 

Да, иксперты крутые..Е3 в лоб крайне тяжелая цель, что для е100, что для Мауса. После перевода в ашди у него ком башенки не входят в коллинж. Фугасный урон может пройти в триплексы по бокам пулеметной башни, кум и пбс может зайти в крышу, как Санёк правильно написал, еще есть люк с правой от нас стороны, но выцелить его... Иногда проходит кум в прямые участи около орудия по аналогии с башней ис7. Вот вроде и всё. Изменено 19 июля, 2016 пользователем valmega

[Sanok_S]

19 Июл 2016 - 15:06 пользователь valmega сказал:

 

Да, иксперты крутые..Е3 в лоб крайне тяжелая цель, что для е100, что для Мауса. После перевода в ашди у него ком башенки не входят в коллинж. Фугасный урон может пройти в триплексы по бокам пулеметной башни, кум и пбс может зайти в крышу, как Санёк правильно написал, еще есть люк с правой от нас стороны, но выцелить его... Иногда проходит кум в прямые участи около орудия по аналогии с башней ис7. Вот вроде и всё.

60 или 65 мм(точно не помню) лючка или приборов наблюдения, как их называли, больше нет, после перевода в HD его залатали наглухо теперь он как и весь лоб. В верхней части танка тильки крыша осталась с которой можно колдовать либо башенка/кепарик, которые не стабильно потребляет кумы. 

[anonym_KIgUNaHBh2YP]

я скажу так что раньше я возил с собой 10 фугасов, как показал опыт слишком мало.. Теперь у меня с собой 25 и этого теперь достаточно.НЕ могу выцелить-фугас!

[anonym_iHdy67WsXwKO]

19 Июл 2016 - 20:01 пользователь KarpineZZ сказал:

я скажу так что раньше я возил с собой 10 фугасов, как показал опыт слишком мало.. Теперь у меня с собой 25 и этого теперь достаточно.НЕ могу выцелить-фугас!

 

У меня тоже теперь больше фугасов на Сотке. Вообще, с учётом того, что в игре одни ст, да картоные танки, фуджесы очень классно заходят практически каждый бой.

[rifleman1977]

В современных условиях танк не играбелен вообще, от слова совсем. открытые карты, от 3 до 5 арт 9-10 лвл, куча плазмоганов с запредельным побитием, голда у каждого первого и огромный нижний бронелист. Можно сказать что брони нет, постоянно уходит в дикий минус, короче кактус

 

Изменено 19 июля, 2016 пользователем rifleman1977