Е-100 [Гайд устарел]

[o_Alukard_o]

10 Фев 2014 - 20:58 пользователь sergio_fen сказал:

всетаки еще раз повторюсь: есть такая техника, при которой лучше сразу грузить голду, этот лоб уже со 150 метров выцеливать не надо а т95 не батчат, никуда не денется за секунду. Ну можно и фугасами по 200хп набивать, чем 3 тычки дать голдой, тут уж дело каждого...

Я знаю, чел спрашивал именно про ББ, мы ему про ББ и отвечали. Голда сейчас не в тему.

10 Фев 2014 - 20:51 пользователь HeBckuu сказал:

представь как скучен мне ТЫ...сколько таких я видел....мои глаза сочаца кровью как стигматы....я вечен......все остальное течет как вода....

не смей мне дерзить, ты жалок и ничтожен, а я велик как само время.

Ну ни я же начал приставать с идиотскими постами 
Диагноз ясен. 

[ilim500]

10 Фев 2014 - 21:06 пользователь o_Alukard_o сказал:

Итак, я слегка удивлен, что приходится учить игрока с 16к боев и 1900 РЭ (а не он меня...но щито только не встретишь на этом упоротом форуме). Итак, пруфы, почему все таки противоосколочный подбой не защищает экипаж от ББ/БП/КС:
1. Самое легкое....читаем название...прочитали? А теперь читаем так, чтобы дошло. ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЙ, причем тут ББ/КС и БП?
2. После вопроса по этой теме на форуме народ усомнился в моем акке...и чуть ли не папке попросили вернуть, т.к. и ежу понятно, что подбой только от фугасов спасает.
3. Ну и самое важное...ПРУФ ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ ИГРЫ:

Типы: «Легкий противоосколочный подбой», «Средний противоосколочный подбой», «Тяжелый противоосколочный подбой», «Сверхтяжелый противоосколочный подбой».

Действие: +20/25/30/50% к абсорбции повреждений от взрыва (ОФ снаряды, не пробившие броню или «накрывшие» танк) и тарана, плюс уменьшение вероятности контузии членов экипажа взрывом на 20/25/30/50%.

Стоимость: 50000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png/200000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png/500000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png/750000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png

Так же успокою тех, кто считает инфу из танковики неправдоподобной: тоже самое написано и в инфе игры. 
А те, кто не дружат с логикой, считают себя умнее всех форумчан и думают, что разрабы врут, аргументируя, что ИГРАЛИ С ПОДБОЕМ 1000 БОЕВ!!! (гм..психанул, ну сори, меня уже потряхивает) могут идти далеко...и очень надолго. Я не понимаю, как такой скилловый игрок может нести такой бред! И еще что то про меня говорят. Это блин фейспелм. Все, успокоился. 

/я так... мимо пробегал/

Вы не волнуйтесь, но Залман имел ввиду то, что подбой уменьшает вероятность контузий экипажа.

Странно, что патчнуты мимо вашего внимания проходят))

/тов. Невский - достояние всех последних гайдов о Е100 - вот без него, действительно, будет тут скучно/

[o_Alukard_o]

10 Фев 2014 - 21:18 пользователь ilim500 сказал:

Вы не волнуйтесь, но Залман имел ввиду то, что подбой уменьшает вероятность контузий экипажа.

Странно, что патчнуты мимо вашего внимания проходят))

"Вы не волнуйтесь, но Залман имел ввиду то, что подбой уменьшает вероятность контузий экипажа." Уменьшает при попадании в танк чего?

"Странно, что патчнуты мимо вашего внимания проходят))" Хм...да вроде нет, а что должен был заметить? 

[Sanok_S]

под подбой на самом деле вопрос спорный, как раз по нему задавали вопросы в "ответы разработчиков", ответ был дан дважды, в одном случае написали что подбой спасает от всех повреждений в том числе и падений, в другом написали про уменьшение дамага при разрыве фугаса на броне. Но во втором сообщении рассматривался только фугас, ББ, Кумы и Подкалиберы не взрываются на броне либо пробивают (фул дамаг) либо нет (0), а контузят не только фугами. Да и профит от бодбоя именно на хорошо бронированных машинал будет ловчее ибо броню фугасом пробить очень и очень сложно, для примера скворечник вафлюши ловчее скушает фугас чем Е100 даже в корму ибо там 150 мм, а пробитие фугаса значительно меньше.

 

кстати в сполере про позор, это разработчики? модеры? я, к сожалению, не знаю их.

з.ы. ещё раз писать разработчикам не хочется, можно в РО на 14 дней уйти.

 

АПД. Нашел

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/824456-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-9/page__st__380__p__23822755#entry23822755 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Sanok_S

[ilim500]

10 Фев 2014 - 21:29 пользователь o_Alukard_o сказал:

"Вы не волнуйтесь, но Залман имел ввиду то, что подбой уменьшает вероятность контузий экипажа." Уменьшает при попадании в танк чего?

"Странно, что патчнуты мимо вашего внимания проходят))" Хм...да вроде нет, а что должен был заметить? 

1. Если вы процитировали пост - зачем ещё раз цитировать в своём ответе на него? Чтобы толще выглядело?

2. Снижение шанса крита экипажа от любых типов снарядов.

3. Список изменений версии 0.8.8:

"Для оборудования «Противоосколочный подбой» добавлено уменьшение вероятности контузии членов экипажа: Лёгкий — на 20%, Средний — на 25%, Тяжёлый — на 30%, Сверхтяжёлый — на 50%."

 

И раз уж забежал:

http://wotreplays.ru/site/1955852#pereval-ilim500-e-100

Настолько дурацкий эпик фейл выпал)))

Натарабанив 8.000+ урона - еду защищать базу - убиваю Т54, наша арта уходит - вафле с 800-ми хитов бью в рубку - думая, что переключил фугас, а оказалось ББ - оставляю ей хитов 50 и:

 - Она выезжает и начинает меня убивать - я настолько увлёкся ромбиком башню и ёрзанием корпуса, что просто пропустил момент своего КД)))

Вот так сливают бои - если уж эпик фейл, то по русски, на всю Ивановскую)))

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем ilim500

[o_Alukard_o]

10 Фев 2014 - 21:40 пользователь Sanok_S сказал:

под подбой на самом деле вопрос спорный, как раз по нему задавали вопросы в "ответы разработчиков", ответ был дан дважды, в одном случае написали что подбой спасает от всех повреждений в том числе и падений, в другом написали про уменьшение дамага при разрыве фугаса на броне. 

 

кстати в сполере про позор, это разработчики? модеры? я, к сожалению, не знаю их.

з.ы. ещё раз писать разработчикам не хочется, можно в РО на 14 дней уйти.

Ну ок, давайте подключим логику: урон снижает от каких снарядов? От ОФ, с этим вроде никто не спорит. Так почему при этом подбой должен защищать экипаж от всех типов снарядов? В таком случае и урон должен снижать у всех снарядов, а не только у ОФ. С одной стороны пруфов навалом, с другой стороны лишь догадки и "Я ИГРАЛ С ПОДБОЕМ 1000 БОЕВ, Я ЗНАЮ".
Да и в описании вроде понятно написано: "защищает от взрывов",  а взрываются только фугасы. 

Разрабов в теме не было, увы. Мне тоже РЭ не хочется, поэтому и не пишу...О, можно в саппорт, там точно ответят..но ждать дней 10.

10 Фев 2014 - 21:41 пользователь ilim500 сказал:

1. Если вы процитировали пост - зачем ещё раз цитировать в своём ответе на него? Чтобы толще выглядело?

2. Снижение шанса крита экипажа от любых типов снарядов.

3. Список изменений версии 0.8.8:

"Для оборудования «Противоосколочный подбой» добавлено уменьшение вероятности контузии членов экипажа: Лёгкий — на 20%, Средний — на 25%, Тяжёлый — на 30%, Сверхтяжёлый — на 50%."

1. Потому что отвечаю по-отдельности на разные части поста, а цитирую  для того, чтобы было понятно что к чему. Неужели непонятно?
2. Короче уже пишу в саппорт, ждем ответа. 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем o_Alukard_o

[Zalman91]

10 Фев 2014 - 21:06 пользователь o_Alukard_o сказал:

Итак, я слегка удивлен, что приходится учить игрока с 16к боев и 1900 РЭ (а не он меня...но щито только не встретишь на этом упоротом форуме). Итак, пруфы, почему все таки противоосколочный подбой не защищает экипаж от ББ/БП/КС:
1. Самое легкое....читаем название...прочитали? А теперь читаем так, чтобы дошло. ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЙ, причем тут ББ/КС и БП?
2. После вопроса по этой теме на форуме народ усомнился в моем акке...и чуть ли не папке попросили вернуть, т.к. и ежу понятно, что подбой только от фугасов спасает.
3. Ну и самое важное...ПРУФ ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ ИГРЫ:

Типы: «Легкий противоосколочный подбой», «Средний противоосколочный подбой», «Тяжелый противоосколочный подбой», «Сверхтяжелый противоосколочный подбой».

Действие: +20/25/30/50% к абсорбции повреждений от взрыва (ОФ снаряды, не пробившие броню или «накрывшие» танк) и тарана, плюс уменьшение вероятности контузии членов экипажа взрывом на 20/25/30/50%.

Стоимость: 50000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png/200000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png/500000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png/750000http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/1/14/Silver_icon.png

Так же успокою тех, кто считает инфу из танковики неправдоподобной: тоже самое написано и в инфе игры. 
А те, кто не дружат с логикой, считают себя умнее всех форумчан и думают, что разрабы врут, аргументируя, что ИГРАЛИ С ПОДБОЕМ 1000 БОЕВ!!! (гм..психанул, ну сори, меня уже потряхивает) могут идти далеко...и очень надолго. Я не понимаю, как такой скилловый игрок может нести такой бред! И еще что то про меня говорят. Это блин фейспелм. Все, успокоился. 

Это я удивлен, что игрок создавший гайд не знает что подбой защищает экипаж не только от фугасов. Вот ответ шторма : Ссылка

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Zalman91

[Sanok_S]

10 Фев 2014 - 21:48 пользователь o_Alukard_o сказал:

Ну ок, давайте подключим логику: урон снижает от каких снарядов? От ОФ, с этим вроде никто не спорит. Так почему при этом подбой должен защищать экипаж от всех типов снарядов? В таком случае и урон должен снижать у всех снарядов, а не только у ОФ. С одной стороны пруфов навалом, с другой стороны лишь догадки и "Я ИГРАЛ С ПОДБОЕМ 1000 БОЕВ, Я ЗНАЮ".
Да и в описании вроде понятно написано: "защищает от взрывов",  а взрываются только фугасы. 

Разрабов в теме не было, увы. Мне тоже РЭ не хочется, поэтому и не пишу...О, можно в саппорт, там точно ответят..но ждать дней 10.

1. Потому что отвечаю по-отдельности на разные части поста, а цитирую  для того, чтобы было понятно что к чему. Неужели непонятно?
2. Короче уже пишу в саппорт, ждем ответа. 

я обновил, ищи и читай 1-е соощение Шторма поста 396, тем у кого ты спросил передай привет и про неумных тоже они зря  

 

ну тут вообще фейл с твоей стороны

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1192681-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D0%B9/page__p__28879721#entry28879721

 

http://worldoftanks.ru/community/accounts/7557987-nikolai_shvec/ такие рыбята все знают, Залман им так закуска в рандоме, он же с подбоем 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Sanok_S

[RenamedUser_25200014]

10 Фев 2014 - 18:54 пользователь Zalman91 сказал:

Это я удивлен, что игрок создавший гайд не знает что подбой защищает экипаж не только от фугасов. Вот ответ шторма : Ссылка

Вот ответ HERO. Об этом же говорит википедия, остальные форумчани и здравая логика. Может все таки шторм ошибся или не правильно выразился?
А, сам ответ:
"Действие противоосколочного подбоя:

Дает свой %, в зависимости от размера подбоя, к абсорбции повреждений от взрыва (ОФ снаряды, не пробившие броню или «накрывшие» танк) и тарана, плюс уменьшение вероятности контузии членов экипажа взрывом на свой % в зависимости от размера подбоя.

Описание модулей и их действие вы можете найти ТУТ.

 

Всем спасибо.

Тема закрыта."

И снова экипаж защищается от ВЗРЫВА.
Короче предлагаю прекратить обсуждение этой темы, и дождаться ответа саппорта (куда уже написал, ответят-черкну). 

[Sanok_S]

10 Фев 2014 - 21:48 пользователь o_Alukard_o сказал:

Ну ок, давайте подключим логику: 

подключаем, ты пилишь голосование на форуме "какое орудие вы выбрали?" 95%+ отвечают что бревномет, а ты пилишь зоны пробития на маусгане, где логика?

 

з.ы. красным писать нельзя, смотри по яйцам дадут 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Sanok_S

[RenamedUser_25200014]

10 Фев 2014 - 19:04 пользователь Sanok_S сказал:

подключаем, ты пилишь голосование на форуме "какое орудие вы выбрали?" 95%+ отвечают что бревномет, а ты пилишь зоны пробития на маусгане, где логика?

Лол, так резко тему разговора еще никто не менял 
Пффф, тут только что шел разговор о пробитии НЛД и ком. башенок ББхами бревногана. А зоны пробития для мышегана и бревногана онли-ББ практически одинаковы. 

[Sanok_S]

10 Фев 2014 - 22:08 пользователь MM__MM сказал:

Однозначного? Однозначным был бы, если Шторм написал "Подбой защищает от всех типов снарядов".
К тому же случаи, когда разраб был не прав происходили, и не стоит исключать такого варианта. 

вопрос и ответ, я скопировал прям, что не так?

Это будет распространяться только на сплеш от фугасов или еще при контузии члена экипажа бронебойным?

Для всех типов повреждений, включая падения.

[RenamedUser_25200014]

10 Фев 2014 - 19:09 пользователь Sanok_S сказал:

235 и 246? одинаково? теперь и я ржу 

Какая зона (из предоставленных на скринах) пробивается маусганом и не пробивается бревноганом? Давайте, поразите меня полностью. 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем MM__MM

[ilim500]

10 Фев 2014 - 22:08 пользователь MM__MM сказал:

Однозначного? Однозначным был бы, если Шторм написал "Подбой защищает от всех типов снарядов".
К тому же случаи, когда разраб был не прав происходили, и не стоит исключать такого варианта. 

Что во фразе Шторма /ссылка Санька и Залмана/

Spoiler

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/824456-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-9/page__st__380__pid__23822755&do=findComment&comment=23822755

 

В 0.8.8 изменяется работа Противоосколочного подбоя:
Для оборудования «Противоосколочный подбой» добавлено уменьшение вероятности контузии членов экипажа: Лёгкий — на 20%, Средний — на 25%, Тяжёлый — на 30%, Сверхтяжёлый — на 50%.
Это будет распространяться только на сплеш от фугасов или еще при контузии члена экипажа бронебойным?

Шторм: "Для всех типов повреждений, включая падения."

 

Может толковаться двояко?

10 Фев 2014 - 22:12 пользователь MM__MM сказал:

Я скопировал не меньше, и от разных игроков (включая модераторов), так что как и говорил ранее-ждем саппорта.

Разные игроки и модераторы не относятся ни к ВГ, ни к отделу разработки ВГ - модераторы вообще волонтёры, и их знания никакой уникальностью не обладают.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем ilim500

[Zalman91]

10 Фев 2014 - 22:37 пользователь MM__MM сказал:

Не только вы с ним катали. 

Я катаю его и сейчас.

[anonym_1kIskKG6VWA8]

10 Фев 2014 - 19:12 пользователь o_Alukard_o сказал:

Дезинформируете человека =)
У Е3 башенка вообще неуязвимая даже для голды, про ББ бревногана вовсе вспоминать смешно. С башней Е4 тоже проблемы будут.

Да , правда Ваша, откопал недавний бой, там отстреливал в башенку Е5 , видимо раньше тоже на них больше везло. Могу покопать еще глубже по реплеям, но ,думаю , что Вы всё таки просто правы. 

Ниже скрин мой пробой Е5 в башенку , мог бы выложить реплей, но стыдоба , за последним выстрелом ему погнался , - вылез,- подставился - слился. Так и не добил. Олень...  :)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-13813845-0-63117700-1392065375_thumb.jpg

Пацаны ! Завтра обнова ! :) ПТ многим обещали порезать урон и вообще , думаю будет полегче :) 
 

[RenamedUser_25200014]

10 Фев 2014 - 20:54 пользователь Lucky_Evil сказал:

Да , правда Ваша, откопал недавний бой, там отстреливал в башенку Е5 , видимо раньше тоже на них больше везло. Могу покопать еще глубже по реплеям, но ,думаю , что Вы всё таки просто правы. 

Ниже скрин мой пробой Е5 в башенку , мог бы выложить реплей, но стыдоба , за последним выстрелом ему погнался , - вылез,- подставился - слился. Так и не добил. Олень...  :)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-13813845-0-63117700-1392065375_thumb.jpg

Пацаны ! Завтра обнова ! :) ПТ многим обещали порезать урон и вообще , думаю будет полегче :) 
 

Самое сложное это башенки ПиТе. Там и форма другая и толщина гораздо больше. 

[Sanok_S]

11 Фев 2014 - 08:50 пользователь MM__MM сказал:

Ты мне так и не сказал эти зоны, вместо этого начал говорить, что в рЭндоме лучше. Кстати открыл Америку про маусган, сяп, а то не знал 

я ж говорю ***, ладно корми своих днищ и раков своим попкорном и байками, а мы будем ими питаться в рандоме.

з.ы. в рандоме лучше бревномет на голде против бронированных целей, на ББ против танков ниже уровня+арты+СТ и фуги против картонных Францев и вафлюш в текущих реалиях.

з.ы.ы. выделил жирным в посте 492 про маусган чтобы был понятен ход мысли.

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Sanok_S

[RenamedUser_25200014]

11 Фев 2014 - 04:54 пользователь Sanok_S сказал:

я ж говорю ***, ладно корми своих днищ и раков своим попкорном и байками, а мы будем ими питаться в рандоме. 

Можешь обновить страничку.

[sergio_fen]

11 Фев 2014 - 07:50 пользователь MM__MM сказал:

Ты мне так и не сказал эти зоны, вместо этого начал говорить, что в рЭндоме лучше. 

Я тебе скажу эти зоны, точнее вероятность их пробития из-за 10мм разницы:

щеки мауса 250мм, стреляя из бревномета шанс пробить их 30%, 3 из 10. Из маусгана будет 50%, 5 из 10. Если ты мне не веришь- го в треню и будем считать выстрелы/пробития (если конечно не будет черной полосы с частым вылетом минимального пробития). Это не считаем точность орудий, что позволяет выцеливать "лючки". В среднем это уже просчитано и проделано опытным путем Григорием, мной....