Е-100 [Гайд устарел]

[Pz__O_X_O_T_N_i_K__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReindas (14 июл 2020 - 13:43) писал:

До сих пор в обиходе ремоделлинг даже. 

Torsys_ в своё время сильно постарался 

---

тачка с новой башней огонь ток зачем борта сняли )

[Reindas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngoxotnik634 (14 июл 2020 - 20:30) писал:

тачка с новой башней огонь ток зачем борта сняли )

 

А там есть тройной ремоделлинг. 

 

1 вариант - с экранами

2 вариант - без экранов

3 вариант - с частично снятыми экранами 

---

Во всяком случае - это всё просто ремоделлинг. 

Просто внешка. 

 

Ведь, по сути, всё остаётся по-старому. Гробтурм и все связанные с ним проблема. 

Но внешне вполне эстетично с ремоделлингом 

[anonym_H0WoP8QiWVle]

Не стоит Е100 так сильно башню апать

Запомните мои слова

Будет потом откат обратно как в случае с Е5

 

 

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDio909 (16 июл 2020 - 14:20) писал:

Не стоит Е100 так сильно башню апать

Запомните мои слова

Будет потом откат обратно как в случае с Е5

 

 

Для таких танков как ис7,тайп5,амх м4(топ ствол),кран,он станет непреодолимой преградой.Поляк,ст2,об705а будут пробивать его через раз.Все же остальные чей пробой 326 пк и 330-340,как шатали его в башню,так и будут шатать.Про пт даже говорить смысла нет.

[4ePehAXa_CLoV]

да вопрос по башне е100 решается предельно просто: дайте ему возможность ставить башню от мауса с пушкой от мауса

хочешь броню в башне пожертвуй альфой но получи лучшую стабилизацию.

хочешь быть альфачом - получи, но пожертвую броней и стабилизацией..

мне кажется разумно... кто согласен ставьте лойс

[anonym_3OxuTG75IoKT]

Башня мауса ***. Е100я на тесте намного лучше

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDio909 (16 июл 2020 - 11:20) писал:

Не стоит Е100 так сильно башню апать

Запомните мои слова

Будет потом откат обратно как в случае с Е5

А почему 705 можно башню а е100 нельзя?

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHHX (17 июл 2020 - 00:59) писал:

А почему 705 можно башню а е100 нельзя?

Ну ты сравнил совка и немца)) ты видел в игре хоть 1 немца с непробиваемой башней?(кпз, 55а исключение) тут чисто политика вг, немцы не должны гнуть

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHHX (17 июл 2020 - 00:59) писал:

А почему 705 можно башню а е100 нельзя?

Хорошо даем е100 башню с броней как об705,но при этом нерфим ему влд,до его же уровня,плюс борта будут 90мм,без экранов.Согласен?

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHachibee (17 июл 2020 - 01:35) писал:

Ну ты сравнил совка и немца)) ты видел в игре хоть 1 немца с непробиваемой башней?(кпз, 55а исключение) тут чисто политика вг, немцы не должны гнуть

Еще Лев, Е 75 ТС и Маус ромбом. А в 1.10 довольно прилично станут танчить башней КТ, Е 75 и Е 100. Пробивать её конечно все равно будут, но далеко не так как сейчас.

Для всех у кого пробой до 310-320 мм, Е 100 будет тупо неуязвим если спрячет НЛД. Голда с большим пробитием, в лучшем случае, будет пробивать башню 50/50. Это в лучшем случае. Не забывайте также, что у Е 100 еще и 2700 ХП - это тоже имеет значение.

Я обязательно буду играть на нем после обновления. Машина годная, уверен в этом на 100%. Но не стоит ожидать и требовать от нее ультимативного танкования башней, это не Конь, это не 705. У Сотки есть другие достоинства.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngandrei875 (17 июл 2020 - 14:38) писал:

Хорошо даем е100 башню с броней как об705,но при этом нерфим ему влд,до его же уровня,плюс борта будут 90мм,без экранов.Согласен?

 

И чтоб горел в лоб). И чтоб бк так же критовалась. И альфу срезать на 100ед, и точность 0.44. И кумысы понерфить по пробою. И чтоб фугасы наносили максимальный урон при непробитии, чтоб его в танкующий борт по 200-300хп даже конь или ис7 каждым выстрелом давали. 

[Pz__O_X_O_T_N_i_K__]

всё таки фишка е100  танковать башней в отвороте в ромб а для этого нужно накинуть брони и в борта башни  а этого не сделали же ...

[anonym_3OxuTG75IoKT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (17 июл 2020 - 17:20) писал:

И чтоб горел в лоб). И чтоб бк так же критовалась. И альфу срезать на 100ед, и точность 0.44. И кумысы понерфить по пробою. И чтоб фугасы наносили максимальный урон при непробитии, чтоб его в танкующий борт по 200-300хп даже конь или ис7 каждым выстрелом давали. 

Ой заныли, заныли ) Играл я на 705 на тесте, не надо вайдосить норм танк и ВЛД норм и ромбует нормально и наводчика не выпиливают пробитиями башни, фугас в наличии, а льфа в наличии. Вот если бы ему в башне дырочку бы сделать как у Т110Е5 и стабу апнуть Тогда я бы на вас посмотрел.

[Dark_Cemetery]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (18 июл 2020 - 00:14) писал:

У Сотки есть другие достоинства.

Кроме альфы так и ничего и не появилось. Главная претензия к башне что она имеет слишком большую площадь поражения и поэтому играть от рельефа невозможно в принципе. На большинстве карт он как был соснулым, так и останется, а в городе будет играться 50/50. Так что такой себе ап, жиденький я бы сказал. Давно просят поменять башню на ту, которая будет похожа на башню КТ и Е-75 и это бы решило проблему раз и навсегда.

Изменено 18 июля, 2020 пользователем Dark_Cemetery

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHHX (18 июл 2020 - 01:20) писал:

Ой заныли, заныли ) Играл я на 705 на тесте, не надо вайдосить норм танк и ВЛД норм и ромбует нормально и наводчика не выпиливают пробитиями башни, фугас в наличии, а льфа в наличии. Вот если бы ему в башне дырочку бы сделать как у Т110Е5 и стабу апнуть Тогда я бы на вас посмотрел.

Эт мы глубоко зайдём так в теоретических спорах, что будет если башни танкам менять. Кстати, стаба у 705го и в текущем виде очень даже неплохая. А ещё на фоне апа лба башни сотки, мы забыли про его "дырочку", дальномер во всю ширину башни чем не аналог лючка? И при отвороте эту уязвимость не спрячешь. Давненько я не выцеливал сотке эту планку, надо бы начинать тренироваться). 

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

Играбелен только на фулл кумулях, а для этого надо донатить. Но донатить я не буду, зато у меня есть куча свободного времени чтобы потихоньку фармить без према.

[_restrukt]

*** в воду а не ап брони,хотя глупо ждать хорошие идеи от вг.

[Dark_Cemetery]

Да ничего не поменяется, потому что апа по сути нет. Как пробивался легко голдой, так и пробивается. Броня борта башни осталась такой же, планка никуда тоже не исчезла. Смысла от маусгана не вижу, даже апнутого, нам как бы лучше реже показывать свой дырявый скворечник. Поэтому топ пушка будет всегда априори играбельней.

По итогу можно сказать так: "Столько ждали, а по итогу пук в лужу". 

[anonym_3OxuTG75IoKT]

Не, ну, на самом деле чувствуется всё равно, что стало лучше играть, хоть немного непробитий голдой пошло, раньше просто каждым шили. Конечно имбой он не стал, но это лучше, чем ничего(Т110E5)

[coreaboa]

покатал немного на основе, мне понравился.

на тесте не катал, посмотрим, что в релизе будет...хочу маусган попробовать

[Dark_Cemetery]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHHX (22 июл 2020 - 20:40) писал:

Не, ну, на самом деле чувствуется всё равно, что стало лучше играть, хоть немного непробитий голдой пошло, раньше просто каждым шили. Конечно имбой он не стал, но это лучше, чем ничего(Т110E5)

Просто раньше тупо в лоб башни лупили, в борт башни редко стреляли. Теперь отвернул лоб, будешь получать в борт, так как эту тему быстро просекут. Первые дни будет более менее нормально, а потом будет все по-старому. И как говорится, превратится карета в тыкву опять.

Изменено 22 июля, 2020 пользователем Dark_Cemetery