Е-100 [Гайд устарел]

[andrei875]

23 июл 2018 - 21:15 пользователь TonySpilotro сказал:

 Правильно, зачем более низкий силуэт который пытались придать танку, и который реализован в шасси, зачем хорошие углы бронелистов нлд/влд дающие танку хороший эквивалент брони, зачем снижение габаритов, зачем вообще эти хитрые примудрости. Квадратное и большое, почему же нет, если разработчики все равно могут напихать брони сколько хотятhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

 Но подобное мнение кажется я уже слышал, а точно 

 

 

 

Ну а что хорошего в башне от е75?Е75 у нас прям танкует башней на 9 уровне?Да щеки в разы меньше,но голда да и бб от пт9-10 в них также залетает.Плюс лючек на башне.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

24 Июл 2018 - 10:50 пользователь andrei875 сказал:

Ну а что хорошего в башне от е75?Е75 у нас прям танкует башней на 9 уровне?Да щеки в разы меньше,но голда да и бб от пт9-10 в них также залетает.Плюс лючек на башне.

Так в том и  дело, что оные щёки хотя бы меньше. Касаемо люка - так у Есто целая рельса есть)

[JARLEN]

24 Июл 2018 - 13:50 пользователь andrei875 сказал:

 

Ну а что хорошего в башне от е75?Е75 у нас прям танкует башней на 9 уровне?Да щеки в разы меньше,но голда да и бб от пт9-10 в них также залетает.Плюс лючек на башне.

 

 Первое, да размеры, гораздо меньшие размеры не только щек но и башни в целом. Если к примеру борт кирпича сотки попадает полностью  в разброс прицела, то снаряд всегда залетает в этот борт. Если же борт башни как у 75ки на треть уже меньше, то попадая в разброс орудия лишь на две трети, - попадет в борт уже не каждый снаряд. Думаю ты понимаешь что башню ис3 старались сделать как можно ниже и меньше в габаритах не для того чтобы командир крепче обнимал наводчика.

Второе, касательно брони, - как щеки квадрата сотки, так и щеки башни Е75, и как другие стороны башни имеют толщину брони полностью установленную разработчиками. Так что в зависимости от их предпочтений ее может быть где-то меньше, а где-то больше. Но так или иначе щеки 75 меньше, как и вся башня. Еще один нюанс, башня Е100 согласно последнему заказу на нее должна была весить 35 тонн, так как оказалось что шасси Е100 не может выдержать вес мышиной башни в 58 тонн, и окончательная масса танка должна была составить 123,5 тонны. Башня обладающая меньшими габаритами подобная Е75 полностью бы уложилась в данные требования по весу сохранив аналогичное бронирование. При подобной огромной квадратной форме (такие габариты были обусловлены тем что изначально башня проектировалась под маус), у башни по настоящему проекту 1944 г. были 80 мм борта, чтобы уложиться в массу. Много бы ты натанковал? Благо для разработчиков историчность, как и мнение игроков имеет второстепенное значение, и они просто нарастили брони до 58 тонн и впихнули на танк.

 Ну и третье, по поводу башенки, ее толщина также имеет балансный параметр, она может быть как 120 мм подобно французу М4 54, так и 430у в 250 мм (что вероятно из области фантастики). При этом это обычный небольшой командирский лючок, а не огромная шишка как у американца Т110е5. И да как подметил Dead_Leaf - "Касаемо люка - так у Есто целая рельса есть" 

 

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

23 Июл 2018 - 18:30 пользователь TonySpilotro сказал:

 

Не найти башни более убогой визуально, чем та которая сейчас установлена на сотке.

Нет смысла продолжать растить ее броню, нужно менять ей форму.

Интересно, из каких соображений тебе кажется эта башня убогой?

 

 

 Даже если ты просто впихнешь на сотку башню Е75, это и то ни в какое сравнение не будет с квадратным скворечником:

 

 

Понятно что шасси Е100 более широкое, и погон башни 75го был бы увеличен для установки на танк. 

Жирно плюсую!

[andrei875]

24 Июл 2018 - 20:29 пользователь TonySpilotro сказал:

 

 Первое, да размеры, гораздо меньшие размеры не только щек но и башни в целом. Если к примеру борт кирпича сотки попадает полностью  в разброс прицела, то снаряд всегда залетает в этот борт. Если же борт башни как у 75ки на треть уже меньше, то попадая в разброс орудия лишь на две трети, - попадет в борт уже не каждый снаряд. Думаю ты понимаешь что башню ис3 старались сделать как можно ниже и меньше в габаритах не для того чтобы командир крепче обнимал наводчика.

Второе, касательно брони, - как щеки квадрата сотки, так и щеки башни Е75, и как другие стороны башни имеют толщину брони полностью установленную разработчиками. Так что в зависимости от их предпочтений ее может быть где-то меньше, а где-то больше. Но так или иначе щеки 75 меньше, как и вся башня. Еще один нюанс, башня Е100 согласно последнему заказу на нее должна была весить 35 тонн, так как оказалось что шасси Е100 не может выдержать вес мышиной башни в 58 тонн, и окончательная масса танка должна была составить 123,5 тонны. Башня обладающая меньшими габаритами подобная Е75 полностью бы уложилась в данные требования по весу сохранив аналогичное бронирование. При подобной огромной квадратной форме (такие габариты были обусловлены тем что изначально башня проектировалась под маус), у башни по настоящему проекту 1944 г. были 80 мм борта, чтобы уложиться в массу. Много бы ты натанковал? Благо для разработчиков историчность, как и мнение игроков имеет второстепенное значение, и они просто нарастили брони до 58 тонн и впихнули на танк.

 Ну и третье, по поводу башенки, ее толщина также имеет балансный параметр, она может быть как 120 мм подобно французу М4 54, так и 430у в 250 мм (что вероятно из области фантастики). При этом это обычный небольшой командирский лючок, а не огромная шишка как у американца Т110е5. И да как подметил Dead_Leaf - "Касаемо люка - так у Есто целая рельса есть" 

 

 

 

Мне побоку на историчность,и на все то что там планировалось.Пускай хоть башню от ис7 ему поставят,если он от этого лучше заиграет я только буду рад.Я просто написал,что мне не нравится  визуальный вид башни от е75.Пускай дают эту башню от хеншеля,но если она настолько хороша,почему разрабы не хотят её давать?

[anonym_wDziREO7kuGA]

25 Июл 2018 - 12:54 пользователь andrei875 сказал:

 

Мне побоку на историчность,и на все то что там планировалось.Пускай хоть башню от ис7 ему поставят,если он от этого лучше заиграет я только буду рад.Я просто написал,что мне не нравится  визуальный вид башни от е75.Пускай дают эту башню от хеншеля,но если она настолько хороша,почему разрабы не хотят её давать?

Ну, если мне память не изменяет, то в 11-м году, когда Е-100 готовился к выходу, эту башню не хотели делать (якобы) по причине неисторичности. Тогда в игре еще не было прямо совсем откровенно нарисованной техники. А нынешняя башня где-то там была в планах. Потому ее и сделали. Хотя более 70% игроков хотели башню Хеншель.

[K03bIPHbIU_TY3]

Мои предложения по ребалансу:

Нлд 150->200 мм;

Борта башни 150->200 мм;

Максимальная скорость 30->28/25 км/ч;

 

[valmega]

25 Июл 2018 - 20:02 пользователь K03bIPHbIU_TY3 сказал:

Мои предложения по ребалансу:

Нлд 150->200 мм;

Борта башни 150->200 мм;

Максимальная скорость 30->28/25 км/ч;

 

Ага, ещё и альфу поднять заодно... 

2* в наклон лба башни, и башню вернуть на место. Поправить экраны, и цены не будет тукну, даже в условиях засилия плазмоганов.

[K03bIPHbIU_TY3]

25 Июл 2018 - 21:24 пользователь valmega сказал:

Ага, ещё и альфу поднять заодно... 

2* в наклон лба башни, и башню вернуть на место. Поправить экраны, и цены не будет тукну, даже в условиях засилия плазмоганов.

 

2 мало, 5 хотя бы! На этом можно остановиться. Но кому есть дело? Лучше сделать лючки для 430У, которые не пробиваются голдой.

[valmega]

25 Июл 2018 - 20:52 пользователь K03bIPHbIU_TY3 сказал:

 

2 мало, 5 хотя бы! На этом можно остановиться. Но кому есть дело? Лучше сделать лючки для 430У, которые не пробиваются голдой.

 

Ну , надеясь...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif на ребаланс голды, можно и так обойтись. Вон е5 комбашню убирают, совсем , понимаешь, не популярный стал, почему бы и немчуру малехо не подтянуть.

добавлю почему так. Если сдвинуть башню назад, как при рождении, и добавить более трёх градусов наклона лба, сотен, с малейшего обратного склона, будет в ноль разбирать Мауса и ис7, ну и ещё пару танков со слабой голдой. Мы же хотим честной игры, а не игры по типу «скореее выкачать очередную имбу».

Изменено 25 июля, 2018 пользователем valmega

[BliTsa]

25 Июл 2018 - 17:24 пользователь valmega сказал:

Ага, ещё и альфу поднять заодно... 

2* в наклон лба башни, и башню вернуть на место. Поправить экраны, и цены не будет тукну, даже в условиях засилия плазмоганов.

 

и хп срезать до 1500

[valmega]

27 Июл 2018 - 07:52 пользователь BliTsa сказал:

 

и хп срезать до 1500

 

.... и перевести на шестой уровень...

[hasial]

сделайте уже ап много страдальной 100 и нафиг этих ваших имбовых совков

[ALASTIS971]

Унылое не играбельное ***  в настоящее время - вот что представляет сотка - шьется всеми в щеки башни, про нлд разговора вообще нет, пробить она, даже кс -ами в состоянии далеко не всех даже на 9-ом лвл, о том что на 10 -ом вообще лучше не вспоминать. Года четыре не играл - сейчас вернулся и просто в шоке что разрабы сделали с топовыми и отличными когда то машинами. Это как же надо не уважать игроков, людей кто вкладывает свои кровные деньги в это. Видимо, жадность, в настоящее время основное кредо у этих людей, игроки, их интересы никого уже не волнуют в данной компании. Увы. Изменено 27 июля, 2018 пользователем ALASTIS971

[gr9zb]

27 Июл 2018 - 22:50 пользователь ALASTIS971 сказал:

Унылое не играбельное ***  в настоящее время - вот что представляет сотка - шьется всеми в щеки башни, про нлд разговора вообще нет, пробить она, даже кс -ами в состоянии далеко не всех даже на 9-ом лвл, о том что на 10 -ом вообще лучше не вспоминать. Года четыре не играл - сейчас вернулся и просто в шоке что разрабы сделали с топовыми и отличными когда то машинами. Это как же надо не уважать игроков, людей кто вкладывает свои кровные деньги в это. Видимо, жадность, в настоящее время основное кредо у этих людей, игроки, их интересы никого уже не волнуют в данной компании. Увы.

 

Можно тебя попросить ещё 4 года не играть?Я готов заплатитьhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[Knightserr]

Разрабы напихали послевоенных танков с нормальной круглой башней и дикими углами в влд (привет прогетто), и теперь е100 не может даже против половины ст. П.с хотя он для меня остается продолжением Тигр1 - много хп и выгодный размен.

[anonym_HcsLNsOifclw]

25 Июл 2018 - 17:02 пользователь K03bIPHbIU_TY3 сказал:

Мои предложения по ребалансу:

Нлд 150->200 мм;

Борта башни 150->200 мм;

Максимальная скорость 30->28/25 км/ч;

 

 

Да при чем тут НЛД, если башня - ШЛАК?

[Dark_Cemetery]

Можно удалять немецкую ветку тяжей. Поляк наголову выше.

[Wial]

Печальная тенденция устаревания добралась и до сотки. Хз зачем е100 теперь нужен на фоне нового поляка. Ради лишних 14мм пробития кумысом?  Изменено 4 августа, 2018 пользователем Wial

[ryba74]

жалко сотку.... наверное продам... реально не поиграть.... мало того что картон(башню только повернул на врага и отхватил) так ещё и алкашки фугасят по 500-600хп