Е-100 [Гайд устарел]

[He0geKBaT]

Ищу мастер-джедая,для постижения дзена Е 100.Послушание гарантирую.

[3a_Pycb_Matyshky]

Думал е 100 апнут ,ага конечно.Наоборот скрытый нерф !  Если негде прятать НЛД ,как ты не крутись , пробивают все и вся твоё НЛД , доворачиваешь угол ,пробивают в каток .Каждый раз , когда вижу бедолагу на е100 ,который  пытается хоть как-то танконуть, мне его так жаль...Зачем именно на сотке делать столько уязвимых мест,я не понимаю . Тут и балка на башке , и под башней полоса, и сами щёки,и круглешок сзади .  Наоборот башню надо делать крече , иса7 в шд перевели , башня практически не пробивается,а тут впитывает всё.Внешне танк стал уродливым. Еще не могу понять, зачем делать такое маленькое пробитие ББ.Неужели нельзя сделать на уровне исов ? Голда эта замучила уже .Балку на башней шьют и с 450 метров , попадают очень часто.... Изменено 29 января, 2015 пользователем 3a_Pycb_Matyshky

[AlexAmorales54rus]

29 Янв 2015 - 00:52 пользователь 3a_Pycb_Matyshky сказал:

Думал е 100 апнут ,ага конечно.Наоборот скрытый нерф !  Если негде прятать НЛД ,как ты не крутись , пробивают все и вся твоё НЛД , доворачиваешь угол ,пробивают в каток .Каждый раз , когда вижу бедолагу на е100 ,который  пытается хоть как-то танконуть, мне его так жаль...Зачем именно на сотке делать столько уязвимых мест,я не понимаю . Тут и балка на башке , и под башней полоса, и сами щёки,и круглешок сзади .  Наоборот башню надо делать крече , иса7 в шд перевели , башня практически не пробивается,а тут впитывает всё.Внешне танк стал уродливым. Еще не могу понять, зачем делать такое маленькое пробитие ББ.Неужели нельзя сделать на уровне исов ? Голда эта замучила уже .Балку на башней шьют и с 450 метров , попадают очень часто....

огорчу тебя,башня семерки всегда была монолит, после перевода в ХэДэ в клинче ему стали в лючки насовывать, до этого не было такого.

[LomMfster]

29 Янв 2015 - 11:56 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

огорчу тебя,башня семерки всегда была монолит, после перевода в ХэДэ в клинче ему стали в лючки насовывать, до этого не было такого.

ИСу7 я и до ХД насовывал в лючки. А про пробитие постом выше: баш на баш - Е100 пробитие как у ИС7 а ИСу альфу в 750!!! Будет честно.

По сабжу скажу, что катаю его с удовольствием. Да это не ДеД, на котором плевать на сетап и карту, приходится думать, куда спрятаться. ИМХО

З.Ы. Голдой не стреляю.

Изменено 29 января, 2015 пользователем LomMfster

[Ascael]

28 Янв 2015 - 17:28 пользователь Storm сказал:

Итого изменения по новой модели Е-100:

- Угол основной части ВЛД будет как и раньше равен 63 град.

- Угол верхней части ВЛД будет равен 70 градусам. Толщина этой верхней части будет равна 150мм. Приведенная толщина получается практически такая же как и у основной части + появляется возможность рикошета.

- Ширина башни будет такой же как в версии 9.5 (т.е. относительно теста ширина башни будет уменьшена). Остальные размеры башни останутся такими же как в тесте 9.6.

- "Планка" дальномера будет такой же высоты как в 9.5.

- Цвет текстуры будет сделан темнее + немного будут доработаны материалы.

- Качество отверстий ДТ орудия 15см будет улучшено.

 

Все остальное останется таким же как в тесте 9.6

- Диаметр и длина орудия 15см.

- Длина ходовой части.

- Гусеницы.

 

P.S. На втором тесте всех изменений ещё не будет - не успеваем.

 

Помимо всего этого мне интересен ещё один момент. А именно скорострельность Е100. Об.268, например, стреляет на 2-3 секунды быстрее и при этом имеет бОльшие бронепробиваемость и альфу. Чем это обусловлено? Башня Е100 огромна, возможно, даже больше, чем рубка Об.268, а в 0.9.6 станет ещё больше. Кроме того, в башне Е100 сидят целых 2 заряжающих! Неужели при кд в 15-14 (Я имею ввиду скорострельность с учётом Вентиляции, Досылателя и Боевого братства) секунд Е100 станет имбой? У него куча слабых мест, малое бронепробитие бронебойными (на уровне 8 или 8.5 лвл) и никакая подвижность!

 

И из последнего вытекает ещё один вопрос. По историческим фактам и справкам Е100 должен был ездить со скоростью в 40км/ч. Раз уж эта башня "должна была" быть у Е100, так почему бы не сделать Е100 таким подвижным, каким он "должен был" быть?

Спасибо.

[Amigo_125rus]

29 Янв 2015 - 14:36 пользователь Herr_Hauptmann95 сказал:

 

Помимо всего этого мне интересен ещё один момент. А именно скорострельность Е100. Об.268, например, стреляет на 2-3 секунды быстрее и при этом имеет бОльшие бронепробиваемость и альфу. Чем это обусловлено? Башня Е100 огромна, возможно, даже больше, чем рубка Об.268, а в 0.9.6 станет ещё больше. Кроме того, в башне Е100 сидят целых 2 заряжающих! Неужели при кд в 15-14 (Я имею ввиду скорострельность с учётом Вентиляции, Досылателя и Боевого братства) секунд Е100 станет имбой? У него куча слабых мест, малое бронепробитие бронебойными (на уровне 8 или 8.5 лвл) и никакая подвижность!

 

И из последнего вытекает ещё один вопрос. По историческим фактам и справкам Е100 должен был ездить со скоростью в 40км/ч. Раз уж эта башня "должна была" быть у Е100, так почему бы не сделать Е100 таким подвижным, каким он "должен был" быть?

Спасибо.

 

Мне кажеться второго прихода начальства уже не дождёшся, так что можешь не надрываться

[Ascael]

29 Янв 2015 - 04:56 пользователь omigobrat сказал:

 

Мне кажеться второго прихода начальства уже не дождёшся, так что можешь не надрываться

 

Ну уж нет. Вайн ещё не окончен. Даже Т30 перезаряжается быстрее, чем Е100. А ведь башня есть у обоих (если говорить о балансе), и у Е100 она больше.

Изменено 29 января, 2015 пользователем Herr_Hauptmann95

[RenamedUser_38715117]

Очередной "Мастер" на соточке. Машина определенно сильная. Продолжаем держать 3к урона, приближаемся к отметке в 200 боев.

Показать

 http://s019.radikal.ru/i618/1501/c4/2836674be3a8.jpg

 

29 Янв 2015 - 00:04 пользователь hardman123 сказал:

У самого появлялось такое же чувство первые 300 боев,но потом привык и вроде норм. НО пт 8,9,10 имеют вас во все щели,любой противник при виде вас зарядит голду и просто изнасилует в щёки башни,нлд,планку на башне ,плоскость под башней. В итоге мы получаем танк КОТОРЫЙ НИЧЕРТА НЕ МОЖЕТ ,кроме как стрелять голдой и разменивать свои хп. 

Говорят, если ставить машину ромбом и отворачивать башню, то даже кумулятивные снаряды десяток редко пробивают. Я попробовал - действительно, не пробивают.

 

29 Янв 2015 - 07:36 пользователь Herr_Hauptmann95 сказал:

Помимо всего этого мне интересен ещё один момент. А именно скорострельность Е100. Об.268, например, стреляет на 2-3 секунды быстрее и при этом имеет бОльшие бронепробиваемость и альфу. Чем это обусловлено? Башня Е100 огромна, возможно, даже больше, чем рубка Об.268, а в 0.9.6 станет ещё больше. Кроме того, в башне Е100 сидят целых 2 заряжающих! Неужели при кд в 15-14 (Я имею ввиду скорострельность с учётом Вентиляции, Досылателя и Боевого братства) секунд Е100 станет имбой? У него куча слабых мест, малое бронепробитие бронебойными (на уровне 8 или 8.5 лвл) и никакая подвижность!

Обусловлено, в первую очередь, тем, что глупо сравнивать тяжелый танк и противотанковую самоходку.

268 - ПТ-САУ, отсутствие брони и отсутствие башни должно как-то компенсироваться. 

 

29 Янв 2015 - 08:10 пользователь Herr_Hauptmann95 сказал:

Ну уж нет. Вайн ещё не окончен. Даже Т30 быстрее перезаряжается быстрее, чем Е100. А ведь башня есть у обоих (если говорить о балансе) и у Е100 она больше.

Аналогично, глупо сравнивать ТТ и ПТ-САУ. Т30 имеет подвижность сильно хуже, чем Е100, при этом не имеет вообще никакой брони, вообще никакой. Дальше думай.

 

P.S. Минусите, сколько хотите, но мое мнение от этого не изменится. Е100 - великолепный тяжелый танк, достойное продолжение Е75. Броня, ХП, подвижность, как для такой большой машины, и альфа.

Вчерашняя сессионка, Е100 не тащит, вообще никак.

Показать

 http://s57.radikal.ru/i157/1501/ea/390ea20d1d4d.jpg

 

Изменено 29 января, 2015 пользователем SilverLight_

[hardman123]

29 Янв 2015 - 05:22 пользователь SilverLight_ сказал:

Очередной "Мастер" на соточке. Машина определенно сильная. Продолжаем держать 3к урона, приближаемся к отметке в 200 боев.

Показать

 http://s019.radikal.ru/i618/1501/c4/2836674be3a8.jpg

 

Говорят, если ставить машину ромбом и отворачивать башню, то даже кумулятивные снаряды десяток редко пробивают. Я попробовал - действительно, не пробивают.

 

Обусловлено, в первую очередь, тем, что глупо сравнивать тяжелый танк и противотанковую самоходку.

268 - ПТ-САУ, отсутствие брони и отсутствие башни должно как-то компенсироваться. 

 

Аналогично, глупо сравнивать ТТ и ПТ-САУ. Т30 имеет подвижность сильно хуже, чем Е100, при этом не имеет вообще никакой брони, вообще никакой. Дальше думай.

 

P.S. Минусите, сколько хотите, но мое мнение от этого не изменится. Е100 - великолепный тяжелый танк, достойное продолжение Е75. Броня, ХП, подвижность, как для такой большой машины, и альфа.

Вчерашняя сессионка, Е100 не тащит, вообще никак.

Показать

 http://s57.radikal.ru/i157/1501/ea/390ea20d1d4d.jpg

 

Не соглашусь с тобой по поводу башен и кд у пт и нашей всеми любимой соточки. Когда то давно разрабы обосновывали кд размером башни и удобностью заряжания. То есть чем больше пространство->удобнее заряжающим->быстрее кд и наоборот. У сраного 268 в рубке места в 1.5 а то и 2 раза меньше чем у сотки,но кд быстрее. Да да да да скажешь ты,что это пт ,нет брони и так далее,НО зачем тогда разрабы говорили ,что кд зависит от пространства в башне ? Пруфа не найду,так как это было еще до ввода всякой разной фуйни (сербоголда,пт 10 и так далее). 

[RenamedUser_992466]

29 Янв 2015 - 05:50 пользователь hardman123 сказал:

Не соглашусь с тобой по поводу башен и кд у пт и нашей всеми любимой соточки. Когда то давно разрабы обосновывали кд размером башни и удобностью заряжания. То есть чем больше пространство->удобнее заряжающим->быстрее кд и наоборот. У сраного 268 в рубке места в 1.5 а то и 2 раза меньше чем у сотки,но кд быстрее. Да да да да скажешь ты,что это пт ,нет брони и так далее,НО зачем тогда разрабы говорили ,что кд зависит от пространства в башне ? Пруфа не найду,так как это было еще до ввода всякой разной фуйни (сербоголда,пт 10 и так далее). 

 

А есть ещё обоснование урона в минуту. Вот под него и балансят скорострельность. 

[LomMfster]

29 Янв 2015 - 15:50 пользователь hardman123 сказал:

Не соглашусь с тобой по поводу башен и кд у пт и нашей всеми любимой соточки. Когда то давно разрабы обосновывали кд размером башни и удобностью заряжания. То есть чем больше пространство->удобнее заряжающим->быстрее кд и наоборот. У сраного 268 в рубке места в 1.5 а то и 2 раза меньше чем у сотки,но кд быстрее. Да да да да скажешь ты,что это пт ,нет брони и так далее,НО зачем тогда разрабы говорили ,что кд зависит от пространства в башне ? Пруфа не найду,так как это было еще до ввода всякой разной фуйни (сербоголда,пт 10 и так далее).

А размер боекомплекта не влияет на свободное пространство внутри танка? ИМХО но условия для заряжал что на 268 что на е100 примерно одинаковые - ВСЁ свободное мето это или БК или рация/огнетухи/ветошь/портянки.

Просто есть танки (не знаю как у е100 с этим), которые могли заряжаться при определённом поворте башни (+-) - что увеличивае тремя процесса.

А так это всё слова. Картошка так решила и всё (думаю на это есть основания).

Изменено 29 января, 2015 пользователем LomMfster

[swzero]

29 Янв 2015 - 08:50 пользователь hardman123 сказал:

Не соглашусь с тобой по поводу башен и кд у пт и нашей всеми любимой соточки. Когда то давно разрабы обосновывали кд размером башни и удобностью заряжания. То есть чем больше пространство->удобнее заряжающим->быстрее кд и наоборот. У сраного 268 в рубке места в 1.5 а то и 2 раза меньше чем у сотки,но кд быстрее. Да да да да скажешь ты,что это пт ,нет брони и так далее,НО зачем тогда разрабы говорили ,что кд зависит от пространства в башне ? Пруфа не найду,так как это было еще до ввода всякой разной фуйни (сербоголда,пт 10 и так далее). 

 На самом деле на КД еще очень сильно должна влиять вентиляция боевого отделения- именно так было в реальности.

У танков с хорошей вентиляцией, с продувкой ствола сжатым воздухом( как у немцев) или с эжектором как у послевоенных машин, или у машин с открытой рубкой/башней - она должна быть выше. 

В игре же никакой зависимости нету.

 

Изменено 29 января, 2015 пользователем swzero

[swzero]

29 Янв 2015 - 08:53 пользователь Wolfreg сказал:

 

А есть ещё обоснование урона в минуту. Вот под него и балансят скорострельность. 

Это все порочно и страшно далеко от реальности.

Можно было балансить по другому танки.

Пусть какой нить КТ в ваккуме будет лучше чем ИС-2 = ну и поставьте КТ стоимость покупки в 3 раза выше, стоимость ремонта в 5 раз выше, стоимость исследования в 3 раза выше как было в реальности А дальше в боях балансить их числом противников как в ИБ.

А попытка уровнять в ТТХ не уравниваемое приводит к разрыву шаблона.

Изменено 29 января, 2015 пользователем swzero

[iAmarok]

29 Янв 2015 - 11:22 пользователь SilverLight_ сказал:

Говорят, если ставить машину ромбом и отворачивать башню, то даже кумулятивные снаряды десяток редко пробивают. Я попробовал - действительно, не пробивают.

не знаю, кто там тебя не пробивает, меня пробивают с завидной частотой, что в ромб, что по ромбу =\

[swzero]

29 Янв 2015 - 09:50 пользователь iAmarok сказал:

не знаю, кто там тебя не пробивает, меня пробивают с завидной частотой, что в ромб, что по ромбу =\

Можно танковать бортом из-за угла. Но надо еще такой угол найти  и ты сам в этот момент стрелять не можешь.

Можно и без угла танковать на пересеченной местности:

http://wotreplays.ru/site/4478465#prohorovka-swzero-e_100

Но тут слишком от везения зависит и от уровня соперников.

PS. Тут выше кстати кто-то спрашивал как играть на сотке на прохоровке.

Изменено 29 января, 2015 пользователем swzero

[Zalman91]

Сейчас выполняю ИБЗ на сотке, это капец, просто все поголовно стреляют голдой)

[swzero]

29 Янв 2015 - 10:25 пользователь Zalman91 сказал:

Сейчас выполняю ИБЗ на сотке, это капец, просто все поголовно стреляют голдой)

Башня сотки в ромбе пробивается только с ПТ.

Если задача только танковать урон - проблем нет.

Изменено 29 января, 2015 пользователем swzero

[4ecHoK_Ha_CoTke]

29 Янв 2015 - 10:25 пользователь Zalman91 сказал:

Сейчас выполняю ИБЗ на сотке, это капец, просто все поголовно стреляют голдой)

 

Генрих привет) а раньше в тебя стреляли онли бб и фуги?))) очень сомневаюсь)

[Arhymed]

Имхо нужно дать сотке историческую толщину нлд и тогда сотка сможет танковать. Сейчас по сути сотка танкует только прикрыв нлд и ВСЁ. Т.е.  если ты поедешь на тт давить   (как ты и обязан делать) то у тебя даже шанса не будет не получить дамаг (случайное попадание в гуслю при резком довороте в момент выстрела можно не считать). Получается парадокс у нас есть топовый тт который не в состоянии давить направление. Давить  можно только ограниченное время ценой размена хэпэ. Если ВГ хочет рубилова т он должен дать возможность тт давить направления, а не только стоять скромно в удобном месте спрятав нлд изредка танкуя и ждя своры ст которая его схарчит.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

29 Янв 2015 - 10:10 пользователь FacePlay сказал:

Имхо нужно дать сотке историческую толщину нлд и тогда сотка сможет танковать. 

 

Так сказали ж уже четко и ясно про Е100, что кроме уменьшения ширины башни до размепров 9.5, ничего с ним делать не будут )) Не для того маску нерфили, чтоб НЛД давать историческую.