Квадрат отрисовки

[OverDEmon]

В игре есть так называемый "Квадрат отрисовки", который часто портит жизнь на танках с точными пушками. Суть проблемы в том что есть квадрат со сторонами в 1000м, в центре которого геометрический центр танка. Все танки которые находятся вне этого квадрата не отрисовываются, даже если засвечены и стрелять в них можно только наугад.

В артиллерийском прицеле проблема решается переносом центра квадрата отрисовки в центр прицела.

Т.к. танк может стрелять только туда, куда направлено орудие, именно в этом направлении требуется максимальная дальность отрисовки и можно пожертвовать другими направлениями.

 

Предложение:

Вынести центр квадрата отрисовки в том направлении, куда направлено орудие, на 100-200м. В большинстве случаев дополнительных 200м будет вполне достаточно.

 

Спасибо за рассмотрение.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

Годное предложение. Неудобно стрелять на некоторых картах из-за квадрата

П. С. Всегда интересовало, а почему область отрисовки квадрат, а не круг (такой же площади) скажем с радиусом 564 м?

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем Гость

[IOpuu_KpuBopykuu]

Согласен полностью. На Эль-Халлуфе на Насхорне трудно ДПМ реализовывать, переезжать приходится часто, иногда-опасно.

[mad_trader]

Квадрат (точнее куб) отрисовки заменить шаром. Прилипание прицела (с проблемами дерганья и изменения траектори при пропадании засвета) заменить вектором прицеливания.

Достойное глобальное нововведение, имхо.

[anonym_S2OH2z6yM27s]

13 Ноя 2013 - 13:02 пользователь TheCroissantOfDeath сказал:

Согласен полностью. На Эль-Халлуфе на Насхорне трудно ДПМ реализовывать, переезжать приходится часто, иногда-опасно.

геометрию в школе отменили нынче?  Задача: есть две точки и нужно определить попадет ли точка в круг,если вторая является его центром.И тоже самое для квадрата. Посчитали ? а теперь подумайте что проще считать.Вот и ответ,почему сделан квадрат отрисовки. Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Гость

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

14 Ноя 2013 - 08:27 пользователь MK_Knight сказал:

геометрию в школе отменили нынче?  Задача: есть две точки и нужно определить попадет ли точка в круг,если вторая является его центром.И тоже самое для квадрата. Посчитали ? а теперь подумайте что проще считать.Вот и ответ,почему сделан квадрат отрисовки.

Что за фигня? Точка 2 находится в круге или на нем, если расстояние от точки 1 до точки 2 меньше или равно радиусу круга, не так ли? В квадрате это сделать сложнее.

http://img96.imageshack.us/img96/8346/farg.png

Где тут проще?

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Гость

[xPaTx]

поддерживаю предложение ТС.

[TSSR]

14 Ноя 2013 - 12:38 пользователь Devilhunter сказал:

Что за фигня? Точка 2 находится в круге или на нем, если расстояние от точки 1 до точки 2 меньше или равно радиусу круга, не так ли? В квадрате это сделать сложнее.

http://img96.imageshack.us/img96/8346/farg.png

Где тут проще?

В первом случае надо считать это расстояние, а оно равно корню квадратному из суммы квадратов разностей координат, и только потом сравнивать. Во втором случае достаточно просто найти разности соответствующих координат. Вот за счет этого и проще.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

14 Ноя 2013 - 13:08 пользователь TSSR сказал:

В первом случае надо считать это расстояние, а оно равно корню квадратному из суммы квадратов разностей координат, и только потом сравнивать. Во втором случае достаточно просто найти разности соответствующих координат. Вот за счет этого и проще.

У нас столько всего по кругу (сфере) считается, что одна дополнительная погоды не построила бы.

Если и не по сфере, то с корнями точно.

Примеры: рация, расстояние до танка, обзор.

А вот расстояние до танка, которое мы видим в прицеле не отображается же в виде Х+3.5045Е2; У-1.034Е1.

[TSSR]

14 Ноя 2013 - 13:15 пользователь Devilhunter сказал:

У нас столько всего по кругу (сфере) считается, что одна дополнительная погоды не построила бы.

Если и не по сфере, то с корнями точно.

Примеры: рация, расстояние до танка, обзор.

А вот расстояние до танка, которое мы видим в прицеле не отображается же в виде Х+3.5045Е2; У-1.034Е1.

Расстояние до танка, которое видно в прицеле, скорее всего считается не на сервере, а на клиенте. Так что на него вообще пофиг.

А сделало бы это погоду или нет, сложно сказать, не зная особенностей реализации всего этого.

[anonym_ujFVDWN8F8rC]

Плюсую за само предложение, но минусую за обидное мнение об уме разрабов. Я намекаю на то, что уж разрабы сразу рассмотрели твой вариант, но по каким-то лишь им известным причинам отвергли. Попробую предположить, почему.

 

Я давно не играл на арте, но полагаю, что ситуация не изменилась. Обращали ли вы внимание, как подлагивает игру, когда переходишь из арт-режима в аркадный? Полагаю, что это связано именно с резким перемещением квадрата отрисовки к вашей арте. А теперь представьте насколько увеличится нагрузка на сервер, если это будет не арта, а СТ или ЛТ. Не знаю, как другие, но я на СТ всегда лезу в гущу боя и поэтому для контроля ситуации приходится вертеть камерой как бешеному. А теперь учтите слова TSSR применительно к нашей ситуации:

14 Ноя 2013 - 13:08 пользователь TSSR сказал:

В первом случае надо считать это расстояние, а оно равно корню квадратному из суммы квадратов разностей координат, и только потом сравнивать. Во втором случае достаточно просто найти разности соответствующих координат. Вот за счет этого и проще.

Я имею в виду, что этот квадрат сейчас приходится перемещать по формуле лишь для пары арт, а потом придется перемещать для всех 30-ти игроков во всех боях на серверах. Уверен, что нагрузка возрастет значительно.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

14 Ноя 2013 - 14:47 пользователь TSSR сказал:

Расстояние до танка, которое видно в прицеле, скорее всего считается не на сервере, а на клиенте. Так что на него вообще пофиг.

А сделало бы это погоду или нет, сложно сказать, не зная особенностей реализации всего этого.

Допустим, что в клиенте. А как же тогда бронепробиваемость. Ведь для нее нужна дистанция.

15 Ноя 2013 - 02:35 пользователь Adios_muchachos сказал:

Плюсую за само предложение, но минусую за обидное мнение об уме разрабов. Я намекаю на то, что уж разрабы сразу рассмотрели твой вариант, но по каким-то лишь им известным причинам отвергли. Попробую предположить, почему.

 

Я давно не играл на арте, но полагаю, что ситуация не изменилась. Обращали ли вы внимание, как подлагивает игру, когда переходишь из арт-режима в аркадный? Полагаю, что это связано именно с резким перемещением квадрата отрисовки к вашей арте. А теперь представьте насколько увеличится нагрузка на сервер, если это будет не арта, а СТ или ЛТ. Не знаю, как другие, но я на СТ всегда лезу в гущу боя и поэтому для контроля ситуации приходится вертеть камерой как бешеному. А теперь учтите слова TSSR применительно к нашей ситуации:

 

Я имею в виду, что этот квадрат сейчас приходится перемещать по формуле лишь для пары арт, а потом придется перемещать для всех 30-ти игроков во всех боях на серверах. Уверен, что нагрузка возрастет значительно.

Так-то оно так, но 500 м удручает. Ладно 700. На низких уровнях это не так заметно, но там где есть точные и дальнобойные пушки 500 м отрисовки не радует ни разу.

[Hanabishi]

Разрабы же писали, что это ограничение самого игрового движка, и кттс они будут переделывать

[kiril11lar1n]

Это не они не могут, ото ограничения движка.

[TSSR]

15 Ноя 2013 - 13:52 пользователь Devilhunter сказал:

Допустим, что в клиенте. А как же тогда бронепробиваемость. Ведь для нее нужна дистанция.

Для расчета бронепробиваемости, думаю, используется не дистанция между танками, а расстояние, которое пролетел снаряд. Это немножко разные вещи, хотя это расстояние считается явно не проще, чем дистанция. Но это так, к слову.

Суть же в том, что отрисовку надо рассчитывать часто и для всех пар танков на поле боя. В начале боя 30 танков. Они образуют 30*29/2=435 пар. И вот для каждой пары каждую секунду надо проверять, надо отрисовывать или нет.

А бронепробитие считается только при попадании. Грубо говоря, возьмем, что каждый танк в бою сделает в среднем по 15 выстрелов. Это дает 15*30=450 выстрелов за бой. Т.е. бронепробитие надо посчитать 450 раз за бой, а не за секунду как отрисовку. Поэтому более сложный расчет тут значительно менее критичен.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

18 Ноя 2013 - 10:20 пользователь TSSR сказал:

Для расчета бронепробиваемости, думаю, используется не дистанция между танками, а расстояние, которое пролетел снаряд. Это немножко разные вещи, хотя это расстояние считается явно не проще, чем дистанция. Но это так, к слову.

Суть же в том, что отрисовку надо рассчитывать часто и для всех пар танков на поле боя. В начале боя 30 танков. Они образуют 30*29/2=435 пар. И вот для каждой пары каждую секунду надо проверять, надо отрисовывать или нет.

А бронепробитие считается только при попадании. Грубо говоря, возьмем, что каждый танк в бою сделает в среднем по 15 выстрелов. Это дает 15*30=450 выстрелов за бой. Т.е. бронепробитие надо посчитать 450 раз за бой, а не за секунду как отрисовку. Поэтому более сложный расчет тут значительно менее критичен.

В таком случае единственным решением я вижу увеличение этого квадрата до размеров 1200х1200. Для меня проблема квадрата 1000х1000, не в том, что он маленький, а вот, что на более высоких уровнях обзор чаще достигает заветных 455 м. Поэтому бывает сложно на каком-нибудь картонном танке стрелять с расстояния 500 м, так как незамеченный лазутчик может легко преодолеть эти 45 м и Вас обнаружить.

П.С. Я разбираюсь в механике обзора и маскировки. Приведённые мной числа довольно условны, но надеюсь суть ясна.

Изменено 18 ноября, 2013 пользователем Гость

[anonym_szLNoy2QO2yi]

18 Ноя 2013 - 12:57 пользователь Devilhunter сказал:

В таком случае единственным решением я вижу увеличение этого квадрата до размеров 1200х1200. Для меня проблема квадрата 1000х1000, не в том, что он маленький, а вот, что на более высоких уровнях обзор чаще достигает заветных 455 м. Поэтому бывает сложно на каком-нибудь картонном танке стрелять с расстояния 500 м, так как незамеченный лазутчик может легко преодолеть эти 45 м и Вас обнаружить.

П.С. Я разбираюсь в механике обзора и маскировки. Приведённые мной числа довольно условны, но надеюсь суть ясна.

правильно сказал kiril11lar1n

 

17 Ноя 2013 - 19:46 пользователь kiril11lar1n сказал:

Это не они не могут, ото ограничения движка.

Ограничение движка БигВорлд... С этим борятся уже много лет. Живец, в последнем стриме с Джовом, сказал, что вроде победили этот вопрос. И в одном из патчей в 2014 году сделают "круг отрисовки" вместо квадрата. Но пока непонятно, это будет окружность (сфера) описывающая квадрат (куб) 1х1 км, или это будет сфера с кругом в сечении площадью 1 км кв. (что значительно меньше...)

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

20 Ноя 2013 - 16:46 пользователь Pavluk сказал:

правильно сказал kiril11lar1n

Ограничение движка БигВорлд... С этим борятся уже много лет. Живец, в последнем стриме с Джовом, сказал, что вроде победили этот вопрос. И в одном из патчей в 2014 году сделают "круг отрисовки" вместо квадрата. Но пока непонятно, это будет окружность (сфера) описывающая квадрат (куб) 1х1 км, или это будет сфера с кругом в сечении площадью 1 км кв. (что значительно меньше...)

В таком случае предложение не актуально.

[Sanek_Lik]

Помоему реальней выглядела бы отрисовка на сю карту (если такое можно реализовать) а то деревню за танком ты в прецел видиш, а танк перед деревней нет ((( как-то не реалистично

[anonym_szLNoy2QO2yi]

22 Ноя 2013 - 16:53 пользователь Sanek_Lik сказал:

Помоему реальней выглядела бы отрисовка на сю карту (если такое можно реализовать) а то деревню за танком ты в прецел видиш, а танк перед деревней нет ((( как-то не реалистично

Когда-нибудь и к этому придут. Но на данный момент техническая реализация либо слишком дорога, либо не возможна...

Могут сделать что-то вроде "тумана войны", что бы мы видели игровой мир только в зоне отрисовки, тогда танки будут "реалистично" видны вместе с остальным игровым миром... Но это будет совсем не айс :))) Пусть лучше пока так и остается.