Перейти к содержимому

IOpuu_KpuBopykuu

Игроки
  • Публикации

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8292

О IOpuu_KpuBopykuu

  • День рождения 11.09.1998

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя IOpuu_KpuBopykuu

Рядовой

Рядовой (2/14)

3

Оценка

  1. Полезная команда для сильных игроков во взводе или без, но для остальных еще одно место для замены ее модом, например на "Вы все раки", ИМХО.
  2. Этому предложению столько же лет, сколько и игре самой, НЯЗ. И каждый раз отвечали КТТС. Не считаю эту возможность бесполезной, но и нужной тоже нет. Да и, кстати, по истории эти пушки были противопехотными, а у нас пехоты нет. Вот и думай. (А стеклопушки и с основной неплохо так отстреливаются, ИМХО).
  3. У меня такой вариант-ограничить количество танков в бою, например: Германия: 1 КТ, 1 Яга,3 Пантеры, остальное Пазики и ШтуГи. СССР: 4 ИСа, 4 ИСУ-152, 6 СУ-152, остальное БТ-шки, 34-ки, СУ-85 и СУ-76, Квасы. Америка: 10 М4(всех модификаций), остальное ПТ-шки. Просто иногда от обилия немцев у меня полный разрыв пукана шаблона происходит.
  4. Толку мало, карт-то не так и много, поэтому места легко запомнить. Для новичков пригодится, возможно, может в тренировочном бою с другом для теста, а так почти бесполезно.
  5. Толку мало, карт-то не так и много, поэтому места легко запомнить. Для новичков пригодится, возможно, может в тренировочном бою с другом для теста, а так почти бесполезно.
  6. Тема хорошая, но наши любимые бойцы села Картошкино разработчики скажут, что "Это не приоритетная задача, мы подумаем, сделаем КТТС, так как нам нужно нерфить танки фиксить ТТХ техники.
  7. Дорогой мой, тема не про это, здесь мы говорим о недоработанности системы отправки заявок в клан. То, что ты пишешь-оффтоп.
  8. То что никто не сможет днями читать заявы, это да, соглашусь, просто эта система сырая еще и действует на принципе "Кто первый, тот и кум королю". Да и все к старой привыкли. Но мысля сама хороша, не правда ведь?
  9. Согласен полностью. На Эль-Халлуфе на Насхорне трудно ДПМ реализовывать, переезжать приходится часто, иногда-опасно.
  10. А если, допустим, меня, этим "Радиоперехватом" засветили, а у моего страдальца на КВ-5 он тоже вкачан? Тогда, точно подсчитав, с вероятностью 2,5% я смогу узнать, что я в свете, ведь вряд ли радист станет держать в секрете информацию о засвете танка. Тогда может и лампа сработать. Это мое мнение.
  11. Ты знаешь, так происходит только потому, что перед Второй Кампанией кланы набирают всяких раков, оленей, алешек и прочих "ногибатаров" , вроде меня(да,я не отрицаю,что я олень). Дальше всех их повыкидывают из кланов, и начнут четче читать заявы и внимательнее смотреть профили игроков.
  12. Молчать нужно, и играть. И это говорит тебе олень с 47% винрейтом и 836 кпд
  13. Я с ТС полностью солидарен. Да, я нуб со своими жалкими 47% побед и 836 КПД по мнению оленеметра, но арту я люблю, как такой, скажем, стратегический вид танка. Играл вчера на тесте на Т92, каждый выстрел-ваншот зазевавшегося ФВ или ИСа. С новой формулой Гаусса(по которой попадания рассчитываются) попадать так же легко, как раньше. У самого в ангаре был(потом выкуплю) Объект 212, котроый за каким-то фигом переименовали. Что до патча, что после, результат-ваншот оленя( собрата моего:) ). Только теперь арту в топ бросает, и там опытные артоводы вообще гнут все и вся. Это мое ИМХО
  14. Да фигня все это. Это реализовать финансово сложно, долго, требует ресурсов... К тому же исторические бои уже есть в WT, скоро там и танки появятся, так что лично я WoT снесу нафиг с компа и забуду.
  15. Еще можно сделать так, что каждый каток по отдельности будет наверх отъезжать при наезде на камень, съезжанию в ямку какую-нибудь и так далее. Ну то есть подвеска будет у каждого катка по отдельности работать. А то "вечно идеально ровные гусеницы" заелись уже как-то. Красивше станет игра.
×
×
  • Создать...