Marder 38T [гайд устарел]

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

17 Сен 2014 - 19:37 пользователь emirurist сказал:

Эта недоПТ разбирает легкий танк(!) А-20 только с 3-х выстрелов. Это же противотанк! Ничего противотанкового нет. Идеал ПТ: 1 выстрел - 1 труп для одноуровневой ЛТ, 2-3 выстрела - 1 труп для одноуровневой СТ. Далее - по нарастающей.

Хаос и разрушение - это когда ты сносишь "вангар" 3х летящих на тебя светляков с 3х попаданий, а не погибаешь от них после 3-го выстрела.

А так приходится делать 2 выстрела и срочно убегать, иначе засвет-удар-ангар без шансов уйти от быстрых лт-шек и арты.

Жду-не дождусь, когда подкоплю деньжат и возьму вместо Мардера Штуг.

Если вы хотите уничтожать танки с одного выстрела, то вы выбрали не ту игру. Тут так не будет или будет крайне редко.

[Kraus_Maffei_SdKfz]

17 Сен 2014 - 08:53 пользователь HaXaJ1 сказал:

Очень переапаная пт. Некоторое время назад проходил ее, но оставлять не стал. На ней можно творить хоас и разрушение, чему способствует хороший обзор, отличное орудие и весьма не слабая подвижность. Средний урон на ней, если я правильно помню, около 800, что далеко не маленький показатель среди моих четвертых уровней.
Моя оценка ей - 5+

на тему очень переапаной пт обратись в тему т40 и су-85б. Только для начала ттх сравни мардера и этой парочки, особенно в плане обзора и пушки.

[HA_PODXBATE]

18 Сен 2014 - 09:28 пользователь Decanter сказал:

Если вы хотите уничтожать танки с одного выстрела, то вы выбрали не ту игру. Тут так не будет или будет крайне редко.

 

Мардер 2 уничтожает ЛТ-шки своего уровня за 1 выстрел (как правило), а Мардеру 38-му на А-20 требуется уже 3-4 выстрела. Речь идет именно о ЛТ.

Противотанк не может уничтожить легкий танк с 1-го выстрела - это кошмар какой-то.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif Ладно бы это был средний танк, то тогда можно понять логику разрабов.

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

19 Сен 2014 - 13:36 пользователь emirurist сказал:

 

Мардер 2 уничтожает ЛТ-шки своего уровня за 1 выстрел (как правило), а Мардеру 38-му на А-20 требуется уже 3-4 выстрела. Речь идет именно о ЛТ.

Противотанк не может уничтожить легкий танк с 1-го выстрела - это кошмар какой-то.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif Ладно бы это был средний танк, то тогда можно понять логику разрабов.

У новых ЛТ 8-го уровня будет более 1000 ХП. Практически ни один одноуровневый танк не сможет уничтожить их одним выстрелом. Повторю ещё раз. Не ждите, такого не будет. Опыт низкоуровневых боёв вам больше не пригодится. Чем дальше, тем дольше будет жить каждый танк.

[AssmBoss]

19 Сен 2014 - 08:36 пользователь emirurist сказал:

 

Мардер 2 уничтожает ЛТ-шки своего уровня за 1 выстрел (как правило), а Мардеру 38-му на А-20 требуется уже 3-4 выстрела. Речь идет именно о ЛТ.

Противотанк не может уничтожить легкий танк с 1-го выстрела - это кошмар какой-то.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif Ладно бы это был средний танк, то тогда можно понять логику разрабов.

 

Пожалуйста назовите какую-нибудь другую ПТ 4-го уровня, которая уничтожает ЛТ с одного встрела!

Ограничение задачи: орудие на ПТ не должно быть фугасным!

Ибо из фугаски да, Вы уничтожите ЛТ с одного раза, но фих Вы в него попадете!...

[fedam]

19 Сен 2014 - 11:32 пользователь AssmBoss сказал:

19 Сен 2014 - 08:36 пользователь emirurist сказал:

 

Мардер 2 уничтожает ЛТ-шки своего уровня за 1 выстрел (как правило), а Мардеру 38-му на А-20 требуется уже 3-4 выстрела. Речь идет именно о ЛТ.

Противотанк не может уничтожить легкий танк с 1-го выстрела - это кошмар какой-то.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif Ладно бы это был средний танк, то тогда можно понять логику разрабов.

 

Пожалуйста назовите какую-нибудь другую ПТ 4-го уровня, которая уничтожает ЛТ с одного встрела!

Ограничение задачи: орудие на ПТ не должно быть фугасным!

Ибо из фугаски да, Вы уничтожите ЛТ с одного раза, но фих Вы в него попадете!...

Да, да, и ЛТ своего уровня которого Мардер 2 уберет с одного выстрела.

 

[HA_PODXBATE]

 

ЛТ своего уровня Мардер 2 убивает с 2х выстрелов при 100% прочности противника.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем emirurist

[HA_PODXBATE]

19 Сен 2014 - 12:24 пользователь fedam сказал:

Да, да, и ЛТ своего уровня которого Мардер 2 уберет с одного выстрела.

 

Продал, к сожалению, я свой Мардер 2. А так, по памяти, не помню, чтобы на аналогичных по уровню противников я тратил по 3-4 снаряда. У меня сложилось общее впечатление, что по эффективности ведения огня по одноуровневым противникам Мардер 2 на один выстрел тратит меньше, чем Мардер 38. А это очень существенная разница.

 

Мардеру 38 нужна чуть более мощная пушка (как у Су-85б) или фугаска, или увеличение скорострельности.

[anonym_V6tkSWRx6Txi]

19 Сен 2014 - 13:10 пользователь emirurist сказал:

Продал, к сожалению, я свой Мардер 2. А так, по памяти, не помню, чтобы на аналогичных по уровню противников я тратил по 3-4 снаряда. У меня сложилось общее впечатление, что по эффективности ведения огня по одноуровневым противникам Мардер 2 на один выстрел тратит меньше, чем Мардер 38. А это очень существенная разница.

 

Мардеру 38 нужна чуть более мощная пушка (как у Су-85б) или фугаска, или увеличение скорострельности.

 

У Мардера 38 с пушкой все хорошо. Действительно хорошо. И с подвижностью хорошо, и с обзором, и с незаметностью.

С чем плохо - так это с водителями. Прямо жалко стрелять иногда. Людям говорят, что эта ПТ - имба. А некоторые почему-то думают, что он имбует сразу - в стоке, без опыта на ПТ, без знания карт. А так не бывает. Вернее - бывает, но редко, например на премЧерче.

[fedam]

19 Сен 2014 - 15:10 пользователь emirurist сказал:

Продал, к сожалению, я свой Мардер 2. А так, по памяти, не помню, чтобы на аналогичных по уровню противников я тратил по 3-4 снаряда. У меня сложилось общее впечатление, что по эффективности ведения огня по одноуровневым противникам Мардер 2 на один выстрел тратит меньше, чем Мардер 38. А это очень существенная разница.

 

Мардеру 38 нужна чуть более мощная пушка (как у Су-85б) или фугаска, или увеличение скорострельности.

Ну вот видите, уже не 1 выстрел, а 2. Правда про 100% прочность не понял, наверное фулхп имели ввиду, ну да ладно ... Плюсанул. ;)

По поводу расхода снарядов на более высоких уровнях Вам тут уже писали, не буду повторяться.

Мощная пушка? Как у Бехи? Хм, от таких углов как у Мардера 3, я б на своей су-85Б не отказался тоже ... ;)

А вот насчет скорострельности - мимо кассы. Я не помню другой такой пушки на ПТ как у Мардера 3, с таким быстрым перезарядом и сведением. Куда ж больше?

Мне кажется, проблема есть с бронепробитием, с советскими тяжами тяжко бороться, но тоже решается - помогает быстрое сведение и точность. И феноменальная, не побоюсь этого слова, маскировка. Там где Беха палится, Мардер 3 под сеткой, с его уникальными углами, продолжает стрелять из инвиза.

Не, не надо трогать этот агрегат. :)

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем fedam

[AssmBoss]

19 Сен 2014 - 15:49 пользователь fedam сказал:

Не, не надо трогать этот агрегат. :)

Или если трогать, то в сторону улучшения каких-либо характеристик.

Я полностью согласен с предыдущим оратором: не имея каких-либо выдающихся характеристик (кроме УГН - они одни из лучших!) Мардер 38Т

представляет из себя весьма гармоничный, ладно скроенный аппарат, который "хорошо ложится в руку". И пассивный свет, и быстрая смена позиции, и точные выстрелы при неполном сведении, маскировка и возможность удачно встать за укрытиями, высокая скорость полета снаряда (облегчает взятие упреждения по быстрым целям) - всё это сильные стороны Мардера 38Т.

Из недостатков для меня заметными были: плохой угол возвышения орудия (в Вестфилде, стоя на крутом склоне оврага трудно пулять на верх противоположного склона) и небольшой боекомплект. Я тут где-то полгода назад описывал случай, когда остался без БК один на один с афк-шным D.W.2, стоявшим на своей базе. Так получилось, что по времени я базу взять не успевал. Ну, а таранить Мардером D.W.2, - всё равно что таранить КАМАЗ Запорожцем... Ничья. Обидно...

[anonym_VvHRNp3IWzRo]

Имхо, Мардер 3, ко всему прочему, еще и отличный ПТ - тренажер. 

Хорошие обзор, УГН и скорострельность (его главные плюсы) позволят любому "новичку" играть без особого напряга. Но, в то же время, не очень большое бронепробитие, вкупе с малым БК, заставляют учиться "выцеливать" уязвимые места у всяких толстокожих противников. А картонность и малое кол-во хп, заставят задуматься, о том, что ПТ не место "на острие атаки". 

 

Всем, кто не умеет в ПТ, лично я рекомендую. После "разогрева" гантелькой - Мардер, советую перейти на советскую "двухпудовую гирю" СУ-85б. Там "перегибы" в других местах. Офигенная пушка, но полное отсутствие каких либо "углов" наводки. 

 

 

[anonym_VvHRNp3IWzRo]

26 Сен 2014 - 08:56 пользователь normanUA сказал:

К сожалению он (Мардер3) в топе часто неспособен тащить в одиночку, любое дно 4 уровня его пробивает.

В игре уже довольно много городских карт, и их число продолжает расти, острая нехватка брони часто сказывается на результате.

=====

В этом "городском" плане, Хетцер конечно намного лучше. Обзор на улицах не нужен, и от 4 лвл. он часто ловит непробития и рикошеты.

 

Еще бы полгода - год назад не согласился бы с Вами. Сказал бы, что Мардер 3 в топе тащит, ибо любой (по крайней мере 95% из них) может затащить в топе.

За последние полгода я практически полностью пересел на СТ и ЛТ, осваиваю новые горизонты. Так вот, я (закоренелый ПТшник) понял одно неписанное правило этой игры - ПТ и не должны "тащить". По крайней мере ПТ, вроде Мардера, то есть без брони и без ХП. 

Для "тащения" созданы именно СТ (в песке, их заменяют ЛТ). У них для этого все козыри. ПТ нужны для поддержки штанов. Тащить, для них, крайняя мера, когда никто другой этого сделать не в состоянии. 

 

Насчет Хетцера, согласен. Для города он идеален. Крепкий лоб + фугаска делают свое дело. Но вот в чистом поле он - не тянетъ. К сожалению. 

[anonym_xa05NA3uqw2f]

Считаю Мардер38Т лучшей пт на своем уровне, имхо. От нее море фана. Маскировка + дальность обзора + хорошие УГН = ФАН!  В любом соло-рандоме тащит, даже когда бездарно сливаются союзники. На ней чувствуется, как эта пт решает исход боя. Седня провел несколько эпических боев подряд. может и везло, но такого удовольствия от игры не получал на других пт, даже при проигрыше, с Боршиком не сравниваю, пока не катал его, качаю Эмиля. 

Надеюсь не будут нерфить. 

[Alex_210759]

26 Сен 2014 - 11:05 пользователь Karpez128 сказал:

 

Еще бы полгода - год назад не согласился бы с Вами. Сказал бы, что Мардер 3 в топе тащит, ибо любой (по крайней мере 95% из них) может затащить в топе.

За последние полгода я практически полностью пересел на СТ и ЛТ, осваиваю новые горизонты. Так вот, я (закоренелый ПТшник) понял одно неписанное правило этой игры - ПТ и не должны "тащить". По крайней мере ПТ, вроде Мардера, то есть без брони и без ХП. 

Для "тащения" созданы именно СТ (в песке, их заменяют ЛТ). У них для этого все козыри. ПТ нужны для поддержки штанов. Тащить, для них, крайняя мера, когда никто другой этого сделать не в состоянии. 

 

Насчет Хетцера, согласен. Для города он идеален. Крепкий лоб + фугаска делают свое дело. Но вот в чистом поле он - не тянетъ. К сожалению. 

На счет хетцера не согласен, он хорош как в городе  так и в поле, другое дело не всегда удается реализовать все его приятные качества, а про мардер правда, он должен тянуть когда уже больше некому, но самое главное, любая ПТ  это поддержка, наилучшие результаты , когда ст и тт связывают противника, а пт бьет из засады, вопрос в другом, на многих картах есть пригорки, валы, что тут нужно делать?, ст и тт должны позволять врагу вылезать на эти пригорки, постреливая снизу, с нашей стороны, я все время пишу в чате , дайте им выехать на бугор,  не держите их  за кромкой, но меня редко слышат, это относится в первую очередь к ст,  а ведь пт не может заглянуть за бугор, следовательно наших разбирают раньше, чем я могу из засады их поддержать. Я своего хетца отправил в ангар на длительное хранение ( более 2000 боев) , а экипаж пересадил  на е-25, а мардера38  буду гонять , пока не докатает тоже боев 2000.

Изменено 29 сентября, 2014 пользователем Alex_210759

[Luttien]

Мой первый колобанов :) 

(не бог весть какой скиловый бой, конечно)

Изменено 29 сентября, 2014 пользователем Luttien

[Saturn312]

Да, мало людей на нем играют... Сколько урона вообще на мастера надо?

[Saturn312]

Только спросил, как и сам мастера получил. за какие-то 1038 урона... хотя до этого за 1,5 к 1 степень... ну типа насветил))))

Танк хорош, че тут говорить.  Но есть один большой минус- малый боезапас... в остальном зашибись.

Изменено 1 октября, 2014 пользователем Parshivetc

[anonym_bqhpzdTiIiLl]

01 Окт 2014 - 22:56 пользователь Parshivetc сказал:

Только спросил, как и сам мастера получил. за какие-то 1038 урона... хотя до этого за 1,5 к 1 степень... ну типа насветил))))

Танк хорош, че тут говорить.  Но есть один большой минус- малый боезапас... в остальном зашибись.

 

Я уже 4 мастера на этом ведре с гайками набил примерно за 300 боев. Единственный недостаток, по моему, это скорость. Без снарядов оставался всего один бой и то с шестым лвл-ом, причем остался один из команды. А сегодня тоже неплохо получилось, на скрине видно, правда хренового качества... Вообще Мардер 38 весьма фановый клоп, я забросил СУ-100 и другие уровни и шпилю на нем. Тут камрад Karpez128 совершенно верно отметил, что ПТ не должны тащить и лезть вперед-я тоже люблю ПТ гораздо больше танков, на СУ-100 почти 1,5 тыс. боев откатал и тащить бой приходилось только тогда, когда другому некому. А насчет Хетцера, так я его ненавижу когда он противник-крайне опасный механизм! Ну а когда свои- другое дело... Короче, Мардер это http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-hiding.gif и http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif.

[Alex_210759]

03 Окт 2014 - 00:43 пользователь Godobaets сказал:

 

Я уже 4 мастера на этом ведре с гайками набил примерно за 300 боев. Единственный недостаток, по моему, это скорость. Без снарядов оставался всего один бой и то с шестым лвл-ом, причем остался один из команды. А сегодня тоже неплохо получилось, на скрине видно, правда хренового качества... Вообще Мардер 38 весьма фановый клоп, я забросил СУ-100 и другие уровни и шпилю на нем. Тут камрад Karpez128 совершенно верно отметил, что ПТ не должны тащить и лезть вперед-я тоже люблю ПТ гораздо больше танков, на СУ-100 почти 1,5 тыс. боев откатал и тащить бой приходилось только тогда, когда другому некому. А насчет Хетцера, так я его ненавижу когда он противник-крайне опасный механизм! Ну а когда свои- другое дело... Короче, Мардер это http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-hiding.gif и http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif.

Не обижай хорошие механизмы, и вовсе это не ведро с гайками, люблю и мардера и хетцера, сейчас достал из пыльного угла второй мардер, решил вспомнить про песочек и докатать  на нем боев до ровного числа (1500), тоже очень приятно, а хетцер с 2000 боев в ангар, пусть пылится, а вот на штуге что-то не получается....