Marder 38T [гайд устарел]

[anonym_6DTbtyAJItRq]

rasty82 за обзор определенно +

 

По самой ПТ - ожидалось нечто другое по ТТХ.

Нет у этого мардера шарма, изюминки.

Если разобрать по категориям ПТ4 то ни в одной он не будет №1, максимум вторым.

Обзор - мимо, Т40, СУ-85б

УВН - мимо, Т40

Незаметность - мимо, Алекто

Пробитие - мимо, СУ-85б

Скорость - мимо, Алекто

Альфа - мимо, Хетцер, Су-85б

 

Мастер пришел в 2-3 бою, сидит немецкая солянка с других ПТ и точит шоколадку. Но в ангаре пока оставлять не планирую. Уж лучше Мардер-2 стоит без дела как памятник Легенде WoT.

[anonym_YinxFS7YZqZn]

Машина оказалась проходной... В моей ситуации можно сравнить с M8A1 и после того, как первая эйфория прошла отмечу плюсы и минусы относительно ее американского конкурента.

+ более высокий дпм (кд около 2.8сек, против 3.7сек - все с досылателем)

+ быстрее со старта

+ на 5ед больше прочности  :trollface:

ну и, собственно, все...

-малый бк

-меньше обзор (360 против 370)

-отсутствие башни (нивелирование работы сети и антиоленьих рогов)

-меньше максимальная скорость

-очень маленькая масса (любой таран - финита ля...)

-а еще и радиостанция послабее, хоть это и не существенно в этом-то уровне боев

 

И, субъективно, машина, а конкретно орудие, не соответствуют заявленной точности. По ощущением снаряды летят гораздо менее точно, чем у того же M8A1... хотя, если рассуждать по ТТХ, должно быть наоборот.

 

В итоге имеем что имеем... т.е. проходняк, а жаль.

[Fantomasen]

31 Окт 2013 - 13:56 пользователь o_MNOMnom сказал:

 

И, субъективно, машина, а конкретно орудие, не соответствуют заявленной точности. По ощущением снаряды летят гораздо менее точно, чем у того же M8A1...

субъективно вообще кажется что не было апа общей точности в игре. Как стрелял рандомно до, так мажу и после, при полном сведении)

[ivlop1982]

31 Окт 2013 - 13:04 пользователь Spanish_Pilot сказал:

Нормальная машина. Не имба, не кактус. Играть приятно, но продать не жалко.

Спасибо, Андрей, за обзор. Покатал боев 15, мастер, халонен взяты - можно продавать, полностью согласен с Spanish_Pilot.

[Stormjager]

Только два плюса в нем нашел - точная пушка и хорошая динамика, катается резво без расходников и КБ. А вот минусов куда как больше, основные это обзор и слабая пушка (надо бы и пробитие и урон поднимать). Тогда это будет ПТ, а не картон-СТ. Поиграю еще, до сотни боев, там посмотрим. Скорее всего оставлю в коллекцию, ибо симпатичный.

[xxV1Txx]

как то так. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-1254773-0-84784900-1383232751_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-1254773-0-93230300-1383232767_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-1254773-0-82119800-1383232781_thumb.jpg

[anonym_3OxuTG75IoKT]

Похоже не жалуют Marder III.

А вот мне машина понравилась. Какие плюсы в ней вижу я:

- Бесподобный УГН

- Прекрасный УВН в сторону склонения

- Орудие с отличной точностью

- Высокая скорострельность прощает ошибки и даёт легко перекидываться с цели на цель без задержек.

- Достаточная для ПТ максималка и хорошая динамика.

Из минусов пожалуй:

- Некомфортный УВН в сторону возвышения.

- Не самый лучший обзор.

Критических недостатков не заметил. Слабые стороны в рамках адеквата. Так как ДПМ вполне на уровне с остальными машинами на уровне не вижу смысла жаловаться на низкую альфу. Во-первых она не самая низкая, во-вторых я вижу плюсы и в скорострельности.

В целом машина приятно проходится, проблем с ней не заметил. Средний урон в 500-600 считаю вполне адекватным для ПТшки 4лвл.

[whitecrow7]

Молоток, лови плюс =)

[Stormjager]

Его УВН (что вверх, что вниз) и обзор стоили вчера нескольких боев. На Перевале был цирк - на мосту стоит Су-26 и плюется в меня, я же просто не могу ее достать по вертикали. Пришлось нырять под мост и сидеть там, но все равно запинали.

[Vereshaginnnn]

31 Окт 2013 - 12:59 пользователь VOLKOV_82 сказал:

Когда вводили французов, ввели блоху и дали ей обзор 350м, при том что у остальных ПТ обзор был 400м. Тогда это показалось странным, через время все Пт-3 понерфили и сделали всем обзор в районе 350-360м, так сказать привели к обзору блохи, то есть они заранее на это рассчитывали. Если провести параллели, то за ПТ-4 становится страшно, боюсь они просто у всех ПТ-4 приведут обзор к обзору мардера, то есть 360м. Не понятные ответы разрабов уже немного намекают на это.

Уважаемый, VOLKOV_82. Позвольте рассеять Ваши опасения. Сейчас среди пт на 3 уровне есть т82 с обзором в 370м, это раз.

После ввода новой ветки британцев на 4 уровне появилась Alecto с обзором 390 м. Это значит, что если был заранее план снижения обзора у пт 4 уровня к 360 м, то британской пт 4 уровня не дали бы обзора в 390 м, это два. Если у разработчиков есть желание сделать новые немецкие пт с завышенными характеристиками по отношению к остальным пт, то гораздо проще (проще технически и получить меньше негатива) повысить характеристики новых немецких пт, чем менять характеристики остальных пт. Это три.

Так что за обзор пт 4 уровня, в связи с вводом новой ветки немецких пт, можно быть спокойными.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Vereshaginnnn

[anonym_fW9XwUCush8f]

Расти, исправь, пожалуйста, пункт, "отдельные параметры машины".

Приводить новичкам в качестве примера "слеповатой машины" Су-85Б, с её 390 метрами - не лучшая идея.

[anonym_fW9XwUCush8f]

Саша, похоже, опасается за Т40 =)

Ну, думаю, твои опасения не напрасны, если учесть, что последующие машины вплоть до 8-9 уровней имеют обзор в 370-380м. И это при том, что и противники у них более зрячие. Здесь же, в песке, это явная имба.

Я, лично, боюсь за Бэху и Т40, которые в принципе хороши по всем параметрам.

[Vereshaginnnn]

01 Ноя 2013 - 09:14 пользователь tiktak122 сказал:

Саша, похоже, опасается за Т40 =)

Ну, думаю, твои опасения не напрасны, если учесть, что последующие машины вплоть до 8-9 уровней имеют обзор в 370-380м. И это при том, что и противники у них более зрячие. Здесь же, в песке, это явная имба.

Я, лично, боюсь за Бэху и Т40, которые в принципе хороши по всем параметрам.

Уважаемый, tiktak122, Вы опасаетесь из-за обзора, цитирую : "Бэху и Т40, которые в принципе хороши по всем параметрам ".

Ну тогда Вам придется опасаться и за : Alecto ( 4 ур) с обзором 390 м, т82 (3 ур) с обзором 370 м, и за фсм (3 ур) с обзором в 400м. А не слишком ли много волнений ? :glasses:

А не проще ли изменить обзор новых немецких пт, если в этом появится необходимость?

Ответ очевиден.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Vereshaginnnn

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

01 Ноя 2013 - 09:13 пользователь tiktak122 сказал:

Расти, исправь, пожалуйста, пункт, "отдельные параметры машины".

Приводить новичкам в качестве примера "слеповатой машины" Су-85Б, с её 390 метрами - не лучшая идея.

Спасибо за замечание, но это так и есть.

Ну вот давай посмотрим Ягеров 4 уровня:

Т40 - 400м.

СУ-85Б - 390м.

Алекто - 390м.

М8А1, конечно, 370м. Но она - не "охотник"

Что ж. приведём к ней:)

[Vereshaginnnn]

01 Ноя 2013 - 09:13 пользователь tiktak122 сказал:

Расти, исправь, пожалуйста, пункт, "отдельные параметры машины".

Приводить новичкам в качестве примера "слеповатой машины" Су-85Б, с её 390 метрами - не лучшая идея.

Уважаемый, rasty82, игрок tiktak122 в своем замечании прав. Вы в руководстве пишете, цитата: " Обзор откровенно слабый. 360 метров. Для "Ягера" 4 уровня - это НИЧЕГО. Нас свободно видят все наши конкуренты-охотники. Даже подслеповатая СУ-85Б". Назвать су-85Б подслеповатой никак нельзя. Даже на своем уровне среди ягеров (по Вашей классификации) она делит 2-4 место и лучше неё обзор только у т40 и то всего на 10м. Наоборот, обзор в 390 м у су-85Б это её достоинство. Из описания к су-85Б :

Наши плюсы и минусы :  + большой обзор (за счет открытой рубки).

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Vereshaginnnn

[VOLKOV_82]

01 Ноя 2013 - 09:14 пользователь tiktak122 сказал:

Саша, похоже, опасается за Т40 =)

Ну, думаю, твои опасения не напрасны, если учесть, что последующие машины вплоть до 8-9 уровней имеют обзор в 370-380м. И это при том, что и противники у них более зрячие. Здесь же, в песке, это явная имба.

Я, лично, боюсь за Бэху и Т40, которые в принципе хороши по всем параметрам.

Нет, Саша не опасается за 4-й левел, я на нем уже не играю. Просто вспомнилось.

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

01 Ноя 2013 - 10:44 пользователь Vereshaginnnn сказал:

...

та ж сразу паминял:)

[Stormjager]

01 Ноя 2013 - 09:13 пользователь tiktak122 сказал:

Приводить новичкам в качестве примера "слеповатой машины" Су-85Б, с её 390 метрами - не лучшая идея.

Плюсую, лично убедился что искать на этих "ПТ" сныкавшуюся "бэху" это плохая затея. В нескольких боях был повторяющийся эпизод - спокойно и методично отстреливала ищущих (не в одиночку) ее Мардеров 38. Маскировка, обзор и альфа пушки позволяют ей это делать без особого труда.

Продолжаю на нем играть, мнение не изменилось - картон-СТ, выступать в роли ПТ он может только через буфер команды. Самостоятельно - только при благоприятных условиях, при отсутствии у противника более зрячих машин. Могущества пушки недостаточно для дуэльных ситуаций.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Stormjager

[Akratopot]

Хороший гайд, как и все обзоры от rasty82. +

[kvarker]

Возможно, кого то повторяю, но фугасы на ней - очень нужная и полезная вещь. Ибо сейчас их много, гробов на 5 уровне тоже не мало, кроме них есть трамваи, алекто и прочий картон, так вот, они на ура пробиваются фугасами с фуллдамагом, а значит  дпм у нас при борьбе с ними возрастает приблизительно на 50%, тем более, что перезарядить на фугас легко и быстро. Вот сейчас, например, хеллкета перестрелял таким образом с сотни (возможно, боеуклад или заряжающего первым выстрелом выбил), нанося по 170 урона вместо 110 за выстрел. А БПС, кстати, вообще не вожу, не так часто жизненно важно пробить толстолобика, а если и важно, обычно, это не так уж трудно.