AMX 40 [гайд устарел]

[Lange86]

19 Апр 2016 - 10:24 пользователь dinar1 сказал:

 

Как итоги теста - что теперь у "батискафа" с пикированием и тараном? Или не довелось еще опробовать?

 

Таран и пикирование)))))))))))) если тока лбом встречать летунов)

[dinar1]

20 Апр 2016 - 05:40 пользователь Lange86 сказал:

 

Таран и пикирование)))))))))))) если тока лбом встречать летунов)

 

Эммм... Как сейчас - не знаю, но до последнего обновления физики мой батискаф именно что в пикировании с горы развивал 65 км/ч и был в таране страшен. Ибо лобовая балка корпуса у нас 70 мм. И это был (наверно и сейчас остался) один из "коронных" приемов АМХ-40. Те, кто смеется над его "горизонтальной" скоростью бывают до крайности удивлены таким маневром. Главное горку найти повыше и в пикировании стараться не поворачивать резко. Не на каждой карте такие горки есть, но тем не менее, прием многократно доказывал свою эффективность при применении.

Если мехвод не прокачан, то даже в пикировании под гору у вас по началу будут более скромные цифры. Этот танк вообще весьма чувствителен именно к навыкам мехвода.

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем dinar1

[dinar1]

Из любопытства залез в тему к нашему вековечному врагу и с удивлением обнаружил там "плачь Ярославны" о том, что у КВ пологий лобовой лист стал чуточку более вертикальным. Если раньше упершись КВ в лоб мы опускали 75 мм хобот максимально вниз и бронебоями пробивали его 3-мя снарядами из 5-и, то теперь процент пробитий должен повысится. Готов поставить в трене КВ для тестового обстрела или могу пострелять сам, что бы посмотреть, на сколько хорошо его теперь берут наши бронебои.

Там же пишут, что ликвидировано слабое место в лице "пробки мехвода", но про курсовой пулемет молчат - тоже хотелось бы проверить. Раньше он был 54 мм.

Ну и наличие круглых люков на крыше его МТО так же хотелось бы перепроверить - раньше они были 20 мм толщины и если мы были выше, то могли его туда бронебоями пробивать. Что сейчас - самому любопытно.

 

В общем - ищу добровольца для тестов в трене. Требование к претендентам - наличие либо АМХ-40 с топовым стволом и/или наличие КВ с топовой башней. К АМХ-40 желательно иметь свои бронебойные и фугасные снаряды. Тест в будни после 20:00 по Московскому часовому поясу. О конкретном дне предварительно спишемся через личку. Желающим в личку и стучаться. Кто первый постучится - того и тапки

В качестве бонуса могу поставить под расстрел и другие танки мелко-средних уровней из своего обширного зоопарка. Большинство того, что есть в стате - стоит в агаре.

 

Так же приветствуются энтузиасты на хетцерах и матильдах для их тестовых обстрелов бронебоями и фугасами. В частности хотелось бы проверить возможность пробития хетцера и Матильды бронебоями в крыши корпусов, а так же полное пробитие хетцера фугасом в барабаны ведущих колес. Мотю могу поставить и сам, а вот хетцера у меня нет, не было и не планируется.

 

Смысл развлекухи не в том "кто-кого нагнет в трене", а именно поиск способов пробития "сложных" танков путем их тестового обстрела с лобовых и не очень ракурсов НЕ голдовыми боеприпасами.

[dinar1]

Благодаря участию в тестах уважаемого 213DIMA312 у меня для водителей "батискафа" есть несколько новостей, касающиеся текущего состояния нашего "вековечного врага" КВ.

Первая новость хорошая и выглядит вот так:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-04322800-1461504471_thumb.jpg

При подходе вупор к КВ со лба, опускаем хобот на свои максимальные 10 градусов вниз, доворачиваем башню, что бы смотреть как можно более по нормали и С ГАРАНТИЕЙ перфорируем БРОНЕБОЯМИ пологий ВЛД. Угол его наклона был изменен в последнем патче. И если до этого изменения мы его таким образом пробивали с 60% случаев, что в этот тест 4 бронебоя по очереди пробили этот лист.

Три других новости печальны. Стандартные точки пробоя в лице пробки мехвода, курсового и "ворошиловского" пулеметов теперь являются монолитными 75 мм брони и пробиваются разве что при выпадении пробоя шибко выше среднего:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-04383900-1461504763_thumb.jpg

Хоть отметки и есть, но люк и пулемет не пробиты.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-51313600-1461504799_thumb.jpg

Та же фигня с "ворошиловским" пулеметом. За него особенно обидно так как раньше его могли пробивать ББ-хами танки 3-го уровня.

 

Матильда так же стала куда более уязвима для бронебоек:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-64327200-1461505052_thumb.jpg

Попадание бронебоем в крышу сбоку от люка подтвердило на практике - отлично пробивается. Один раз промахнулся и попал в сам люк - не пробил. Туда же ее отлично пробивает бронебоями Тип-95.

Второе место, уязвимое для бронебоя - "под фару":

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-92736300-1461505181_thumb.jpg

Метить лучше именно ПОД фару, причем в ту, что хоть уточку ближе к вам. Стрелял по дальней от себя фаре - промахнулся и только повредил гуслю.

Теоретически уязвимая ступенька на крыше оказалась слишком сложной целью. Чуть вбок отклонится снаряд и уже непробитие:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-58991800-1461505130_thumb.jpg

Хотя, если попасть, то будет пробой.

Впрочем, ромбующая мотя теперь даже более уязвима, нежели стоящая лбом:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-55402700-1461505371_thumb.jpg

Кабина мехвода по форме мало чем отличается от таковой у БТ-7. Участки под фарой в колижн-модели отсутствуют и в таком положении мы на самом деле будем стрелять в боровую стенку кабины водителя с броней 55 мм. При желании можно бить прямо черз передний каток (не задевая экран). Ходовая у моти имеет "бронировку" всего 10 мм и таким выстрелом мы и гуслю снесем и борт пробъем.

 

Тестовый обстрел барабанов ведущих колес хетцера подтвердил, что они пробиваются нашим фугасом на полный дамаг:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-46797300-1461505584_thumb.jpg

Так что если вы с этим агрегатом собираетесь бодаться с лобовых ракурсов - заряжайте фугас вместо ББ-хи. Главное не торопиться - в вас всяко успеют жахнуть, вопос в том - на сколько увесисто вы сможете ответить. На скриншоте показан выстрел по хетцеру, стоящему за углом. На тесте его поставили прям уж совсем близко, но если он откатился бы еще на метр назад - ни чего бы в результате не изменилось.

 

С обстрелом в лоб крыши хтцера случился облом. Мы не Тип-95 и пушка у нас низко. Крышу мы не видим.

Зато бронебойка уверенно входит в лоб сбоку от маски чуть ниже ствола:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-376550-0-92051000-1461505864_thumb.jpg

Слева от пушки она так же зайдет. Опять таки, главное не мандражировать и свестись. Эта точа пригодится в случае, если хетцер спрятал НЛД за насыпью или другим элементом ландшфта.

В том виде, как хетцер стоит на скриншоте, его удалось бронебоем пробить в НЛД, но за постоянство такого результата я не поручусь. Теоретически у него там 80-100 мм приведенки.

 

Еще раз мои благодарности 213DIMA312 за проявленную отзывчивость и предоставленные танки. Водителям "батискафа" - удачи в боях.

PS: Батискаф: "Мы не тонем! Мы - погружаемся!"

[n6260]

Помню, когда проходил Утёнка - играл исключительно на ОФ и топ. орудии.

Самые эпичные моменты на памяти - ваншот Хэлката (кританул БК), добивание старого КВ-1С в "ворошиловский" пулемёт БэБэшкой.

Нубяра я тогда был знатный  

Но особо как-то не страдалось, хотя, конечно, эффективность у меня была никакая...

Может выкуплю снова. Аппаратик зачетный, ручки прямит. Надо девок набить на ЛБЗ и посадить   Будет женская подводная лодка - очень опасная штука выйдет.

[dinar1]

24 Апр 2016 - 17:17 пользователь n6260 сказал:

Помню, когда проходил Утёнка - играл исключительно на ОФ и топ. орудии.

Самые эпичные моменты на памяти - ваншот Хэлката (кританул БК), добивание старого КВ-1С в "ворошиловский" пулемёт БэБэшкой.

Нубяра я тогда был знатный  

Но особо как-то не страдалось, хотя, конечно, эффективность у меня была никакая...

Может выкуплю снова. Аппаратик зачетный, ручки прямит. Надо девок набить на ЛБЗ и посадить   Будет женская подводная лодка - очень опасная штука выйдет.

 

Там то ли с грунтами что сотворили, то ли с проходимостью самого пепелаца - но не узнал я его в плане динамики. Вяловат стал, не смотря на перки к подвижности. Раньше хоть на месте вращался неплохо. Судя по ощущениям от других танков - все же с грунтами нахимичили. У меня много кто стал менее приемистым и не поворотливым

За ворошиловский пулемет КВ особенно обидно. Я его туда пробивал бронебоями с танков 3-го уровня. Такой шикарный способ был показать этому мастодонту, что "ты не папка, ты просто жирный"...

[pusan1979]

Всем привет!

Если на батискафе да еще и на самом днище, а речки глубокой нет поблизости, то не пасуем, а как обычно, царапаем краску на броне фугасами, светим из кустов..... и получаем очередного мастера.

[RenamedUser_6667098]

Как же я любил танковать башенкой))))

[zzZLOYDEDzz]

10 Мар 2016 - 17:21 пользователь sanch0pans0 сказал:

 

Хоть правило знаешь, молор... В отличии от русского языка (Вы - пишется с БОЛЬШОЙ БУКВЫ, а так же запятые иногда нужно ставить в предложениях).
Судя по всему, оппонент  школьник, да еще и мало грамотный, спорить более не вижу никакого смысла. Тем более с тем, кто не привел, ни единого толкового аргумента в свою пользу.

Есть очевидные вещи, ТОВАРИЩ, сними розовые очки и будь объективен!!! Посчитай положительные отзывы и отрицательные, а после можешь поступить так же с Лучиком - какой результат будет? Это не субъективно мое или чье-то еще мнение получится.
С кривой не сводящейся пушкой, вообще в силуэт танка-то попадать сложно, какие 3 калибра?

По мне так лучше точный пулемет и пускай 10% снарядов из него не заходят, НО он хотя- бы что-то способен пробивать. Да более того, этого самого пулемета, хватает что б и с 8 лвл. воевать. Нет более худшей лтшки на сим лвле. Повторюсь, при прочих равных - ДУЭЛЬ это корыто, проиграет практически любому сопернику.

 

 

 

Я тут немного не в тему поправлю, вы с большой буквы не пишется в повседневном общении. Если в обращении к Вам употребляют заглавную букву, это значит что вас либо с чем-то поздравляют, либо вы начальник и перед вами лебезят, либо вы потенциальный клиент и вам пытаются что-то втюхать.

 

 

А танчик довольно веселый, в топе можно зажигать. Наверное, оставлю его в ангаре.

Изменено 17 мая, 2016 пользователем zzZLOYDEDzz

[dinar1]

17 Май 2016 - 20:54 пользователь zzZLOYDEDzz сказал:

 

Я тут немного не в тему поправлю, вы с большой буквы не пишется в повседневном общении. Если в обращении к Вам употребляют заглавную букву, это значит что вас либо с чем-то поздравляют, либо вы начальник и перед вами лебезят, либо вы потенциальный клиент и вам пытаются что-то втюхать.

 

 

А танчик довольно веселый, в топе можно зажигать. Наверное, оставлю его в ангаре.

 

Большой "плюсадин". Потому как во время моего обучения русскому языку в простой советской школе написание "Ты" и "Вы" с большой буквы везде, за исключением начала предложения, считалось грубой ошибкой, о чем имелся соответствующий раздел в учебниках того самого русского языка. Подхалимаж тогда не был возведен в разряд "правил русского языка" и считался просто подхалимажем. Увы, сейчас русский язык откатили обратно к временам Грибоедова и его "служить бы рад, прислуживаться тошно..."

А танчик веселый не только в топе. Нерф пологого ВЛД КВ прямо таки душу порадовал. Пробивать его бронебоями в лоб с гарантией в клинче - бальзам на душу.

[Fasfurco]

Адский шлак

 

[letir]

18 Май 2016 - 10:42 пользователь dinar1 сказал:

Нерф пологого ВЛД КВ прямо таки душу порадовал. Пробивать его бронебоями в лоб с гарантией в клинче - бальзам на душу.

Я все пытаюсь представить, каким дятлом должен быть кавэвод, чтобы допустить утенка в клинч.

[anonym_FNulYaUdkODP]

Последнее время у меня этот аппарат видит только дно списка. 1 бой из 20 в топе. Да, я все знаю про выкладки, про очереди на серверах. Но когда ты, уже зная как на танке играть (но без 2-перкового как раньше экипажа), выходишь в бой против 6-к и наносишь за бой 50 урона - это очень неприятно. Всё-таки самое ужасное в этом танке - чудовищно плохо сводящаяся и косая пушка. А броня последнее время вообще стала ничем.

[RenamedUser_64040447]

Я говорю не про "пиксельные" медальки и статистику, *** с нею. Я говорю про удовольствие. Какое может быть удовольствие, если танк ничего не может? Пробой смешной, альфа мизер, орудие косое, динамики/скорости нет. На нем просто доехать не реально, пока допилиш, пол команды разберут. Какой скил тут поможет? Т95 тоже медленный, однако влупит - мало не покажется. Тут нет ничего.

 

P/S/ раньше думал что его апать нужно или выводить совсем. Теперь ***, пусть все ч/з него пройдут. Другие танки после него покажутся просто прелестью.

[anonym_FNulYaUdkODP]

23 Май 2016 - 16:53 пользователь HE_KAK_HE_CMOK сказал:

Я говорю не про "пиксельные" медальки и статистику, *** с нею. Я говорю про удовольствие. Какое может быть удовольствие, если танк ничего не может? Пробой смешной, альфа мизер, орудие косое, динамики/скорости нет. На нем просто доехать не реально, пока допилиш, пол команды разберут. Какой скил тут поможет? Т95 тоже медленный, однако влупит - мало не покажется. Тут нет ничего.

 

P/S/ раньше думал что его апать нужно или выводить совсем. Теперь ***, пусть все ч/з него пройдут. Другие танки после него покажутся просто прелестью.

 

Ты ошибаешься в оценке. Этот танк намеренно будут держать на самом дне (хотя можно было бы дать ему SA44 или 47mm ameliore) по тому же принципу, по которому в игре есть St.Emil - чтобы донатили до следующей машины. Как и на Эмиле, на НЛО есть некоторое количество любителей, ухитряющихся даже время от времени нагибать. Но в целом танк, конечно, предназначен для страдания.

[anonym_FNulYaUdkODP]

23 Май 2016 - 16:10 пользователь E03A сказал:

Дак считай что брони как таковой нету после ввода "голды" за серебро это печально.Иногда конечно рикошетит но это как повезёт.

 

Даже в отвратительных 9.х броня еще играла иногда. В 9.14-9.15 у АМХ40 брони как будто нет совсем. На автоприцеле с 400 метров тебя уже нередко пробивает 5-см снаряд "дуршлага", которые раньше ты держал в упор.

[dinar1]

23 Май 2016 - 14:06 пользователь letir сказал:

Я все пытаюсь представить, каким дятлом должен быть кавэвод, чтобы допустить утенка в клинч.

 

КВ-вод должен быть ЖАДНЫМ дятлом.

Помимо этого есть рельеф местности, который позволяет подобраться к КВ на дистанцию финального броска. Один из приемов подъехать к домику, за которым стоит КВ и СЛОМАТЬ домик. Ясен пень, что домик должен уметь ломаться. Но чаще всего КВ сам доползает до угла, за которым стоит "утенок". Опять таки, наша высокая скорость в пикировании раньше позволяла много к кому в клинч успеть доехать, если атакуем с бугра.

Там не столько КВ-вод должен быть дятлом, сколько пилот утенка должен грамотно использовать рельеф. Импровизировать на этом танке сложно, посему бой на нем - это во многом "домашние заготовки", которые корректируются с оглядкой на разъезд команды на старте. Утенок заранее вбирает и готовит место, в котором он намерен встретиться с высокоорувневым противником, отслеживая перемещение "жертвы" по засветкам миникарты.

[pusan1979]

так, парни, я пока временно покидаю клуб ***, амх40 в ангаре, любимый экипаж пересадил на самоходку s35ca за голду, а то на 75% совсем валенок был. 

[letir]

25 Май 2016 - 13:02 пользователь dinar1 сказал:

КВ-вод должен быть ЖАДНЫМ дятлом.

Помимо этого есть рельеф местности, который позволяет подобраться к КВ на дистанцию финального броска. Один из приемов подъехать к домику, за которым стоит КВ и СЛОМАТЬ домик. Ясен пень, что домик должен уметь ломаться. Но чаще всего КВ сам доползает до угла, за которым стоит "утенок". Опять таки, наша высокая скорость в пикировании раньше позволяла много к кому в клинч успеть доехать, если атакуем с бугра.

Там не столько КВ-вод должен быть дятлом, сколько пилот утенка должен грамотно использовать рельеф. Импровизировать на этом танке сложно, посему бой на нем - это во многом "домашние заготовки", которые корректируются с оглядкой на разъезд команды на старте. Утенок заранее вбирает и готовит место, в котором он намерен встретиться с высокоорувневым противником, отслеживая перемещение "жертвы" по засветкам миникарты.

Последняя часть звучит очень круто, но суть все-таки в первой фразе.

[Croej]

23 Май 2016 - 11:06 пользователь letir сказал:

Я все пытаюсь представить, каким дятлом должен быть кавэвод, чтобы допустить утенка в клинч.

обычный красный кввод, который не отыграл еще 1000 боев.

в рандоме таких хватает.