Поиск по сайту

Не прошло и полгодаПрошло лишь два дня с момента появления анонимайзера, а уже, кажется, есть четкое понимание, что идея просит развития. Скажу сразу, что я скептически относился ранее и продолжаю относиться вообще к его появлению. Но раз уж ввели, то, кажется, нужно довести его до ума. Это предложение на основании личных наблюдений и впечатлений от результатов тестирования, мнений стримеров и многих рассуждений на форуме. Для начала, давайте проанализируем, для кого ананомайзер имеет значение (именно, имеет значение, а не кто будет включать - это разные вещи): 1. Стримеры - для борьбы со стримснайпингом 2. Статисты - для противодействия фокусу 3. Алешки (назовем так ласково очень слабых игроков) - во избежание стеба в чате Сработал ли анонимайзер в свете пунктов выше? С большего ДА. Почему с большего? Ну, для стримеров сработал однозначно. Для алешек, думаю, слабо, не так уж их и хейтили, да и хейтят-то больше за действия в бою, а не за статку. Для статистов сработал условно, с точки зрения фокуса, так как теперь фокусят игроков без статки, но также получился побочный эффект - их сокомандники теперь не видят, что игрок сильный, и не стремятся ему помогать. Т.е. и так куцые потуги хоть какой-то командной игры получили конкретный удар под дых. Анонимайзер сделал игру еще более индивидуальной. И это меня расстраивает. Но зачем так было делать?!? Давайте проанализируем по группам еще раз: 1. Стримерам нужно скрываться от врагов и от союзников, бо стримснайпинг он такой - пакостят, не глядя. 2. Статистам нужно скрываться только от врагов, от союзников им вреда-то нет, а польза очень даже может быть. 3. Алешкам нужно скрываться от своих, враги-то им в чат гадостей не могут написать уже давно. Отсюда предложение - нужно сделать две настройки анонимайзера: скрывать свой ник от союзников и скрывать свой ник от противников. Я понимаю, что предлагаемое решение технически более сложное, но оно реализуемо и не несет дополнительной нагрузки. И, раз уж взялись за анонимайзер, но нужно доделать до конца.

Очень показательный бой с точки зрения глупости и жадности - победа была так близко, но в самом финале боя союзники сливаются из-за погони за фрагами, а "алешка" так и не помог выиграть бой, потому что он не скилловый. Поучительное видео для жадных пацанов, удачного просмотра! А вот добрая пара боев на японском "пулемете" - Chi-To, результат выше среднего, но с тактической точки зрения все достаточно интересно: Смотреть

Не соответствие: на первом скрине видно что дамага 4,8 кк http://download.hdd....ew/gwcnxujx.jpg А на втором,получается что не хватает 200 к дамага до I степени,хотя первая степень- 10 к. http://download.hdd....ew/uddepzyp.jpg Исправляйте.А то не хочу играть в такой неправильной игре.

Вчера был эпичный бой. В конце боя на захвате остаются 2 КВ, а т-34 и хецлер идут сбивать захват нашей базы, одним врагом. Где то, по ценру между базами, хецлер убивает нашего т-34 в спину, разворачивается и начинает палить по нашим захватчикам. Причем предпосылок к тимкилу не было... Я понимаю еще тимклиллеров, которые шалят в начале боя, но так поступать когда решается его исход это исключительная дерзость и особый ценизм... Я в свою очередь кинул на него жалобу. Но не уверен, что разработчик примут все достаточные меры, чтобы запретить подобным играть дальше... Хочу знать как вообще работает механизм бана за такой тимкил. Знаю, что игровая механика отслеживает убийство на базе. Сколько надо получить жалоб за тимкил не на базе чтобы человека наказали? Думаю, что если бы это знали все игроки, то так бы никто не поступал.