Перейти к содержимому

Gerat42

Игроки
  • Публикации

    132
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    32917

О Gerat42

  • День рождения 10.02.1983

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя Gerat42

Сержант

Сержант (5/14)

44

Оценка

  1. Может быть, на 150-й странице уже и неактуально... Но это один из лучших обзоров (а может, и лучший) из всех, что я видел на форуме. Спасибо автору за труд!
  2. А теперь благодаря вам, узнал и я. Спасибо! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif
  3. Как это сделать - не знаю. В конце-концов, это Ваша проблема должна быть, а не моя. Я к тому, что если вы считаете, что: - выложить на всеобщее обозрение бракованное - без звука - видео... - сказать, найди нужный трек, включи и наслаждайся... Так вот, если вы считаете, что это всё нормально, и даже попытки что-то исправить не нужны - о чём может быть разговор?
  4. Как раз музыки, увы и не услышал. Корячился голый "просмотр". Исправите звук - вернёмся к вопросу ))
  5. Автор, посоветую к сравнению 85-мм пушки и 122-мм гаубицы добавить следующее. Ствол пушки вниз совсем не гнётся, а вот с гаубицей склонение ощутимо комфортнее.
  6. А вы считаете серьёзными историками только тех, кто говорит, что отечественная техника "не имеет аналогов в мире"? А можно ли вас в таком случае рассматривать, как серьёзного собеседника? И стоит ли тратить время на ответ?
  7. Реализация предложения Автора темы может стать важной и полезной для самого Автора темы и людей со схожим складом характера, если параллельно с этой идеей Автор темы предложит ещё и систему, позволяющую определить, кто из отображаемых "наблюдателей" на самом деле является таковым и болеет за Автора темы, а не пошёл - "пока последнего не добьют" - покурить, пописать, пожаловаться другу Коле на очередной слив - просто не выходя при этом из боя. В случае, если Автор темы такой системы предложить не сможет, предлагаю Автору темы не париться по поводу отображения "наблюдателей", а просто считать по умолчанию, что полюбоваться, как Автор темы тащит "один против троих" всегда остаются все слившиеся игроки в обеих командах. При этом, обязательно записывают реплеи, делают скриншоты достижений Автора темы по окончании боя, показывают их друзьям и бережно хранят для потомков.
  8. Знаете, первое, что я сделал, установив обнову, в которой дали возможность отключить боевой чат - зайдя в игру, зашёл в настройки и щёлкнул на заветную галочку. Там с тех пор и стоит ) А про какие-то запреты я ни словом не обмолвился - наивно кому-то что-то запрещать. А вот дать игрокам возможность обеспечить себе спокойствие от разного рода срачей и оскорблений, неважно, в чей даже адрес - как в случае с отключаемым чатом - это важно.
  9. Да не за что! ) Кстати, не было времени обосновать полнее... Я думаю, главный минус такой системы в том, что деление на младших офицеров, старших и т.д. будет создавать лишний повод для разборок в чате, тимкилла и прочих рандомных "удовольствий". Ведь в каждой команде с большой долей вероятности найдётся "наполеон", который начнёт командовать всеми остальными - просто исходя из того, что у него звёздочек больше. И не факт, что это всем понравится... С другой стороны, использование "оленемера" уже и так даёт повод неадекватам дебоширить в бою. Так что в этом смысле введение званий ничего особо не изменит. В общем, повторю, своих адресатов идея наверняка найдёт. Да и в воплощении её нет, на мой взгляд, ничего нереального. Интересно, скажут ли что-нибудь по этому поводу разработчики... P.S: а тем, кому понты не дороги, можно просто дать возможность отключать отображение статуса. Как в случае с отметками на стволах.
  10. Идея-то, в целом, неплохая - ну для тех, кому важна внешняя атрибутика. А их немало... Но вот предложенная модель как-то совсем не радует: - Зачем насильно тянуть игроков (тех самых, кому интересно ваше предложение) в кланы, роты, взводы. А если я принципиально в клан не хочу, да и взводы не очень люблю - мне выше капитана никогда не подняться? И это вы называете стимулом играть дальше? Скорее, это антистимул уже. Ибо выше головы в таком случае не прыгнешь, как бы мастерски не играл... - Зачем так усложнять - кители, нации, кители в зависимости от нации... Ведь речь идёт, насколько я понимаю, не о визуализации рвущегося наружу "эго" того или иного игрока ("элитный немцефил в кителе гауптштурмфюрера 1-й танковой дивизии СС "Лейбштандарт Адольф ***" ), а только о более наглядном в своей простоте отображении игрового мастерства. Просто ввести игровые звания, единые для всех игроков (сержант, лейтенант, капитан) - как это уже сейчас, кстати, есть на форуме. И никто здесь, заметьте, не требует выдать ему немецкую форму и именовать не капитаном, а гауптманом. Ну а звания присуждать, исходя из личного рейтинга, или какими там ещё рейтингами пользуется ВГ... Всё остальное и комментировать не буду - на мой взгляд, сильно притянуто за уши и отражает именно ваши личные интересы в игре, но никак не большинства игроков, от лица которых (или за которых), в силу их "аутизма", вы высказываетесь. Короче, идея в основе своей заслуживает внимания, но я не "за" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  11. Железная логика. А зачем тогда, позвольте полюбопытствовать, "досиратель"? Ибо родная скорострельность у 62-ки и так хорошая и сильно ее уже не улучшишь ???
  12. Вот это и есть, мне кажется, идеальный вариант! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif
  13. Вот товарищ правильно написал, просто процитирую )
  14. А как же стимул учиться, стараться играть лучше? Оно не надо? Нет, при такой системе игроки с подобным мировоззрением, конечно, будут стараться "возвыситься" над остальной кучей "оранжевеньких" - чтобы нОгибать! Но "возвыситься" не слишком - иначе формальный скилл подрастёт и балансировщик начнёт их кидать уже к "жёлтеньким" или, не дай бог, даже к "зелёненьким"!!! Причём, уже на постоянной основе - и только к ним! И повторится вопль: А оно им надо?! И начнётся та же история, что и в большом спорте. Боксёр будет всеми силами стараться "потяжелеть", чтобы иметь преимущество в своём лёгком, скажем, весе. Но без перебора - чтобы не попасть к средневесам, против которых он будет уже слаб!.. А "оранжевенькие" танкисты будут изо всех сил стараться оставаться "оранжевенькими"... А "красненькие" - "красненькими"... И т.д. и т.п... Интересно? По-моему, ужасно скучно. Я что-то в такой рандом играть не хочу...
  15. Добрый день, господа. Прошу развеять мои сомнения и подсказать верный путь. Ситуация следующая. Имею текущий аккаунт (для простоты, скажем, "А") с текущим ником (скажем, "АА"). Имею второй аккаунт "Б" - с ником, допустим, "ББ". И тут меня осенило: хочу переименовать аккаунт "А" с "АА" на "ББ". Ну а аккаунт "Б", с "ББ" на "АА". Поменять ники местами, в общем... Могу ли я это сделать? И если да, то как? Аккаунт "Б" переименовать, допустим, в "ВВ"? А аккаунт "А" переименовать уже в желаемый "ББ"? А второй аккаунт "Б" тогда - в "АА"? И не получится ли так, что мне после этой рокировки скажут: "ник уже занят" - хотя я аккаунт, занятый этим ником, уже и переименовал? А то потерять и то, и другое совсем печально будет...
×
×
  • Создать...