AD777

Это он у меня идею копирнул, но так и не сознается. Лучше надо спросить - а чё как слабенько-то на Т-80? Боев на минимуме - 150 , коментов нет (как технику использовать). Видимо танкетка не пошла. Танк играбелен, но с оговорками. Такого как на Т-60, Т-70 не ждите. Большинство боев с 6 и 5 уровнями (причем с 6-ми больше чем с 5-ми), с 4-ми боев практически нет. Но если повезет, и попадется 4-ки, то можете зафаерить. Сегодня, может быть, скину один бой на Т-80 с 4-ми, сыграно на ошибках противника, ну и чуть-чуть фортануло. С 5,6, если хотите подамажить- готовьте голду, без неё никак, от слова совсем. Даже с голдой, в задную часть КВ-1, будет 50% пробитий. Если кружите толстокожих, то лучше бить в боковую проекцию, есть неплохой шанс поджечь. Завалить КВ-1 можно, танк достаточно маневренный, необходимо ровный участок, т.к. пригорки ощутимо скидывают скорость. Топовое орудие из плюсов только скорострельность и сведение, пробитие-урон средние (частенько даже Т-28 не пробивает, а рикошеты сплошь и рядом), ну а 5,6 лвл без голды и не старайтесь даже. Светляк из него тоже средний - для активного света медленный, для пассивного не такой уж и зрячий. Основная стратегия - не спешить, не геройствовать сначала боя, это малопродуктивно. Вообще зависит от расстановки в начале боя, куда ближе какое направление туда и еду. Цель - пассивный свет, потом уж по обстоятельствам. Ну на сегодня все, будут вопросы - задавайте, может и отвечу.Буду Т-80 ещё недельку катать, или больше.

Ну значит тебе попадались пулеметы не на голде. С голдой Pz-1С очень злой. Для увеличения обзора прокачены перки у командира, радиста. На танк повешена стерео труба. Как результат есть и разведчик, есть и дозорный. Первый минус как разведчика - здоровый он больно, не каждый куст наш. Второй минус - не слишком быстрый, третий минус - топ пуха, все-таки кривая.

Ему бы лоб 50, чтоб хоть как-то от пулеметов. Самая большая зараза они и барабанщики. Я реплей есть на WoTReplays

А какая при 40к? Или при 58692 боях? Сколько людей - столько и мнений, кому-то и 48% хватает, кому-то и 55% позор. Тут каждый сам за себя. P.S. модов, оленеметров никогда не ставил, и не буду ставить. Практически одно токо соло.

1. За расходники платишь серой, которую добыл в боях. 2.Надо составлять такое предложение, чтобы оно удовлетворяло как можно большее число заинтересованных лиц. Тогда оно (предложение) имеет право на внедрение. 3. Это как в жизни - за всё надо платить.

Идея нормуль - но пусть будет вход на полигон платный, тогда идея ВГ понравиться. (им же тоже кушать хочется) Как пример: - за бота 1 уровня - 10 голды; - за бота 10 ур.- 100 голды.

Вставлю и свои пять копеек (вернее 11)

А мы и вот так могём - иногда и затащить получается.

180 ББ, 60 голда - Бредовский пулемет

Взял-таки воина

Ересь несёте Вы. Я про FT-17 вообще не писал, а написал про первый английский танк Мк.1, тот который ромбовидный и участвовал в первой танковой атаке на р.Сомми 15 сентября 1916г. И задавался вопросом - почему в линейке английских танков первым идет "Виккерс" а не Мк.1.Надо внимательней читать. Добавлю статейку: Английский танк Mk I "male" 1916г Mark I — британский тяжёлый танк периода Первой мировой войны. Разработан в 1916 году. Первый в истории танк, применённый в боевых действиях (15 сентября 1916 года, Битва на Сомме). Родоначальник семейства британских «ромбовидных» танков. К началу 1915 года Первая мировая война начала входить в позиционную стадию. По обе стороны фронта противники зарылись в землю, опутались рядами колючей проволоки и ощетинились пулемётами. Любая атака стоила огромных потерь, несоизмеримых с достигаемыми результатами. Многие военные понимали, что бронированные боевые машины могли бы решить эту проблему. К тому же, на фронтах уже действовали многочисленные и весьма разнообразные бронеавтомобили, успехи которых только подтверждали вышеупомянутое высказывание. Однако проходимость тяжёлых броневиков оставляла желать много лучшего. Среди прочего, военные инженеры предлагали использовать вместо колёсного автомобильного шасси гусеничное. Трактора с гусеничным движителем к тому времени уже активно производились в различных странах (преимущественно — в США), и их технологии в целом были отработаны. В разнообразные военные институты Великобритании начали поступать проекты разнообразных боевых машин на гусеничном ходу. Так, ещё в ноябре 1914 года управляющий пороховой компании в Чильворте капитан Туллок направил в Комитет имперской обороны предложение о постройке некоего «сухопутного крейсера». В декабре того же года адмирал Бэкон разработал «мостовой трактор для преодоления заграждений», а ещё чуть позже коммодор Мюррей Суэттер попытался продвинуть самоходный пехотный броневой щит на гусеничной платформе разработки компании «Педрэйл Транспорт». Последний проект даже был испытан в феврале 1915 года, хотя и в весьма общем виде (трактор постройки «Педрэйл Транспорт» со щитом), и по результатам испытаний признан бесперспективным. В итоге, весной 1915 года при британском Адмиралтействе был создан специализированный «Комитет по сухопутным кораблям». Создание этого института курировала Военно-морская авиационная служба (англ. Royal Naval Air Service, сокр. RNAS), которая была весьма заинтересована в бронированых боевых машинах для охраны своих континентальных береговых баз. Главой комитета стал директор Управления морского строительства Юстас Теннисон Д’Энкур. Решение о постройке танков было принято в 1915 году, окончательно первая модель танка (танком, то есть «баком» её назвали для того, чтобы дезинформировать противника при перевозке по железной дороге) была готова в 1916, когда прошла испытания и первый заказ на 100 машин поступил в производство. Это был танк Mk.1 — довольно несовершенная боевая машина, выпускавшаяся в двух модификациях — «самка» (англ. Female) (только с пулемётным вооружением) и «самец» (англ. Male) (пулемёт и две 57-мм. пушки).

Зато он был первым

Чё-то в профиле у Вас данного танка нет. Катались во сне? А по сабжу - нормальный танк, на уровне, согласен -ничего нет, только пушка, с фугасом выносит на раз-два. В городе с пушкой делать нечего, зато на малиновке, рудниках, провинции можно оторваться. До сего дня рекорд был 10 фрагов, сегодня набил 11, но проиграл, осталось их двое, немного не дотянул, бк подорвали. Ну вот как-то так. По разработке только один вопрос: почему Виккерс, а не тот танк который был на р.Сомми? для справки - (Mk.1, выпускавшийся в двух модификациях – «Female» (только с пулемётным вооружением) и «Male» (с пулемётом и двумя 57-мм пушками).

Вставлю свои 5 копеек. Пулемет выгоден только в Химках, на Малиновке и Провинции он бесполезен, на Рудниках 50/50. Его огромные размеры и никакая скорость с никакой броней вынуждают играть только от 2-ой линии. Рекорд был как-раз на Малиновке с 10 фрагами ( 2 последних -афк).

Второй раз- как в первый раз.