Перейти к содержимому

Ustarx

Игроки
  • Публикации

    310
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19149

Портал игры

Достижения пользователя Ustarx

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

152

Оценка

  1. Дело было проще простого...Накопились учебные пособия которые я и влил в девчонок, ага, в снегурок, и в танк А-43. И вот знаете, с 6-ти перковым экипажем А-43-уже совсем другая машина. И тут уже как-то наступает дилемма, т.е. чтобы поиграть с норм экипажем, и в новом бою мне будет необходимо их каждый раз переучивать...А как быть если я слился и танк в бою? Выйти в ангар и ждать пока бой закончится, и только тогда их переучивать на другой танк...Тут я как-то не миллионер, к сожалению)))) А если танк другой нации? За голду переучивать? Так я опять же не миллионер, а если по скидке от ВГ , то сколько ждать такую акцию?))) А качать долго, упорно и нудно экипаж на каждый танк, то у меня столько свободного времени нет...Может быть и помогла бы кампания "Экипаж 2.0" со специализацией одного экипажа на три танка, но не случилось. Я это к чему? Вот поиграешь на нафаршированной машине, с хорошим экипажем и прокачивать другую технику нет ни сил, не желания...Да и опять же пресловутая "гонка вооружения"...Нет, я не против ввода новой техники в игру, но только не в ущерб остальной технике. Ведь если посмотреть выборку парочки-другую стандартного боя, то там явно видно какая техника в фаворе. Как по мне, то это говорит о том, что другие машины проседают по стате, и им нужен "ап", но пока его дождешься. И дождешься ли? А может проще сделают в "коллекционку" выведут...
  2. Совершенно.Модули качать, да. Но экипаж, как по мне, то давно пора на сделать по умолчанию 100% экипажи. Была же идея "Экипаж 2.0". Вроде как норм, один экипаж на три танка, а что-то не получилось.
  3. Просите, что врываюсь в дискуссию, но лично для меня факторы которые заставляют терять интерес к игре примерно такие. Засилье голды, отставание старой техники по ТТХ от новой и наличие бонового и трофейного оборудования у большого числа народа. А также прокачка как модулей, так и экипажа. Простой пример. Купил новый танк пока он в стоке-просто боль. Но это половина беды. Я согласен, что прокачка модулей должна быть, но блин, игра на танке в стоке и с стоковым экипажем-та ещё картина. Лупят все, и главное ладно бы потерпеть прокачку модулей. Но когда ты играешь на 80% экипаже против 6-ти перковых экипажей с боновым или трофейным оборудованием, нда... Поиграл, помучился, плюнул и пересел на свой любимый танк с 6-ти перковым экипажем вот где жизнь началась.))) И смысл мне выкачивать технику дальше? Если что не возьмешь, то гарантированы боль и унижение. Вот и получается, что дальше 6,7-го уровня мне ходу нет, а рано или поздно и 6-ой уровень надоест, так что, хочешь-не хочешь, а угасание интереса к игре есть.
  4. Вот, да, и это тоже! Сам такое заметил. Есть у меня на паре танков 5,6-ти перковые экипажи. По сравнению с 1,2-х перковыми-это просто небо и земля.
  5. Сложно ответить на опрос, так как один ответ будет вытекать из второго. Как мне кажется всё дело в балансе техники. Есть танки которые соответствуют реалиям нынешнего рандома, а есть старые, откровенно забытые которым срочно нужен АП. И когда допустим в команде сталкиваются два таких танка, то получается боль и отчасти быстрые, сливные бои)))
  6. Вас понял))) Да я и не стремлюсь быть статистом. Буду точить клешни на обычном оборудовании, небольшим кол-ве голды и на обычных расходниках. Дорогое удовольствие эти самые 10-ки))). Хотя есть возможность воткнуть и боновое, но боновое я лучше на свой любимый Т-34-85М поставлю)))
  7. Спасибо за ответ. В принципе, как и предполагалось, крайне рекомендован прокаченный экипаж (4-х перка min.), боновое оборудование и доп.расходники. Но скорее всего крайне важен вкаченный экипаж. Остальное более-менее вторично)))) А что касается совета не играть на 10-х, спасибо, но смысл тогда играть в игру не играя на конечных аппаратах веток. Я научусь, обязательно научусь и на 10-х играть)))
  8. Хм, почитал обсуждение танка и пришел к странному мнению. У кого-то он просто ювелирно точен, а у кого-то полностью наоборот. У меня например второй вариант. Апофигей был только что. У меня в прицеле вражеский об.140, ко мне бортом на дальности 15м. он полностью в прицеле, и я даю выстрел...Хоп, но снаряд падает в землю. Ладно, я стою жду КД тот об.140 стоит на меня ноль внимания, даю второй выстрел и снаряд идет выше...Зато после третьего выстрела попал. Но мне уже стрелять так безнаказанно не давали. Забавный танк. Как на нем играть? От дистанции точность не позволяет. Вблизи критуемость. Помогите! Что прокачивать экипажу? Оборудование стаб+досыл+оптика. Компоновку вместо оптики, ну не знаю. А смысл?. Ну да, с первого выстрела не сгоришь, но со второго всё равно что-либо кританут. С оптикой он хоть более зрячий. Маскировку качать вторым перком? Так ли важно чтобы экипаж был 4-х перковым? Пытаюсь играть осторожно на об.140 от второй линии, но тоже не ахти. На первой вообще-швах. Но при игре от второй многое от команды зависит. Мне конечно же больше нравится 6-8 лвл. Но как научиться на 10-х лвл вот где заковыка...Как выясняется, или как мне думается, что предыдущие уровни не готовят к 10-кам.( P.S. А вообще интересная картина получается после того как мельком глянул ТТХ СТ других веток. В принципе, более-менее равны немецкая и американская техника. СТ японии, шведов, поляков идут с хорошим отрывом вперед по ТТХ. Может быть стоит отстающие ветки СТ апнуть? Тот же об.140 апнули УВН до -7гр., но глядя на японский СТБ у которого -14 как-то грустно становится. P.P.S. Звук выстрела с пушки прям ваще нравится)))
  9. Сильна аналитика, мне даже нечего возразить))) А Вы точно уверены, что я считаю защиту базы чем-то недостойным? Вот прям так брезгую?! Типо, ой, опять захват сбивать надо, а я не поеду, тьфу на вас всех! Неужто Вы смогли заглянуть мне в душу и прочувствовать эмоции ощущаемые мною во время игры когда идет захват базы? Да Вы тогда экстрасенс с высокоразвитым чувством эмпатии))) Ух, наконец-то пришел хороший игрок с не рачьим процентом побед и сходу фары мне протер))) Ой, смяшно))) Выдыхайте сударь. Никто, ничего и никому не должен, тем более в игре, а то ишь чего: "У любого нормального игрока защита базы должна быть БОЛЬШЕ захвата, потому что это СУТЬ игры" И да, это всего лишь игра))) Нет, ну если игру возводить во главу угла...Хотя каждый живет как умеет и может. Я желаю Вам успешных захватов баз, сбитий захватов, еще более высоких не рачьих процентов побед!
  10. Ох, сейчас ты соберешь на себя все доводы "статкотыков&quot)) А так я с тобой полностью согласен!
  11. А какую именно аналитику ты хочешь? И чего именно? По захвату примерно равны, по защите и по выживанию ты лучше. Дальше что? Ну мастеровитее и? И да, у тебя нет "прохладных историй" ,а только "really true" и хардкорные выводы))) И называние других игроков "Алешками&quot))
  12. Да всё руки не доходят, пар боев скатал, хотя экипаж из снегурок уже есть))) Но судя по видосам-норм аппарат....Я тут от Тигра-1 сгорел напрочь))) Ваще теперь не могу на нём после его апа))) Самое бесявое--точность и стаба.
  13. Не согласен. Предыдущий оратор в чём-то прав. А что у тебя не было ситуации когда ты один против 2-х бодаешься, а сзади стоят два твоих союзника и просто ждут пока тебя доберут, а потом они уже за тебя отомстят))) Или не было таких моментов, что ты едешь сбивать базу, кликаешь "нужна помощь", а всем пофигу, каждый дамажку набивает, хотя можно сбить захват и потом постараться выиграть. Или к примеру, ты стоишь с союзником на захвате, остается совсем немного до конца захвата, а товарищ, бац, передумал и поехал мимо проезжающего шотного противника добивать. Где он есно сливается, а потом приезжают противники и сходу тебе проясняют, что надо было всё-таки брать базу. Если так, то мы наверное играем в разные игры. И причём здесь: "Так вот как выглядит лёха"? Видел я таких статистов, которые не решаются в ответственный момент поддержать раш, зато потом когда раш захлебывается, выезжают наносить дамажку по засвеченным противникам и делать фраги, а потом они орут, что они молодцы, а команда плохо сыграла))) Был у меня такой бой пару дней назад. Мы с тяжами рашим фланг, вскрыли противников, часть вынесли и застопорились на ПТ, где нам остро нужен был свет. А светляк стоит позади нас и не едет. По нашему свету работал. Его просим светануть-ноль внимания. Плюнули, поехали дальше рашить, но есно нас ПТ быстро образумили, полегли. Так этот герой по нашему засвету выехал и начал дамажить. Но как-то тоже у него не задалось. Его приехавшие СТ противника успокоили. Ой, а сколько потом нытья было в чате, какой он стрелок и ваааще умница и красавец, а мы все не такие))) А стоило ему просто свет вовремя дать, и всё, победа. Ан нет, он же 52% статист, а мы 48%-раки)))
×
×
  • Создать...