K_O_T_9I_P_A
-
Публикации
245 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
47376
Достижения пользователя K_O_T_9I_P_A
Старший сержант (6/14)
37
Оценка
-
а никого не смущает ЛИНИЯ ФРОНТА ??? или там ну ОЧЕНЬ ЧЕСТНАЯ ИГРА....
- 2 228 ответов
-
- 1
-
-
- читер
- как ловят читеров . ПРАВДА
- (и ещё 37 )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngExlimit (12 Фев 2019 - 19:21) писал: Ответ на заявку дан. Нормодень выполнен. Премия получена. Чего вы тут еще хотите.. это точно... для начало дополнительной проверки... а не отписки...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmargo31r (12 Фев 2019 - 11:27) писал: Многие пишут,что получали предупреждение два,три года назад. Тогда же удалили ЗМ,но сейчас заработали пермач. Вот с этой ситуацией вообще непонятно. Понимаю,что есть " вруны",но не столько же. мое мнение добрали для массовости... объясните на кой *** к примеру мне накатать 47 к боев 6 лет игры, получить бан на 7 дней за читы ... удалить... перейти на ПРОВЕРЕННЫЕ и РЕКОМЕНДОВАНЫЕ WG моды... 3 года играть на них ... выполнить (****тись) сделать первые 4-е ЛБЗ и ставить ЗМ??? чтоб получить пермач??? как итог получил... а при обращении в ЦПП - автоответчик...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMANOWAR_71 (12 фев 2019 - 09:25) писал: С точки зрения финансовой составляющей вникать не буду (в математики не силен), да и донатить тоже не собираюсь. У автора нормальная мысль, что ВГ должно решить проблему с модификациями: разрешенные/запрещенные, т.к. ссылаясь на 4.2.9 Лицензионного соглашения и 1.19 Правила игры становится понятно, что ничего не понятно. В Правилах указано чрезмерно обобщенное представление о запрещенных модификациях, к которым даже прицел игры относится, особенно в тех случаях, когда Пользователь начинает выцеливать уязвимые точки на танке противника, ориентируясь на центральный маркер вероятностного пробития/непробития брони. Предполагаю, что система определения ЗМ модификаций работает по принципу наводиться-ищет-стреляет, а не как Алешки с вертухана в силуэт. я бы предложил... амнистию (в т.ч. обнулить все "списки" черные и белые...) и ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ МОДЫ ВО ВСЕХ ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ... пусть сами улучшения (МОДЫ покупают у модонедоделов) вводят в игру... и все ... а вот уже кто внес изменения... тогда уже сами решают... или в *** целовать за "улучшение" ил на *** с поля...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (11 Фев 2019 - 21:47) писал: Какой интеллект!? Мне даже не хватило ума додуматься поставить ЗМ это уже не ко мне...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (11 фев 2019 - 20:51) писал: Я не умею умничать как ты. оно и видно... лицо не обезображено интеллектом...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZlobynja (11 Фев 2019 - 19:34) писал: Ну, понятно всё, типичное мышление читера в wot. Сначала убеждают себя, что все статисты на читах, а когда, убедив, ставят сами, но ни бирюзы,ни фиолета у себя не наблюдают, то начинают верить в секретные моды для избранных, которые вот точно нагибают. кто что охраняет тот то и имеет... понятливый ты какой... видать не по годам...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (11 Фев 2019 - 19:21) писал: Раз же было? что было?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (11 фев 2019 - 19:02) писал: "одаренный" мальчик сумнячал?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (11 Фев 2019 - 18:41) писал: От себя можете манифестовать сколь угодно. Обнародовав принципы и алгоритмы, разрабы дадут возможность их обойти. Наказание не играет роли, только некое возмездие за содеянное. Страх перед наказанием единственный сдерживающий фактор. если наказание справедливое и за дело...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimirGR (11 Фев 2019 - 05:30) писал: Вы хоть сделайте ссылку как ваши моды удалить а то ЛФ началось и краши по кд из за модов не качай и удалять не придется... -
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexx_Real (11 фев 2019 - 17:36) писал: Что касается поведения, то оно может подсказать опытному читоводу, что вот тот парень похоже юзает такой-то или такой то чит… Но однозначно на мой взгляд трактовать какие-либо действия игрока как однозначно, что он под читами никак нельзя... В том плане что нет таких читов, действие которых нельзя было бы вопроизвести без их использования, чисто на опыте или скиллах... ибо, как я уже говорил, ни один чит не делает снаряды радиоуправляемыми или не может заставить ваш танк летать может и делает... еще года два или три был чит (я думаю что он и сейчас есть) на "непробитие"... суть сводиться к тому что тебя выцеливают в тебя стреляют и как не странно попадают... НО или рикошет или непробитие... максимум что будет сбитая гусля... не зависимо от расстояния стрельбы...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZlobynja (11 фев 2019 - 17:05) писал: Вот, например, "невинно-забаненый за Протанки", спалился с потрохами и всё равно продолжал рассказывать сказки в личку и на форуме, настаивая на своём, таких как он находил несколько, просто остальные молча сваливали и не отвечали. Несколько раз в личке выяснялось, что читеры считали, что они, снеся читы через неделю-другую после предыдущей волны банов, были чисты за весь период проверки, хотя их забанили как раз за эти 1-2 недели (да даже день) промедления. Кто-то свято верил что за определенные читы не банят, но ВГ на месте не стоит. У кого-то комп в компьютерном клубе или на работе общий или передавал соклану доступ выйти за него на ГК, тот читерит, а потом божится, что "только протанки". ВГ нет смысла банить невиновных, мододелам тоже потеря репутации не нужна, а вот обманщиков и заблуждающихся среди читаков - я насмотрелся и начитался изрядно. смысла нет... никто не спорит... а вот алгоритм "оставляет желать лучшего" и WG не может или не хочет это признать... это же опять результаты пересчитывать...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 фев 2019 - 16:31) писал: очень интересно, в прошлый раз когда я был в теме про баны, тоже упоминали про танки и не единожды. Вероятно какие то моды или части группы модов(определённая комбинация активации модов в сборке) в сборке, "светятся" так же как некие ЗМ. Так про ПРОТАНКи везде написано... а юча молчит как рыба об лед... ни слова за ни слова против... скажет что да были там ЗМ это писец... ему и WG ... WG их проверило и одобрило... (вопрос как проверило)... а скажет нет... что тогда сказать 30 к забаненым - ну пусть 50% было с читами (по-глупости как, я первый раз), а остальные... что ***??? 15 к игроков??? у меня 47 к боев было на хрена мне читы ставить даже ради ивента ... если в последним ивенте от команды все зависело...победишь получешь..., а в предыдущих, да как накидаешь так тебе и очки начислят... а на дополнительную проверку не идут... реплеи не спрашиваю... что нужно еще чтоб проверили... МОЛЧАТ
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (11 фев 2019 - 15:55) писал: Забанили, да? да... при чем второй... в первом да... был грешен заслужил... это еще "стальная коррида" была... но после кроме протанки ничего не ставил...
