Gazzkiy_Papa

Автор, тебе сколько лет? Какая еще нафиг "скорость на дистанции"? Это называется "максимальная скорость" " Помимо обзора, наш большой помощник в игре - складки местности, которые благодаря хорошим углам вертикальной наводки и удачному расположению башни, позволяют, для нанесения удара, показывать только башню, что на таких дистанцию очень сильно затрудняет противнику ответное попадание в ваш танк, на данной машине очень важно научиться пользоваться данным приемом." У меня сейчас глаза вытекут: "наш большой помощник в игре - складки местности" бла бла бла "очень важно научиться пользоваться данным приемом." Это складки местности мало того что помощник, так еще и прием? "Ходовые характеристики у данного танка крайне противоречивы," Автор ты понимаешь смысл терминов, которые употребляешь? Противоречивы - это взаимоисключающие. Это что-то вроде: у танка плохая динамика, но разгоняется быстро.

Меня тоже не беспокоят. И раньше не беспокоили. Но толковый КВ-85, тем ни менее сила А в дальнем он просто навязывает обмен альфой, что еще больший бред.Мы же про примерно равные руки говорим? Даже в степях или на Прохоровке нормальный водитель КВ-2 найдет позицию, которая не даст воспользоваться ВК своим преимуществом в обзоре. Был не прав, почему-то глянул характеристики ахт-ахт. Но тем ни менее по ДПМ все равно ничего хорошего не светит Я имел ввиду, что мест на картах, где танк сможет реализовать свое преимущество в обзоре не так много. Особенно, когда он в топе. Вы уж определитесь это танк ближнего боя или все-таки танк второй линии. Но даже в ближнем, зачем бить в НЛД, когда есть замечательная наклонная ВЛД, с толщиной 60мм? за которой все та же трансмиссия Он, не решает, но очень наглядно иллюстрирует. Начинает работать закон больших чисел, который уравнивает игроков, и позволяет говорить о ТТХ машин. Вот мы и пришли к тому с чего начали: что это не лучший ТТ-6, но лично для вас он очень хорош и лег в руку. При правильном применении способен рвать рандом, а то и групповые бои ;)

Традиционно в игре на КВ-85 катаются ветверогие представители ракообразных. В нормальных руках танк представляет серьезную угрозу. Я так понимаю, что на КВ-2 вы не играли? Фугас под днище - и вк горит. Фугас на корпус и полтанка в критах. Башня бьется ББ в любом ромбе, в любом довороте. Под башню пробивает даже фугас. Если близко сошлись, то крыша башни, крыша МТО - все примет на фуллдамаг фугаса. Пробитие голдой у ваффе 171. Плюс падение нормализации, плюс склонность к рикошетам из-за малого калибра. Пробитие у Д2-5Т (и Д-25Т) 175. Плюс калибр 122мм. Против Т-150 этого часто не хватает даже в фас, молчу про ромб. Борт башни иногда не пробивается из БЛ-9 ТАм 90мм но под такими адскими углами, что рикошет или непробил Пардон, а что тогда главное для тяжа? Какова отличительная особенность данного класса? Какую роль он должен выполнять? Вот раньше ВК 36.01 считался СТ, потмо после расширения веток стал ТТ. А Тигра за тяжа никто и не считает. Поддержка. По сути ПТ. В его теме народ рассказывает как разведчиков и дозорных брать. Нужна, наверное. Про укрепы ничего не знаю, но в ротах все от конфига зависит. Вопрос что будет эффективнее в качестве поддержки: КВ-2, Хэллкат или ВК? Хотя еще и Т-150 можно рассмотреть. По скорости с ВК они примерно равны. В броню на 6 уровне очень хорошо умеет Т-150. Просто великолепно умеет. Немного хуже, но тоже умеет КВ-2. Хорошо умеет АТ-8. Неплохо может М4А3Е2. Обзора мало. Он живет от ДПМа. И то и то нужно реализовать. Сейчас карты стали корридорными, по сути кроме прохоровки и степей от обзора нигде не поиграешь толком. А ДПМ, ну выстрелил ты и засветился, тебе ввалили альфу и ушли в укрытия. По сути вместо размена ХП навязали качельки, в которых решает не ДПМ. В НЛД никто не стреляет? Я всегда стреляю туда всем немцам. А еще есть волшебный каток, как не ромби, но пройдет снятие гусли, крит двигла и возможно поджог. Про поддержку никто не спорит, про комфорт игры тоже. А вот про превосходство над другими ТТ-6 вызывает яркие сомнения. Обратимся к бездушным цифрам? Возьмем процент побед на танке за последние 4 недели в РУ-секторе: Т-150 49.72 Churchill VII 48.43 КВ-85 49.31 КВ-2 51.67 М6 48.62 ARL 44 49.29 VK 36/01 48.63 Как видим - третий снизу, т.е. середина списка. Причем существенно отстает от советов и даже от француза.

По данным пунктам вопросов, нет, хотя последнее - это выбор каждого. -По ДПМ он практически одинаков будет с КВ-85 (т.е. 950 КВ выбьет за 30,2с, а ВК выбьет 850 за 29.9 Что на уровне статистической погрешности. Тут уж кто как двигаться будет. То же самое и с М6 КВ-2 пробиваетсББ в любом ракурсе. Альфа 700. Перезарядка 22с. Т-150 при правильной постановке в лоб практически не пробиваем, но и тут наплевать, при реализации ДПМ он навалит 950 за 24с, На обратку надо все те же 29.4с. -Брони нет. У меня есть стальные стены на всякой бумаге вроде М4 45 или Т54Е1, но это вопрос случая. А вот на СТ-1 я их уже считать устал. Вопрос стабильного результата, а не охотничьих историй. ДПМ нужно уметь реализовать. Танк не умеет главного для тяжа - он не может танковать. Поторговать альфой, поиграть в качельки - это не для него. Срезать светляка одним хлопком - тоже. Танк очень комфортен, великолепная поддержка, замечательно играет против хайлевелов, но в топе он не особо тянет. Не нужно такое пробитие против лоулевелов, а вот альфы нехватает иногда. Я не спорю, танк отличный, но на лучшего ТТ-6 может претендовать только по одному критерию: по комфорту игры. А это уже вкусовщина.

А чем лучший?

Есть хороший способ - не подставляйся

О чем и речь. Это для него - засвет, почти сразу в ангар. Да, гипербола, но тем ни менее

А это я его с 30.01 перепутал. Моя ошибка

Точно на мой пост отвечаете? Я написал про то что коник плох против лоулевелов. Ну не нужно такое пробитие, чтобы Т-28 или DW накидывать. А вот альфа Ахт.Ахт тут к месту. За-то по хайлевелам коник лучше, но прокачивая Тигра, я бы сказал что пробития голдой у 88 хватает и там. При чем тут толстокожесть?

Плохо ездил. Как раз по лоулевелам коник плох из-за малой альфы. А вот насовать хаям - это он запросто. Рвануть БК у ИС-3? Легко! Три-четыре попадания и полетела башня. Другое дело, что татать его надо не как тупое мясо. Для него "засветился" и "труп" почти синонимы

Очень даже пушка. На тигре топ с ней открывал. Пожалел что на 36.01 ее даже не попробовал

Небольшие проблемы с кадрированием - иногда объект съемки упирается в границы кадра, немного плавает план. Но вцелом очень неплохо. Некоторые сцены сняты даже художественно. Плюсую

Если провести анализ попаданий, исключив те после которых противник умирает, то увидим что отклонения идут с равной вероятностью в обе стороны от 750. Я в свое время делал.

Такого быть не может. Или имеется ввиду цифра начинающаяся с семерки?

С процентом побед работает закон больших чисел. Можно раз нагнуть всех, и команда сольется, два, три, пять, десять. Но не тысячу. Обрати внимание, какой процент побед у тех кто набивает 3К среднего на танке