BibendumPit

Прикалывают комменты, что такие ЛБЗ развивают ЛИЧНОСТЬ игрока... Братья мои, вы когда последний раз книгу читали???

Правильно ли я понял, что если я не качаю легкие и средние танки, то весь контент Личных боевых задач мне недоступен?

Я, к сожалению, не сделал реплей и по итогам боя не записал ник... Помню, что чел был из клана NOMAD. Но я думаю, ваша автоматическая система должна была зафиксировать случай. Вчера вечером, бой на карте Тундра. В начале боя у нас нижний респ, по 4 вроде арты в команде. У нас есть в том числе взвод из трех арт, среди них наш герой на ГВЕ. Я сам на Е3 был. И вот на первой минуте боя, сразу как арта отКДшилась, этот герой на своем ГВЕ стреляет в наши арты, которые то ли просто встали рядом, то ли так разъезжались... Суть в том, что он с выстрела убил ТРИ наших арты - обоих своих совзводников и еще Т92. И начал смеяться в чат. Я понимаю, что у вас так не принято, но случай, согласитесь, не рядовой... Что с ним сделали хотя бы? Ну это же ни в какие ворота - минус три в начале боя и довольный смех... ПС: бой-то выиграли...

1) ориентация на ствол - имхо, очень спорная. У т95 отличнейший ствол. 2) да, это здравая мысль (про редкость в рандоме). Но в случае, когда у противника из десяток тока ис-7 и хевики и при этом 10-к больше - ваша логика не работает.

я и спросил про команды, в которых не одинаковое кол-во танков по уровням

нет, конечно. Я просто хотел понять, какие танки 9 уровня разработчики считают равными танкам 10 уровня. Хотя, скорее наоборот - какие танки 10 уровня разработчики считают равными танкам 9 уровня. Если это так - имхо, было достаточно времени сделать такие "убогие" 10-ки нормальными. Если не так - то зачем постоянно раздражать игроков формированием команд не по уровням, скрывая это за "неразглашаемым параметром"?

Понятно. Тогда в чем смысл долго и нудно рассказывать нам (я про разработчиков) про принцип подбора команд. если он основан на неразглашаемых параметрах? Тогда уж лепили бы как бог на душу положит...

я же написал, что мне не нужна ссылка на Принцип работы балансировщика. Меня интересует балансный вес конкретных танков. Если непонятен вопрос, попробую еще пояснить: берем в качестве примера бой, где (как я писал выше) у одной команды на три десятки больше. У другой вместо этих десяток девятки. Если принять, что "баланс в норме", значит, так подобран балансный вес танков. Верно я говорю? Вот на этот балансный вес хотелось бы взглянуть.

Господа, нигде не могу найти... А сам балансный вес конкретных танков где посмотреть? Просто когда в боях у одной тимы на три десятки больше чем у другой, а танки по сути одни и те же, то формулировка "балансировщик работает безупречно" не несет в себе полезной информации. ЗЫ - мне не надо скидывать ссылку на "принцип работы балансировщика". мне этот принцип понятен. Я спрашиваю про балансный вес, на который ссылается этот принцип. Спасибо.

из того на чем играл сам: 1) су-152 - всё сказано, сток пуха и тока наливай 2) ат7 - классическая пт, на дне толку мало но в топе зверь последнее место) т25\2 - это конец, ни брони ни пухи вообще ничего

я рак, но на этом танке в последнее время открыл для себя фугасы... Примерно за 600 они дают очень часто, а уж 250 по-любому... Бывает ситуация не такова, что пробьешь, а бить надо. В противостоянии с есто, ис-7 - это часто выход. В общем, вожу их теперь не только (и не столько) для арты. Перезаряд у нас трындец долгий, зря выстрел терять бывает никак нельзя. Если вижу, что встали с толстолобым кем-то в патовую ситуацию - беру фугас. Ту же тактику на е3 стал использовать. Пару раз на е3 сходились в узкой улочке с другим е3 - мой переход на фугасы решал. Если бы не они - мы бы так и молотили друг друга по лбу без толку. И на япесе случалось удачно добить ту же сотку в ситуации непробития. А щас вон в банане химок разобрал семку и е3 (ну правда не тока фугасами, но и голдой). Но без фугасов бы не смог.

так что, может кто-нибудь подсказать на ней позиции для арты?

я понимаю, что разрабам *** на проблемы внутри веток - и кактусы есть кактусы... Но есть же явные случаи намеренного изувечения танков... Черчиль ГК - ну ведь сделали жее го таким... И вот эта арта... Вы только подумайте о ней не как о "вещи в себе", а в сравнении. Итак, вы выходите в бой. В вашей тиме взвод этих арт, у врага взвод из буратоса, гивипи и лоры. Ваше мнение? Всё еще вижите плюсы в этой арте?

вопрос по ней - подскажите приличные позиции для арты. Не играл год, вернулся - ну в ущелье простреливается все, с нижнего респа есть позиция между кишкой и городом, но оттуда мало куда попадешь. С верхнего респа вообще не найду где встать

а на льве ну убрали - как горел, так и горит