Natagiri

А как он играется в роли ЛТ?

Я не корректно выразился, стратегия веры в бога имеет логическое обоснование в отличии от стратегии неверия в бога.

Хотя доказательства существования бога отсутствуют, вера в него имеет логическое обоснование.

Так еще раз, если он работает исправно и выдает "аномалии", так в чем проблема стать этой "аномалией"?

Хм... .... Ну если предположить, что существует алгоритм который в коммерческих целях манипулирует игрой, что по сути своей не является чем-то алогичным, ибо продукт то коммерческий... ... То я бы как следствие предположил, что воздействие алгоритма будет не равномерным введу не равномерного распределения подходящих для алгоритма респондентов по времени ... ... Что как бы дает возможность для осознанного аббуза этого алгоритма в личных целях ... .... Но это так, просто мысли вслух ...

Ну разумеется Солнце все именно так, ведь когда игрок на тт-10 со средухой тт-7 может вывозить 60+ победок из соло рандома, он совершенно ничего не понимает в том куда поедут какие танки и где же это самое хп противника будет, чтобы вывозить днище треху о которой грезят анскилы типа тебя: Все именно так и работает, ога.

Так твои союзники точно такие же как ты. Такие же гении аналитики со статой цвета детского испуга, которые мало что понимают как в природе победок, так и в дамажке.

70 км/ч... это ис-7, грунтозацепы, турбина... Может покажешь мастер класс? ) Боев на 100, в солорандоме?

Решил поделится как за 400 боев на 279 сделать 49% победок? Молодец, похвально.

Спасибо, до слез. )

Понял. То-есть в твоем представление данных просто не достаточно, что в моей задаче, что в танках. А ты допускаешь возможность того, что это только тебе вводных данных не достаточно?

Ну так поясни свою позицию, ты считаешь что понять как поступит человек в зависимости от контекста впринце не возможно или только в танках?

Я не понимаю, ты отрицаешь саму возможность понимать, что в голове у другого человека и как он может поступить в той или иной ситуации или ты отрицаешь возможность этого понимания лишь в танках?

Пуф... тяжко, но проливает свет на то, чем именно детерминированы 48%... ... Но я попытку сделал.

Ну смотри, ты уже как минимум сводишь диапазон мест где можно встретится до каких то значимых объектов, поздравляю. Теперь тебе осталось прикинуть какова вероятность того, что твой визави знает о существовании памятника Пушкину в Москве и какова вероятность, что он знает о Красной площади.... Как мне представляется эти вероятности не равны.

Солнце, условия даны и они предельно ясные.

Я бы поставил на то, что в 9 из 10 случаев в первой задаче люди пойдут встречаться на Красную площадь, а во второй задаче они встретятся у парадной корпуса ЖурФака.... В нашей же игре, дополнительной информации о игроках еще больше, а вариантов куда они могут поехать значительно меньше...

В теории игр есть такой термин как "фокальная точка" или точка Шелинга... для примера две задачи: Тебе и еще одному человеку нужно через 24 часа встретится в Москве, договариваться о месте встречи нельзя, куда ты пойдешь встречать человека? Вторая задача, точно такая же, но есть дополнительная информация которая предоставлена вам обоим - Вы оба выпускники ЖурФака МГУ... где в этом случае ты будешь ждать человека?

Ты за год ее для БОПСов увидел?

Вероятно умение четко и ясно излагать свои мысли есть ключ к нормальной игре... вероятно.

Цифры чего у него на 2к ниже? Какой блок карт который у тебя "не две, а все"? Кто тебя выкидывает в ангар? У тебя рано Пятница началась?

Пуф... у нас сегодня Пятница, к тому же пятница Декабря... и чем ближе Новый Год тем более невменяемым будет рандом.

Звучит как вызов. )

Твой мозг. Кто тебя заставлял ехать с днищем в обнимку под кораблик, чтобы потом остаться одному против трех? Тепловые карты?

Ну и когда твой урон начнет решать не на твои 48%?