gh99999
-
Публикации
60 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
68224 -
Клан
[K_L_]
Достижения пользователя gh99999
Младший сержант (4/14)
25
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJammorel (10 апр 2018 - 15:24) писал: 35 боёв 0 боёв в топе 3-5-7 и 5-10 Пара одноуровневых боёв (ноэтонеточно) Всегда с девятками, всегда с десятками. При альфе в 230. Так выглядит картофельный болт, культурно положенный на игроков. Не, ну серьёзно... ну кто заставляет-то грызть кактус? Да есть машины которым +2 пофик и даже интереснее, а есть и подобные варианты полностью переводящие в мальчики для битья. Разве мало на картах воды и обрывов? В крайнем случае "катапульта" и в бой на другой машине... Или "стату жалко" ? )))
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6ATbKA_MAXH0 (14 сен 2019 - 23:30) писал: Обожаю "криворуких искпердов" ))) Может благодаря им танк не понерфят. Кстати, по поводу нерфа интересный момент. Не играл почти 3 месяца. Сейчас выкатил Чарика, сыграл почти 250 боев. Модик для себя сделал, считает средний урон без учета добитий (т.е. только фуловые попадания обычными снарядами ). За почти 250 боев всего 372 хп за выстрел. И вот думай теперь - то ли скрытый нерф, то ли мне настолько не везет хмм, благодарю за подтверждение смутного ощущения, от которого уже давно отделаться не мог. больше среднего (заявленного) урона видел, но и в самом деле, как-то нечасто. ну, мухлёж под столом, дело не новое тут, к сожалению....
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtancheg60 (03 авг 2019 - 00:25) писал: Кому не в лом дайте ответ, в чем плюс танка в чем минус, 18 страниц читать лень, семерка очень нравится, оставил. Только если Вам не сложно, своими словами, на официальные источники мне не интересно. если зашла 7, обрати больше внимания на Т29 - на голову выше, на мой взгляд, в игре от башни 8-ку поляка сам только пытаюсь распробовать
-
скучно, девочки...™
-
что же вы сразу не cказали, что обращаете внимание только на мнение котлет? в таком случае прошу сразу игнорить мои сообщения, как игрока который проводит время в игре только ради удовольствия и делится своими наблюдениями с такими же В игре полно ПТ, которые могут шустро перемещаться по карте и при этом очень комфортно стрелять. Из башенных ПТ это и общепризнанная имбища Т67, и ЛБЗ-шный Эскалибур, и Челленджер. И это только из тех, что сразу пришли на память. Ах да, на 4 лвл есть М8А1 - лютый пулемёт на 57 мм орудии со сведением 1,7 сек. - не очень корректное сравнение на мой взгляд, 67 - избиватель слепых middle-уровней, экскалибур - низкодамажный очень, челленджер - недошарик и тоже с заниженным уроном. у шарика, все же 390 - достаточно посредственный, но не мизерный же показатель дамаги для 8 уровня плюс достойное пробитие. (4 же уровень и 8 ... разные категории слишком в плане контингента) если не трудно, предложите другие 8+ пт с такой же мобильностью, способные в команде играть роль кустового лт\пт\картонного ст - с удовольствием попробую, т к пока gameplay шарика мне по душе.
-
Предположительно, именно для отхода от классической схемы "засадного ПТ" и дали Шарику реально неплохую способность перемещаться по карте. Соответственно, за это пришлось заплатить удобством в прицеливании. Машика вышла неоднозначная, но на данный момент среди ПТ-ст нравится больше других. Никто и не сравнивает её по gameplay-ю с тем же Борщом. Во время боя предугадать позицию того не слишком сложно, а вот с Шариком... интереснее задача получается. Танк на любителя, но оговаривать его всё же, наверное не стоит.
-
на скорпионе\су130пм вы имеете такую же возможность поменять А на С при желании (без "О" ) ? Шарик - это бОльшая тактическая гибкость в игре, от чисто кустового ПТ до поддержки 2 линии, а под конец боя, чем чёрт не шутит - и прорыва по флангу в тыл противника мобильный снайпер впрочем, если вам не зашло, бывает
-
ну что ж, скажу и за статистику не считаю зазорным признать, что при определенных обстоятельствах, просто выхожу из боя https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif насколько я мешаю подобным отношением к статистике кому-то адекватно оценивать мой уровень игры - это не мои проблемы. (когда получается за день взять 2 мастера на чарике - не выхожу, однако ) Гвардеец/СТГ или СУ130-ПМ отстутствуют в моем ангаре и о их комфортности для игры сужу по точно таким же личным впечатлениям других игроков. Сам же будучи на колеснице - как особо опасных противников их не воспринимаю, а то что я писал выше про чарика - всего лишь желание донести свой подход к игре на нем, что приносит мне главное в данной игре - удовольствие от боя, так как именно сочитание мобильности и неплохой огневой мощи и "зашло мне" (в противоположность тому же юдесу - который по мне слишком неудобен своей зависимостью от успешной возможности "стать на якорь" ) что же касается неприятния "уверенны в своих ОЩУЩЕНИЯХ на все 100% ", немного странно это слышать на форуме, где люди делятся в первую очередь ими, обосновывая впечатления от игры на той или иной машине опираясь именно на те самые пресловутые свои личные ощущения и впечатления, впрочем, вы в своём праве принимать либо игнорировать любую информацию, точно так же как и я. а я продолжу получать удовольствие от игры на данной машине
-
к сожалению прекрасно понимаю... не один раз сливал и стычку и бой именно потому, что при выстреле практически в упор снаряд находил лазейку 3-5% неприкрытых корпусом цели и уходил по-английски... решение простое - не стрелять в движении или не сведясь, просто НЕ стрелять убегай, тарань, прикрывайся кем или чем сможешь, но не стреляй расчитывая на попадание игра же от сильных сторон покажет насколько много он "может" сделать, если ВБР не будет хотя бы мешать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif машина не для стабильности, а для охоты "в охотку" ps заинтересовался даже и посмотрел статистику - максимальная серия Стрелка на нём у меня 29, что даже чуть самого удивило, но это реально )))
-
нестабильность качества стрельбы - строго индивидуальна, бывает что 3-4 подряд уходят "в молоко", но это ни в коей мере не принижает главных достоинств чарика: тактическая гибкость (маскировка+скорость перемещения), скорость снаряда (единственная машина на которой огорчаюсь, если не получается подстрелить колесника), возможность всегда найти себе цель по зубам (с какими бы уровнями не играл). по заторможенности башни - есть такой минус, но ведь как-то надо компенсировать вышеперечисленные достоинства, благо что доворот корпусом почти нивелирует его. вот сведение и чуть маловатый урон... да, иногда "доставляют", но опять же, прокачанный экипаж и очень осторожный стиль игры более-менее уравновешивают и их. кстати, голдой практически не стреляю ибо на данной машине она совсем уж нестабильный результат дает, вкупе с капризным стволом, определенно того не стоит (разве что картонке в бок, в упор желательно - может быть сюрприз для обоих) чарик прочно занял место в 3-ке наиболее интересных и приятных танков, как для выполнения заданий, так и для "погонять для удовольствия"
-
попадание - проблема не только чарика, а всех машин в игре и к сожалению, отношения к ттх не имеет от слова совсем я уже не удивляюсь, в упор не попадая в силуэт противника, после этого при взгляде на списки команд увидев красного как помидор рака - просто процедурно игрой защищается определенная категория игроков кстати, при выборе целей, в таких стреляю в последнюю очередь, по той же причине как это влияет на желание играть, представить нетрудно... и да, честно признаю, что после 1-2 подобных фокусов в бою без малейшего угрызения совести выхожу из боя если по отношению ко мне поступают подло, не вижу смысла играть честно
- 6 156 ответов
-
- 1
-
-
- Charioteer
- FV 4101
- (и ещё 4 )
-
HESH он такой... на него полагаться слишком дорого и рискованно нужен скорее для картонок, чтобы максимально навешивать им, а в лоб сверх-бронированным просто лучше не стрелять благо есть динамика и всегда можно поменять позицию (ну или попытаться ))) ) возят по 3-5 голдофугаса для критичных ситуаций, такой общий консенсус по этой ветке
-
на мой взгляд все же главная фишка чарика - мобильность и б\м незаметность последнее время на нем дамажные задачи выполнять предпочитаю, рума пылится в ангаре юдес вроде тоже быстрый, но там так задолбали "робингуды" на ходу гуслящие что сил нет а у чарика стиль игры ст-лт, что на мой взгляд - самое веселое что еще не похерилось в игре (броня\пробитие\дамага - слишком жестко контролятся)
- 6 156 ответов
-
- 1
-
-
- Charioteer
- FV 4101
- (и ещё 4 )
-
Забавно, а мне как раз Челленджер ну совсем не понравился, вымученно его прошел. Постоянно не хватало чего-то, то скорости, то точности, то дамаги, то пробития. А Чарриотир, да - сугубо кустовой, но на нем благодаря динамике эта кустовость имеет элемент неожиданности - если он у тебя в противниках, никогда нет уверенности "откуда эта *** ужалит" Ну и чувство дистанции приучает держать + тайминг. Когда пересел для разнообразия на прота, как гири на ноги надел )
-
Моя точка зрения - сугубо личная, и стиль игры от топовой пушки абсолютно логичен, но мне - просто как-то не пошел. Поэтому и проход этого танка стал тяжеловатым. Замечу, что иду к Firefly и там хочу играть именно от дырокола, а Шермана стремлюсь наиболее безболезненно пройти, для чего фугас по-моему оптимально подходит. Сложности с использованием фугасницы воспринимаю как тактическую задачу, так вчера получилось в одном бою заставить т67 выскочить из кустов и на меня ехать, чтобы сбить захват. Но получил только 2 фугаса в лоб ). Мелочь, а приятно. Если же не получается, то так тому и быть. Танк проходной.
