Совсем недавно проиграли бой и несчасный Грилька остался один против четырех - Т28, 2 Пантеры и арта - и всех их на своей базе перебил. На него будто снизошло вдохновение и он так искусно бегал среди домиков и кустов, что мне аж захотелось глянуть его статистику. 44%. Аж изумился. Возможно, за него кто-то играл, но, все равно, на статистику оказывает влияние множество факторов и не верить в нее можно. Но, до некоторой степени - она, все же, отражает реальность существования этих факторов. Как ни крути. А вот верить в пофигизм не получается! Кто, стреляя, не желает попасть? Кто садится играть, не желая выиграть? Кому не досаден проигрыш и кто находит удовольствие в досаде? Но я хочу обратить внимание на другой аспект такого спора. Недавно я в топе попал в переплет и бумажный мигом потерял 3/4 крепости, тогда как их топ дважды не пробил. Благо, прибежали союзники и в спину врагов расстреляли. И посыпалось в чат: "Вот он, нубяра! Нубский нуб!" У меня всего лишь 53% - не много, - но у этих троих союзных "ненубов" у всех по 46%. Сначала, проигнорировал, но они не унимались: "Гребанный нуб. Суют в топ нубов!" и, раздраженный, пишу: "Эй, умники! У меня % больше вашего!" Дело уже шло к победе и они занялись чатом. Пуще прежнего разошлись: "*** статист. За счет нашей команды и набиваешь!" Видимо, не только набиваю, но и набитое ими тибрю, раз уж они не набили за счет "их команды"... Я хочу сказать, что меня абсолютно не раздражает игрок со статой 40%. У человеческой натуры есть склонность слабого из своих защитить. Не так ли? Меня раздражает тот, кто, имея нубскую стату, агрессивно ее оправдывает - он, мол, нормальный, играет в удовольствие, а статисты, стало быть, ненормальные, моральные уроды и, даже, подкустовые выползни, набивают стату за ЕГО счет, - да еще, оправдывая, как заинтересованный, прикидывается пофигистом. Так что, если агрессивный "статист", раздраженный нубами, подливает масла в огонь этого спора, то не больше, чем это же делает агрессивный нуб-как-бы-пофигист....