http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (26 фев 2020 - 00:17) писал: Человек, который за 35к боёв совсем не научился играть, только так и может объяснить хорошие результаты опытных игроков)) Оно и понятно, надо же ХОТЬ КАК-ТО объяснить то, что не укладывается в голове)))) Ответ человека, у которого в ангаре только премы и сильные машины... А так же перманентный прем на клиенте... Кроме того явно более 10% боев во взводах. Как бы такое мнение в расчет брать сложно, хотя бы по тому, что у меня в любимчиках есть кактусы, а у Вас в любимчиках нагибаторские машины... Да и к слову, с 2012 года у меня была классная подборка наблюдений по игровой механике и процессу игры, только за последние два года игру усреднили до состояния"не рыба , ни мясо" Вы во время боя к примеру, часто смотрите в небо? А на мерцание объектов? А на взрывы снарядов? А на дрожь прицела? Вам пофиг, а для меня из этих данных складывается игровая обстановка и развитие тактики дальнейшего боя. Раньше нюансы влияли на игровой процесс, теперь же мои навыки полностью нивелируются системой, которая решает - попаду\пробью ли я в этот раз. Когда у меня случилось 34 поражения подряд(из них 29 или 27 чистых сливов) В которых от моих 4- 5-7 тысяч дамага и 5-7-8 фрагов ВООБЩЕ ничего не менялось - я понял, статисты это ололошки, которым по какой либо причине выписывают победы и попадания с пробитием, так как в стримах "топ батек" я не увидел вообще никаких интересных решений или оригинального подхода. Тупая стрельба и стадное давление. Пы.Сы. А еще вы видимо пропустили мимо разума совет по коррекции стрельбы, полностью убрав за скобки, оставив только то, что не уложилось в моей голове... Интересный способ работать с контекстом между строк.