Abrek_Z

Это не боты...Это такая новая разновидность неспортивного поведения. Столкнулся с этим недавно, причем играя на разных уровнях.Вытаскивали бой, втроем против пяти. У меня пять фрагов было. Шел на война. Причем уверенно шел. Стою хорошо. Карту контролю. Свожусь и стреляю. И тут подлетает ко мне один из сокомандников и начинает долбиться мне в борт. Отъехал подальше. Он опять догоняет и опять долбится. Я у него интересуюсь, что мол за припадок? Ответ вогнал в ступор. Это он мне так "война" не дает взять. Терпел я это безобразие до тех пор, пока не попер противник. Стрелять, понятно, не могу нормально так как круг сведения ходуном ходит. Хорошо что для стрельбы в упор сведение не нужно. Порешил товарища. Но помешал он здорово и бой мы из за него проиграли...Так что, будьте бдительны...

Вот и хорошо! Позитив это всегда хорошо! Давайте теперь вместе посмеёмся... Как Вы заметили, эта тема форума про танк МС-1, танк первого уровня. Поразительно, но факт! Так вот получилось, что большинство игроков начинают игру с танков 1-го уровня, хотя при этом им никто не мешает начать её с 8-го, купив премиум танк например. Вероятно, что игрок сразу же купивший себе танк 8-го уровня тут же перестанет считаться новичком, научится играть с первого боя и сможет с пренебрежением отзываться о тех кто играет на первом уровне. А еще он получит право обвинять всех тех, кто внезапно отыграл на восьмом уровне за 1К боев, вероятно заслуженно называя их "медведями - любителями детей", потому что у него один бой, а у них тысяча. У проблемы есть и второй аспект. Я понимаю, что в него верится с трудом, но увы. У танка первого уровня Советской ветки развития - МС-1 есть свои фанаты. Напишу очередную ересь. У каждого танка в игре, но каждом уровне и по каждой ветке развития они есть. Очевидное - невероятное! На МС-1 эти самые фанаты танка играют каждый по своим причинам. Кому-то танк просто нравится. Кому-то нравится тктика игры на танке. Кому-то стиль игры на танке нравится или просто получается на нем играть. Кто-то просто не хочет или устал от высокоуровневых боев. И вероятно они имеют на это право. А проблема заключается в том, что к сожалению, это не до всех доходит. Не до всех доходит элементарная вещь, что каждый имеет право играть в эту игру так как ему этого хочется, если это не нарушает правил игры и не выходит за рамки элементарного спортивного поведения и не мешает играть другим. Также не до всех доходит что навязывать свое мнение об игре в форме "неправильному богу молитесь" (особенно в оскарбительной форме), как бы не коректно... И немного оффтопа, с позволения модера... В любой игре игроки начинают игру с первого уровня. И в любой сетевухе, в той или иной степени, стоит проблема беззащитности новичков перед опытными игроками. Везде она решается по разному. Где-то удачно, где-то не очень. Где-то в ущерб новичкам. Где-то в ущерб опытным игрокам. В WoT эта проблема решена достаточно удачно. Около двадцати боев новички проводят в "песке". За двадцать боев новичек может набрать достаточно опыта для прокачки танка второго уровня и покинуть "песочницу", попав в песочницу с условиями посложнее. И так далее. Если после этих самых двадцати боев игрок остался в "песке", извините, но он "принял вызов". Принял вызов от тех самых опытных игроков, фанатов танков 1-го левла. По моему мнению проблема решена достаточно справедливо, как в интересах новичков, так и в интересах фанатов танков первого уровня. З.Ы. Так что извините, господин next99999, но Ваши претензии не принимаются. Как минимум, мной. В ветке МС-1, много что уместно. Обсуждение танка, его характеристик, механники игры по отношению к танку, сравнение его с другими танками и повествования о подвигах совершенных на нем. Но никак не посты подобные Вашим. Не мое собачье дело конечно, но РО Вы заслужили. А по масштабам 37-го года, дней на четырнадцать, если провести контекстный анализ текста и выявить в нем оскарбления и провокации. И кстати, абсолютно верных тактических решений нет. Есть тактические решения которые были приняты верно, в соотвествии со сложившейся обстановкой. Это к вопросу, где должен был стоять танк Козляна... Удачи!

Расписали бы тогда результаты. Ну или личные ощущения от машины. А то, металлолом и баста... Ну на Pz.Kpfw.II можно намного уверенней играть. Не только светить, но и демаг раздавать. Это не просто разведчик и светляк. Автомат неплох и броня рекошетная. На Pz.I такая игра не проходит. Он, как бы не сложный. Он интересный. Поиграть и разобраться с каждой машиной. В идеале поиметь от этого не только удовольствие но и приемлемый результат. И потом, из личных ощущений, после намного легче играется на общепризнанных машинах. Ну и Т57 в лоб. Все остальные однокласники вполне себе истрибимы...У меня кстати, этот фраг редок. Разберают их, задолго до мего приезда. Видимо очень любят...

Конечно не получить. Потому что игроки разбалованые "отличными" танками, на которых играть значительно проще достаточно легко набирают на них опыт. А опытные игроки нибирают на них опыта в два раза больше. У Вас же достаточно большое количество боев и опыта, а Вы сходу пишите отрицательный отзыв про танк. Я не буду спорить, что есть машины лучше, но с тем, чтобы списывать ПЗ не соглащусь. Да на танке играть сложно, но тем он и интересен. А еще интересен тем, что на нем не поиграть, как на других танках. Тактика не подходит. Машина - хороший разведчик и пассивный светляк. На ближней дистанции выносит любую машину своего уровня при полной дозарядке. Затруднение вызывает только Т18 при стрельбе в лоб и то не такое уж и большое. Могу к вечеру выложить результаты по количеству уничтоженных на нем Т18. Тактика - занять позицию, выжить, обнаружить и подсветить. Пулемет больше для самозащиты чем для нанесения урона. На Химельсдорфе, машина наиболее уверенно себя чуствует, так как карта закрытая и дистанции короткие.

Со своим уровнем играть приятней, со вторыми интересней. Особенно когда вытягиваеш бой с тяжеловесами на Реношке или когда союзники граматные попадаются. Тактика конечно, немного меняется, но все же. Удачно подсветить команде или отправить в ангар необоснованно самонадеянного Т18 с пятью фрагами, доставляет... З.Ы. А то что много боев приходится со вторым уровнем это не удивительно. По статистике сервера, танков второго уровня у игроков больше всего. Почти четверть. И боев на них больше всего. Соотвественно и вероятность встречи с ними при формировании ВБРом команд, выше. Огорчает другое. Низкий уровень скила игроков с техникой уровнем выше твоего. Новички стараются быстрее соскочить с первого уровня на второй и на третий. По этому иной раз приходится вытаскивать бой на низкоуровневой машине. Что не так легко как на однокласниках, которым, по идее, бой тащить проще. Хотя,я уже насмотрелся на рашашие в начале боя и идущие на таран самоходки всех наций и на стадные забеги в десять танков по азимуту...

О том, что бой в команде тянут несколько игроков, тезис общеизвестный. Для адекватных игроков. Я бы искренне поржал над тем, кто это будет оспаривать, в отношении рандома. Если про роты говорить, то тут можно конечно поспорить, но и то, мне кажется не всегда...Относительно шансов команды, могу написать только то, что польза машин первого левла в хай левельных боях, давно и прочно доказана форматом 7/42. Отрицать это, простите - диагноз. Можно конечно поспорить на тему того, что если бы посадить хорошего первоуровнего игрока на аппарат левлом больше, то команде был бы значительный профит. Но тут как бы на вкус и цвет... Не факт, что на другом аппарате он сыграет лучше. Чисто блаж каждого и любого... И что тебя удивляет?8 тысяч боев и машина хай левла. Премиум акк - купил. Танк - купил. Играть - не купил. В то время, как ты шлейфовал те машины которые тебе по нраву и добился того, что тебе по нраву. Вывод, как бы очевиден... З.Ы. Любимая моя, сегодня обозревала какой-то сериал по телевизору. Так вот, в промежутке возникла рекламка WoT. Мне слоган понравился. Если коротко, то не важно кто ты или что ты и где у тебя что. Все решится в бою... По моему, очень про WoT!

"Китайцы - не cдаются! Кравчук, неси снаряды!" Совершенно, такой, равнозначный размен...З.Ы. Да. Танк "ниногибает" ... :trollface:

Ну не тебе же одному в теме троллить... Так чтобы небыло никакой аргументации, никаких практических результатов, одни лозунги и инфантилизм. Зато теперь все знают, что трактор (по твоей версии) лучше МС, потому что гладиолус. Ах да... С засветами... З.Ы. А, ну и если считаешь, что я тебя где-то оскарбил. Найди. Скопируй. И это...... Кнопочка "жалоба", в левом, нижнем углу... З.Ы.Ы. А следующем номером нашей программы, в интелектуально-развлекательной ветке про МС-1, огребающие от МС-1 любители Т18. С убедительными доказательствами, что они "ногибают"...

Действительно, чего это я? Об этом можно не писать. На вот это можно не обращать внимания. А это вот вообще незначительно. А так да! Трактор лучше, потому что гладиолус!. З.Ы.. У него, оказывается, "засветы" есть...

Доброе утро...Трактор не может спрятаться за укрытие по габаритам МС. Как в ширину, так и в высоту. Заметность трактора выше чем у МС. По заметности трактору уступает лишь МК. Пробивная способность стоковой пушки трактора уступает топовой МС. Это на вскидку, не копаясь... Не надо, пожалуйста писать "зато" и перечислять сильные стороны трактора. Я их знаю. По этому и пишу, что это разные танки, со схожей во многих моментах, но собственной тактикой каждый. З.Ы. И в обратку, какая такая тактика есть у трактора с которой не справится МС?

Который битый пост Трактороводы пытаются убедить МСводов, в их же ветке, что трактор чем-то лучше. В ход идут придирки к боям, к нерфам каким-то надуманным, к перкам экипажа. Но не суть... Я на обоих танках играл. И на МС (чуть болше чем на тракторе и раз двадцать взводом) и на Тракторе. Уже на пальцах объяснял, что один ничем не лучше другого. Разные они. Тактика у них разная. И по субъективном ощущениям, игра на тракторе проще. Тем более проще чем на Рено или МК. Нет, сново - здорово. Трактор круче, потому что гладиолус... З.Ы. Закрадывается мысль такая, что просто ниначем другом играть не получается, так чтоб не баластом или не хвостом во взводе...

Девушка недоиграла 80 боев на Рено -300 до мирового признания. Какая досада... И веский аргумент в пользу того, что Трактор лучше МС... Не надо сразу оправдываться. Вас еще не в чем не обвиняют. Потому что на нем играть легче. Ваши же доводы... Во первых, доказывание объективно сложившегося факта (ТТХ МС-1 в нашем случае) не терпит сослагательного наклонения. Если бы понизить, если бы убрать... ... Есть древняя и красивая кавказская легенда про бабушку, которая могла бы быть дедушкой, при некотором стечении обстоятельств... Знакомо?... Ну и во вторых, зачем столько мук и лишних телодвижений. Изменять параметры танка. Выравнивать баланс. Сядьте на Мауса. Нагните песок. Маус значительно отличается от МС-1. С этим уже точно никто спорить не будет...

Ну и посмотрели бы количество боев у девушки, на этих танках. И статистику. Ну так, чтоб не опозориться со ста боями-то...И кстати сказать, игрок Юляшка - достаточно сильный. Особенно на тех машинах, которые ей нравятся... З.Ы. Если уж очень упрощенно говорить, то трактор отличается от других танков 1-го левла, только тем, что на нем играть проще чем на (вставить по выбору). Не более. Лучше он от этого не становится. Он просто другой. Тактика на МС более осторожная и менее топорная. Это опять же, если очень упрощенно говорить (сравнивать) ТТХ машин. Это все уже по сто раз расписали в теме. Тысячупятсот раз писал и напишу еще раз! Плохих машин в игре нет. Есть машины, на которых сложно играть только из-за специфики тактики их применения.

Джентельмены и леди! Я все что угодно готов был ожидать, за время покорения Марк I, но только не такого... Медленный и слишком заметный танк... :amazed: З.Ы. Бой конечно, был еще тот рандом... :teethhappy: