Перейти к содержимому

apokk

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    128

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    34409

  • Клан

    [REDRM] REDRM

 Тип публикации 

Все публикации пользователя apokk

  1. apokk
    Молодцы разработчики убили режим, в катке продавил своё направление на тт, вынес 2 из 3 круп. орудий, но видимо ваше мнение это не достойно генерала.
  2. apokk
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShot4U (10 май 2021 - 23:39) писал: на УМП башня вполне адекватно вращается. подмывает вместо Оптики поставить Прицел или Вентиль, но что-то очкую пока. перков нема, экипаж бомжи. с доппайком не играю. а оптика реально помогает. В след скидку на оборудование попробую поставить УМП ради интереса, меня волнует очень тугая башня, а так УП+УПН вполне себе, без оптики то же танк живет, но обзор для 8ки конечно ужасный 399 это фул экипаж
  3. apokk
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShot4U (10 май 2021 - 18:51) писал: очень забавный тарантас. В стоке - очень печален. В чем смысл 45к опыта за предтоп орудия - загадка века, ибо оно ничем, кардинально, от стока не отличается. чутка перезаряд, чутка сведения и точности, но оно точно не стоит 45 к опыта. Вот 55 к опыта за топ орудие - сразу видна разница. Выходит этакий Лео-ПТА на минималках на 8 уровне, вернее, смесь Хелкета и Лео-ПТА. Поставил УМП в бонусный слот, Приводы и Оптику. Пока нравится. Про предтоп согласен, наступит время его уберут, а отдел баланса скажет мы очень долго решали, думали как это реализовать, естественно никаких компенсаций мы лично не получим за это скринь))) Открыл вчера топ, сейчас стоит УП(1) УПН досыл, менял местами УПН с УП по ощущениям первый вариант лучше засчет меньшего круга сведения. Вопрос касаемо УМП, стабилизация лучше? и как по ощущениям башня, такая же тугая или бодрее?
  4. apokk
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLt_Pepper (08 май 2021 - 17:12) писал: Сильно прошу пардону, полистал темку, но на таком количестве каментов даже если повезет наткнуться на инфу по теме, то не факт, что она таки правильная, а не чье-то видение ситуации. Почти все пишут. что данная машинка - практически имба. Собственно у меня она появилась потому. что мне пару знакомых напевали постоянно ту же песню. Но вот беда - не вижу, почему все так считают. Основная проблема - жутко косое орудие. УЖАСНО КОСОЕ... при заявленных 0,34 пулька практически постоянно летит куда угодно кроме цели ,максимально отклоняясь от средней точки. Стреляю при полной сводке если че, ага... Вопрос собственно, знатокам, мож надо чето правильно настроить/обрудовать или это такая фича, а не баг? Из оборудки стоит досыл и трубы, третий пока пустой - я в раздумьях. То ли вентиль ставить, то ли привода то ли уменьшатель круга... то ли еще что... Пацанчики бесперковые кроме лампы у командира, но я так мыслю это еж не должно так сильно влиять на то .что практически каждый выстрел пулька уходит в молоко?... В данный момент стоит УП(1)Досыл(2)Оптика(2) 2.2 сведение 3.1 разброс, это предтоп. По ощущениям печально, круг стал меньше, немного комфортнее. Все остальное как описал выше на пару постов - без изменений. Перки там же описаны можешь чекнуть. Касаемо инфы в инете в основном обзоры ВЦ много воды толку мало, но нашел этот видос https://www.youtube.com/watch?v=HCmQrv856-0&t=398s тайминг 7:55 +- там про оборудку говорит, сам начинаю склоняться к этому, судя по всему топ далеко не лучше предтопа в плане точности и стабилизации в целом. Буду тестировать дальше, но оптику сниму с 99% вероятности, касаемо твоей конфы, я бы УП поставил, а рога снял. UPD конфа УП(1) УПН досыл, абсолютно другие ощущения, сведение комфортнее, точность как была (в край круга часто летит), хоть настрел пошел, надеюсь на топе будет лучше Spoiler
  5. apokk
    Здравствуйте! Имею в ангаре эту пт, старался прокачать топ в ЛФ, но очень долго и мучительно, потратил свободку дабы сесть на пред топ, ничего не изменилось, как был кактус так и остался. Сейчас выкатил машину в рандом, но это страдания какие то, условный ФВ4202 или Центурион имея на борту схожее орудие намного лучше стабилизирован, у меня в голове не укладывается почему просто нельзя было поставить топ с 7-го уровня? Отделу баланса жирный минус! Заканчиваю свое нытье или крик души тут уже каждый сам решит, собственно вопрос к владельцам. Моя ситуация не играл около 1.5 лет, только в ЛФ ну и иногда пару каток, за это время появилось оборудование 2.0, что в корне меняет дело. Сейчас снял оборудование с танка (стерео труба и сеть), стоит вопрос, что ставить? Цель максимально избавиться от долгого круга сведения ну желательно попадать не в край круга, а ближе к центру. Стиль игры планирую средние/дальние дистанции ст-картон от увн. мои мысли: УП(1) досыл(2) оптика(3) УПН(1) досыл(2) оптика(3) Механизм поворота(1) досыл(2) оптика(3) По экипажу имею боевое братство, орлиный глаз+радиоперехват, плавный поворот/ход в районе 74% Возможно кто-то играет без оптики, условно с УП+УПН или УП+вентиляция и тп. Смотрел обзоры на ютубе, но чарик настолько необычная машина, что лучше послушать мнение на ветке. Заранее спасибо!
  6. apokk
    Разработчикам абсолютно всю равно в большинстве случаев, мнение ца не учитывается. Если оно учитывалось, то у нас игра которая когда то была про танки не доставляла бы столько страданий, а техника не улетала бы чисто от фугасов арты, которая ВЦ уже кидает через дома снимает дамаг и убивает слабо бронированные танки, а ведь по сути данная проблема легко решается - не более одной арты (но там считают по другому). Колесная техника вообще не появилась бы в этой игре, про баланс данной единицы нечего не хочется говорить. Игру просто убили за несколько лет, а ведь когда-то броня решала, поддержка помогала, свет работал и рисковал, арта просто арта я её не хочу приравнивать к танкам.
  7. apokk
    Здравствуйте! Решил написать свое мнение касаемо обновления. Балансировщик, великолепная идея, требующая небольших доработок, а точнее одной-двух артиллерии в бою не более. Легкие танки, вот честно убили лт на восьмом уровне со многими общался, народ просто продал танки которые получил в замен. Спору нет, стало интересно играть на девятках (бывших восьмерках), но по мне можно просто добавить новые девятые/десятые уровни, как было сделано у китайской ветки - никакого геморроя. Обла являлась знаковой восьмеркой… САУ, ребят за что Вам платят деньги? Зачем Вам тестовый сервер, если на выходе обновление на уровне ВЦ и мнения тестеров не учитываются. Три арты, не дают уйти с гусли тяжелым и в большинстве средним танкам, а по сему из игры как класс выведен тяжелый танк, а это коричневое ВЦ которое я даже за танк не считаю стало нагибать безбожно. Оглушение, пример боя в котором наблюдал, как три арты не дают слезть с гусли ИС-3 при этом поломав ему весь экипаж накрывая его постоянно, у игрока wn8 3300+ снаряд в космос полетел на расстоянии 50-ти метров, как теперь реализовать свой уровень таким, не говорю уже более слабым игрокам? Противотанковый подбой, как решение сокращения кулдауна, приходится жертвовать чем то, а вы технику подготовили что бы чем то жертвовать? Только одни ттх советской техники подкрутить нужно в положительную сторону, другие нации то же. Хотя по сути ничего не изменится, три арты как держали так и будут держать на гусле. Новый вид сведения, представляю себе это так, сидят в кабинете разработчики и обсуждают “ребят мы апнули коричневому сведение, дали царский сплеш, улучшили кд, но чего-то не хватает, нужно что бы арта выцеливала танк из под камушка – сделаем босс!” Когда я читал, комментарии по нефру арты, то представлял себе, осадное положение как у шведских ПТ-САУ, дикий разброс, долгое кд/сведение, одним словом, что бы люди “наслаждались” однокнопочным стилем игры, а в итоге вышло, что по мне ВЦ на FV304 через две горы плевал пол раунда своими какашками… Самое обидное, ребята с которыми я играл, перестали заходить в игру, а вот за это, руку Вам пожать не захочется...
  8. apokk
    Ну этот танк создан для этого))))
  9. apokk
    А что тут такого? Если порежут ствол, то почему бы и нет. Ну там броня условная, шьют как делать нечего, да в топе действительно танк могет многое, но как только в низа, то все становится печально, ибо наш заветный рельеф как правило далековат. Про маскировку сказать даже нечего, перки не выкачал еще, возможно от этого проще станет играть, но в целом это все же ст, хочется какой то движухи)
  10. apokk
    Согласен абсолютно! Ничего сложного нет, просто дать максималку от центуриона. ИМБалансность данное улучшение не вызовет, танк станет просто играбельным. Чем думали вообще разработчики мне не ясно, все британские средние танки имеют неплохую подвижность, дать порог 35км/ч при полном картоне вершина логики. По уму если у танка маленькая максималка, то его одаряют чем то другим. Пример персика, в умелых руках танк работает знатно, вопросов не было, если лоб "170мм" реально танковал или льготный уровень боев данный аппарат имел. В итоге получилось вроде имеем 226 пробоя, но в большинстве случаев не успеваем занять выгодную позицию, а исходя из этого реализация дпм крайне усложняется, да и кидает танк знатно, шьют только так хоть выкручивай башню толкну нет. Уважаемые разработчики, доведите танк до ума, повысьте максималку, после появления M4 mle. 49 и Skorpion G никто уже не скажет плохо, уже смирились... Да хоть 40 км/ч пускай дадут, а если уж апать скорость, то нормально до 50 км/ч аля Центурион АХ самое оно и пускай нерфят ствол по пробою, 200-210 вполне достойно выйдет, кто не сможет на бб - голда поможет. Просто этот танк акционный и получили его на халяву по факту, а это не входит в политику картошки - дарить крутой танк.
  11. apokk
    Подскажите пожалуйста! Когда я только открою танк, смогу ли я поставить топ на него, не прокачивая пред. топовое орудие? Топ выкачан будет на АМХ 50100. Заранее спасибо!
  12. apokk
    Тяжелый премиумный танк восьмого уровня с барабаном, ну как бы звучит круто, но это будет жесть мягко говоря. Сейчас такое время, можно ожидать чего угодно Ну порезать ттх картошка умеет, далеко можно не уходить FV 4202P. Если захотят, то сделают играбельный танк.
  13. apokk
    Зачем еще один прем. ст? Мне кажется Lorraine 40 t, должен быть в ветке прокачиваемой техники, нежели премиумной. Не хотелось бы повторения итории Type 59
  14. apokk
    Согласен, но три средних прем. танка восьмого уровня многовато, как седьмой уровень возможно, но впишется ли в общую концепцию - вопрос. В любом случае спасибо за Ваше мнение! Прототип вроде существовал, но в итоге были разработаны более интересные решения в виде 50-й серии, а данный проект завернули и дали класс среднего танка, ну типо того.
  15. apokk
    Ну если уж говорить об историчности, на бумаге он был как тяжелый танк, но классификацию получил в итоге как средний танк.
  16. apokk
    Здравствуйте! Постараюсь изложить свое предложение вкратце. В (п-9.15.1) французский средний танк девятого уровня Lorraine 40 t, был заменен на Bat.-Châtillon 25 t AP, по сему танк который полюбился многим канул в небытие, не известно вернется ли эта машина в виде ивентовой награды или же за реальные деньги, но ясно одно - появилась возможность перестановок. Мое видение данной ветки: http://wiki.gcdn.co/images/b/bf/AnnoF62_ELC_AMX.png►http://wiki.gcdn.co/images/9/9a/AnnoF16_AMX_13_75.png►http://wiki.gcdn.co/images/5/57/AnnoF17_AMX_13_90.png►http://wiki.gcdn.co/images/2/26/AnnoF19_Lorraine40t.png ►http://wiki.gcdn.co/images/1/12/AnnoF75_Char_de_25t.png►http://wiki.gcdn.co/images/6/61/AnnoF18_Bat_Chatillon25t.png Доводы/ясность: Спросите меня Вы, куда делся AMX 12 t? Все просто данный танк будет переведен в состав первой французской прем-машины шестого уровня. Скажите вы мне, а как же барабан на прем. танке да еще и на шестом уровне? Недавно был анонсирован шведский танк Strv m/42-57 Alt A.2 (будет он прокачиваемой единицой или же прем не ясно, но то что магазинная система заряжания на премиумных танках вопрос времени - факт) Данная ветка станет более сбалансированной, средний танк восьмого уровня на барабане волне имеет свое место, тем более техника Франции выделяется на фоне всех наций магазинной системой заряжания, можно сказать это их "визитная карточка". Касаемо баланса - однозначно AMX 12 t получив статус прем. техники полюбится многим, как и возможно прем. танк Strv m/42-57 Alt A.2. Задавая себе вопрос о балансе могу дать один четкий ответ, Rheinmetall Skorpion G похоронил понятия "имбалансной" техники тотально. Появление шестерки особо не навредит игровому процессу, пускай даже с барабаном. AMX ELC bis это уже эпоха, по этому данной технике место, там где она сейчас, как и квасу. Итого: Появится легкий премиумный танк шестого уроня АМХ 12T Возвращение Lorraine 40 t Адекватная ветка средних танков Более простое выкачивание, т.к. картонный лт постоянно кидает в низа.
  17. apokk
    Актуальная проблема с "голдовыми" снарядами решаться будет? У Вас чат разрывается, модераторов нет, ответов нет, хоть тут дайте...
  18. apokk
    Придется выкачивать, никуда не денешься , но может разработчики прочитают сделают вывод, возможно даже совесть заиграет и другим повезет в дальнейшем с нормальным стоком. Кстати к слову об французе, странно что там DCA 90mm не поставили как сток.
  19. apokk
    Та же история кстати, а я как то вообще Французов не рассматриваю, но вот и второй танк по факту нарисовался, сам кайфовал на таком стоке? Для меня вообще главное это орудие в игре, пускай танк картонный будет, не едет или еще что то, но пробой и дамаг должен быть, на стоке хотя бы пробой. К слову ради, сведение и разброс нормальное у француза в стоке, я то не против на голде до след пушки покатать, но это чудо на расстоянии попадает через раз, а девятка на голде без према убыточное дело в ближний как то не всегда получается, точнее вообще редко. Мое негодование по факту порезанное орудие от Т-54 обл., если бы у пушки название было Д-10Т одно дело, а так.
  20. apokk
    Какой ст девятого уровня имеет 175 пробоя при покупке, барабаны не обсуждаем? Паттон (190), 430 (200) Е50 (200) Лео (210) + который кстати можно выкачать через лт, но сток будет от ст (логика разрабов?), Центрик (220), Шкода (200), Китаец (180 или 190) Япоша (220), я тут о глобальности не пишу, а пишу о конкретном танке.
  21. apokk
    Я даже не знаю как на это ответить, потому, что стоковое орудие Д-10Т обр. 1945г. в Т-54, а не Д-10Т стоит, т.е. разработчики уже воткнули от ЛТ орудие, а не Д-10Т от Т-44. Смысл обсуждать прямую ветку, да и так по факту зачем говорить о стоке Першинга когда там топовое орудие можно установить, где логика?
  22. apokk
    Сомневаюсь, что для меня, мне предстоит аналогичная боль, а вот ради других почему бы не постараться. Такое ощущение, что я такой буду сидеть и ждать пока накрутят или поменяют орудия. Логика зашкаливает Вопросов бы не имел, дабы оставили ттх с Т-54 обл., касаемо сдвигов орудий и их замену просто мысли не более того.
  23. apokk
    Высказать свои мысли и учить это разные вещи, а так каждый имеет право на свое мнение. Я просто хочу услышать ответ ув. разработчиков касаемо стокового орудия
  24. apokk
    Здравствуйте, Вчера стал обладателем сред. танка Т-54, прокачана данная единица была через ветку лег. танков. Начав играть был сильно разочарован ттх стокового орудия Д-10Т обр. 1945г., а точнее ужасным сведением (2.9), оно кардинально отличается от образца с Т-54 обл., скорострельность тоже испортила впечатление. Логически, оставить данное орудие без изменений вполне адекватный поступок со стороны разработчиков (был бы*), так как плохой пробой, а это извините меня девятый уровень должен компенсироваться хорошей точностью и скорострельностью, про сведение вообще промолчу. Просто получается все сред. танки имеют при покупке открытые орудия с пробоем 185+ а средний показатель и того 200+, барабан в счет не беру, а тут зачем то запилили исторически важное орудие из семейства Д-10, которое понерфили до безобразия. Не проще опустить топ от Т-44 до стокового орудия оставив его без изменений, а после него если уж в концепцию/план разработчиков входит "задротство" добавить пушку к примеру Д-10ТГ с ттх которые сейчас на орудии ЛБ-1. И того мы получим стоковое орудие ЛБ-1 от Т-44, условное Д-10ТГ с ттх от ЛБ-1 ветки Т-54, а дальше все без изменений. Я бы не создавал данную тему, если бы у меня была выкачана ветка ст, но Т-54 обл. очень важная фигура и многие выкачивают этот танк, соответственно через него Т-54. Скажете Вы сейчас, Т-54 получает двигатель от Т-54 обл., но 142 000 оч/оп и 192 000 оч/оп, тоже разница. Я не хочу предлагать что то изменить, я всего лишь высказываю свое мнение и считаю крайне не комфортные ттх стокового орудия для танка девятого уровня. Хотелось бы услышать ответ разработчиков, от каких критерий отталкивались при выборе орудий для Т-54 стокового и пред топа, а еще лучше видео как разработчик будет выкачивать ЛБ-1 на стоке, без премиума, без бустеров, голды и т.п. ништячков, экипаж тоже без перков ибо он весь на Т-54 обл. остается. Заранее Спасибо! Надеюсь на Вашу адекватность. С ув.
×
×
  • Создать...