apokk
-
Публикации
128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
34409 -
Клан
[REDRM]
Достижения пользователя apokk
Сержант (5/14)
55
Оценка
-
Молодцы разработчики убили режим, в катке продавил своё направление на тт, вынес 2 из 3 круп. орудий, но видимо ваше мнение это не достойно генерала.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShot4U (10 май 2021 - 23:39) писал: на УМП башня вполне адекватно вращается. подмывает вместо Оптики поставить Прицел или Вентиль, но что-то очкую пока. перков нема, экипаж бомжи. с доппайком не играю. а оптика реально помогает. В след скидку на оборудование попробую поставить УМП ради интереса, меня волнует очень тугая башня, а так УП+УПН вполне себе, без оптики то же танк живет, но обзор для 8ки конечно ужасный 399 это фул экипаж
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShot4U (10 май 2021 - 18:51) писал: очень забавный тарантас. В стоке - очень печален. В чем смысл 45к опыта за предтоп орудия - загадка века, ибо оно ничем, кардинально, от стока не отличается. чутка перезаряд, чутка сведения и точности, но оно точно не стоит 45 к опыта. Вот 55 к опыта за топ орудие - сразу видна разница. Выходит этакий Лео-ПТА на минималках на 8 уровне, вернее, смесь Хелкета и Лео-ПТА. Поставил УМП в бонусный слот, Приводы и Оптику. Пока нравится. Про предтоп согласен, наступит время его уберут, а отдел баланса скажет мы очень долго решали, думали как это реализовать, естественно никаких компенсаций мы лично не получим за это скринь))) Открыл вчера топ, сейчас стоит УП(1) УПН досыл, менял местами УПН с УП по ощущениям первый вариант лучше засчет меньшего круга сведения. Вопрос касаемо УМП, стабилизация лучше? и как по ощущениям башня, такая же тугая или бодрее?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLt_Pepper (08 май 2021 - 17:12) писал: Сильно прошу пардону, полистал темку, но на таком количестве каментов даже если повезет наткнуться на инфу по теме, то не факт, что она таки правильная, а не чье-то видение ситуации. Почти все пишут. что данная машинка - практически имба. Собственно у меня она появилась потому. что мне пару знакомых напевали постоянно ту же песню. Но вот беда - не вижу, почему все так считают. Основная проблема - жутко косое орудие. УЖАСНО КОСОЕ... при заявленных 0,34 пулька практически постоянно летит куда угодно кроме цели ,максимально отклоняясь от средней точки. Стреляю при полной сводке если че, ага... Вопрос собственно, знатокам, мож надо чето правильно настроить/обрудовать или это такая фича, а не баг? Из оборудки стоит досыл и трубы, третий пока пустой - я в раздумьях. То ли вентиль ставить, то ли привода то ли уменьшатель круга... то ли еще что... Пацанчики бесперковые кроме лампы у командира, но я так мыслю это еж не должно так сильно влиять на то .что практически каждый выстрел пулька уходит в молоко?... В данный момент стоит УП(1)Досыл(2)Оптика(2) 2.2 сведение 3.1 разброс, это предтоп. По ощущениям печально, круг стал меньше, немного комфортнее. Все остальное как описал выше на пару постов - без изменений. Перки там же описаны можешь чекнуть. Касаемо инфы в инете в основном обзоры ВЦ много воды толку мало, но нашел этот видос https://www.youtube.com/watch?v=HCmQrv856-0&t=398s тайминг 7:55 +- там про оборудку говорит, сам начинаю склоняться к этому, судя по всему топ далеко не лучше предтопа в плане точности и стабилизации в целом. Буду тестировать дальше, но оптику сниму с 99% вероятности, касаемо твоей конфы, я бы УП поставил, а рога снял. UPD конфа УП(1) УПН досыл, абсолютно другие ощущения, сведение комфортнее, точность как была (в край круга часто летит), хоть настрел пошел, надеюсь на топе будет лучше Spoiler
-
Здравствуйте! Имею в ангаре эту пт, старался прокачать топ в ЛФ, но очень долго и мучительно, потратил свободку дабы сесть на пред топ, ничего не изменилось, как был кактус так и остался. Сейчас выкатил машину в рандом, но это страдания какие то, условный ФВ4202 или Центурион имея на борту схожее орудие намного лучше стабилизирован, у меня в голове не укладывается почему просто нельзя было поставить топ с 7-го уровня? Отделу баланса жирный минус! Заканчиваю свое нытье или крик души тут уже каждый сам решит, собственно вопрос к владельцам. Моя ситуация не играл около 1.5 лет, только в ЛФ ну и иногда пару каток, за это время появилось оборудование 2.0, что в корне меняет дело. Сейчас снял оборудование с танка (стерео труба и сеть), стоит вопрос, что ставить? Цель максимально избавиться от долгого круга сведения ну желательно попадать не в край круга, а ближе к центру. Стиль игры планирую средние/дальние дистанции ст-картон от увн. мои мысли: УП(1) досыл(2) оптика(3) УПН(1) досыл(2) оптика(3) Механизм поворота(1) досыл(2) оптика(3) По экипажу имею боевое братство, орлиный глаз+радиоперехват, плавный поворот/ход в районе 74% Возможно кто-то играет без оптики, условно с УП+УПН или УП+вентиляция и тп. Смотрел обзоры на ютубе, но чарик настолько необычная машина, что лучше послушать мнение на ветке. Заранее спасибо!
-
Разработчикам абсолютно всю равно в большинстве случаев, мнение ца не учитывается. Если оно учитывалось, то у нас игра которая когда то была про танки не доставляла бы столько страданий, а техника не улетала бы чисто от фугасов арты, которая ВЦ уже кидает через дома снимает дамаг и убивает слабо бронированные танки, а ведь по сути данная проблема легко решается - не более одной арты (но там считают по другому). Колесная техника вообще не появилась бы в этой игре, про баланс данной единицы нечего не хочется говорить. Игру просто убили за несколько лет, а ведь когда-то броня решала, поддержка помогала, свет работал и рисковал, арта просто арта я её не хочу приравнивать к танкам.
-
Здравствуйте! Решил написать свое мнение касаемо обновления. Балансировщик, великолепная идея, требующая небольших доработок, а точнее одной-двух артиллерии в бою не более. Легкие танки, вот честно убили лт на восьмом уровне со многими общался, народ просто продал танки которые получил в замен. Спору нет, стало интересно играть на девятках (бывших восьмерках), но по мне можно просто добавить новые девятые/десятые уровни, как было сделано у китайской ветки - никакого геморроя. Обла являлась знаковой восьмеркой… САУ, ребят за что Вам платят деньги? Зачем Вам тестовый сервер, если на выходе обновление на уровне ВЦ и мнения тестеров не учитываются. Три арты, не дают уйти с гусли тяжелым и в большинстве средним танкам, а по сему из игры как класс выведен тяжелый танк, а это коричневое ВЦ которое я даже за танк не считаю стало нагибать безбожно. Оглушение, пример боя в котором наблюдал, как три арты не дают слезть с гусли ИС-3 при этом поломав ему весь экипаж накрывая его постоянно, у игрока wn8 3300+ снаряд в космос полетел на расстоянии 50-ти метров, как теперь реализовать свой уровень таким, не говорю уже более слабым игрокам? Противотанковый подбой, как решение сокращения кулдауна, приходится жертвовать чем то, а вы технику подготовили что бы чем то жертвовать? Только одни ттх советской техники подкрутить нужно в положительную сторону, другие нации то же. Хотя по сути ничего не изменится, три арты как держали так и будут держать на гусле. Новый вид сведения, представляю себе это так, сидят в кабинете разработчики и обсуждают “ребят мы апнули коричневому сведение, дали царский сплеш, улучшили кд, но чего-то не хватает, нужно что бы арта выцеливала танк из под камушка – сделаем босс!” Когда я читал, комментарии по нефру арты, то представлял себе, осадное положение как у шведских ПТ-САУ, дикий разброс, долгое кд/сведение, одним словом, что бы люди “наслаждались” однокнопочным стилем игры, а в итоге вышло, что по мне ВЦ на FV304 через две горы плевал пол раунда своими какашками… Самое обидное, ребята с которыми я играл, перестали заходить в игру, а вот за это, руку Вам пожать не захочется...
- 1 710 ответов
-
- 1
-
-
- 9.18
- впечатления
- (и ещё 10 )
-
Ну этот танк создан для этого))))
-
А что тут такого? Если порежут ствол, то почему бы и нет. Ну там броня условная, шьют как делать нечего, да в топе действительно танк могет многое, но как только в низа, то все становится печально, ибо наш заветный рельеф как правило далековат. Про маскировку сказать даже нечего, перки не выкачал еще, возможно от этого проще станет играть, но в целом это все же ст, хочется какой то движухи)
-
Согласен абсолютно! Ничего сложного нет, просто дать максималку от центуриона. ИМБалансность данное улучшение не вызовет, танк станет просто играбельным. Чем думали вообще разработчики мне не ясно, все британские средние танки имеют неплохую подвижность, дать порог 35км/ч при полном картоне вершина логики. По уму если у танка маленькая максималка, то его одаряют чем то другим. Пример персика, в умелых руках танк работает знатно, вопросов не было, если лоб "170мм" реально танковал или льготный уровень боев данный аппарат имел. В итоге получилось вроде имеем 226 пробоя, но в большинстве случаев не успеваем занять выгодную позицию, а исходя из этого реализация дпм крайне усложняется, да и кидает танк знатно, шьют только так хоть выкручивай башню толкну нет. Уважаемые разработчики, доведите танк до ума, повысьте максималку, после появления M4 mle. 49 и Skorpion G никто уже не скажет плохо, уже смирились... Да хоть 40 км/ч пускай дадут, а если уж апать скорость, то нормально до 50 км/ч аля Центурион АХ самое оно и пускай нерфят ствол по пробою, 200-210 вполне достойно выйдет, кто не сможет на бб - голда поможет. Просто этот танк акционный и получили его на халяву по факту, а это не входит в политику картошки - дарить крутой танк.
-
Подскажите пожалуйста! Когда я только открою танк, смогу ли я поставить топ на него, не прокачивая пред. топовое орудие? Топ выкачан будет на АМХ 50100. Заранее спасибо!
-
Французская ветка средних танков, возвращение Lorraine 40 t
тема ответил в apokk apokk в Предложения
Тяжелый премиумный танк восьмого уровня с барабаном, ну как бы звучит круто, но это будет жесть мягко говоря. Сейчас такое время, можно ожидать чего угодно Ну порезать ттх картошка умеет, далеко можно не уходить FV 4202P. Если захотят, то сделают играбельный танк. -
Французская ветка средних танков, возвращение Lorraine 40 t
тема ответил в apokk apokk в Предложения
Зачем еще один прем. ст? Мне кажется Lorraine 40 t, должен быть в ветке прокачиваемой техники, нежели премиумной. Не хотелось бы повторения итории Type 59 -
Французская ветка средних танков, возвращение Lorraine 40 t
тема ответил в apokk apokk в Предложения
Согласен, но три средних прем. танка восьмого уровня многовато, как седьмой уровень возможно, но впишется ли в общую концепцию - вопрос. В любом случае спасибо за Ваше мнение! Прототип вроде существовал, но в итоге были разработаны более интересные решения в виде 50-й серии, а данный проект завернули и дали класс среднего танка, ну типо того. -
Французская ветка средних танков, возвращение Lorraine 40 t
тема ответил в apokk apokk в Предложения
Ну если уж говорить об историчности, на бумаге он был как тяжелый танк, но классификацию получил в итоге как средний танк.
