_I_Dimm_I_

Какой-то бред придумали с этой отбитой "Орбитой": прокачали ветку, потратили серебро на покупку танков? Молодцы. Теперь продавайте и качайте/покупайте заново. Не хотите? Но теперь все самые интересные механики танков будут либо в премах за реал, либо через этот бред, так что либо платите/страдайте, либо валите. Не играл несколько лет, решил вернуться, но, похоже, "Мир танков" снова близок к своему удалению с ПК.

ВГ 5 лет пытаются доказать, что ИС-7 с реальными характеристиками будет имбой, и что этого допустить никак нельзя, а потом взяли и прикрутили эти самые параметры китайской 9ке WZ-111, у которой нет ни второго заряжающего, ни механизма заряжания, ни стабилизатора, что бы она стала 10кой. Вопрос: зачем так делать? Зачем натягивать танку характеристики, которых у него не может быть? Зачем вводить танк с имбалансными, по вашим же словам, характеристиками? Зачем вводить новый танк с теми самыми параметрами, которые должны быть у другого, уже существующего в игре? Вы сами позиционируете ИС-7 как танк прорыва, при этом нерфите у него все, что только можно, и вводите танк, у которого есть действительно все, что бы быть танком прорыва, каким должен быть ИС-7, с теми параметрами, которые должны быть у ИС-7, с теми самыми характеристиками, которые вы отказываетесь давать ИС-7. Заберите эти лишние лошидиные силы и дайте ему проходимость, заберите эти лишние мм во лбу, которые там что есть, что нет, и дайте ему адекватное орудие, которое должно быть у танка с 2я заряжающими, механизмом заряжания и стабилизатором, а не у китайского Вазика без всего этого.

Я уже не знаю, где спрашивать, но получаю ответ на совершенно другой вопрос: хотят ввести новый ТОП 10го уровня WZ-111 model 5A, хотя по всем параметрам это полный аналог Т-10 (9 уровень), но с увеличенным калибром орудия и, по логике, более долгой перезарядкой, то есть, как ни крути, как этот танк ни рассматривай - железная 9ка, с разницей только в орудии. Но по какой логике разрабы пытаются за уши натянуть ему нереальные ТТХ (с одним заряжающим перезарядка орудия, при равных калибрах, быстрее, чем у танка, с двумя заряжающими и механизмом заряжания), что бы сделать ТОПом? Ну и ввели бы его как 9ку, но нет же, накручивают ненакручиваемое, что бы сделать очередной ТОПчик.

Уважаемые разработчики, объясните, зачем пытаться танку 9го уровня натянуть ТТХ 10ки и делать из него ТОП? По сути, как его ни крути, это полный аналог советского танка 9го уровня Т-10 с разницей только в орудии, с бОльшей альфой и, как следствие, меньшей скорострельностью.

Сведение дольше, но точность у Т34 0.35, вместо 0.40 (если не доводить сведение до максимума, а оставлять его на уроне Т32, то разница во времени сведения еще меньше), и выцеливать он может на более дальних расстояниях (скорость поворота башни\корпуса и его медлительность как бЭ намекают на это), ДПМ на циферках хоть и меньше, но из-за пробития 248 базового снаряда, вместо 198 (которое даже больше, чем у голды 32го) и точности, количество удачных попаданий, а уж тем более, пробитий - больше. Вас никто не заставляет практически с картонным корпусом играть как-то иначе, кроме как от башни (в лоб которую пробить очень сложно), пряча корпус за препятствиями.

Всем доброго времени суток. Мой вопрос в следующем: Разработчики уверяют, что премиум техника по параметрам всегда хуже прокачиваемого аналога. В то же самое время, премиум танк Т34 по всем характеристикам лучше своего прокачиваемого аналога Т32. Разве это не противоречит логике и заверениям самих же разработчиков? Ведь, исходя из их же слов, премиумным танком должен быть Т32, а Т34 прокачиваемым. Кроме того, все модули Т34, за исключением ходовой, 9го уровня, не слишком ли круто, вообще для танка 8го уровня, и уж тем более, для према (который, из-за этого, лучше своего прокачиваемого аналога)?