Tratorist62

Странно называется тема данного топика Не реально странно - как к ним можно относиться? Да не как, по той простой причине что игра этого не запрещает , они просто пользуются этой возможностью. Судить на сколько это честно , правильно, не правильно и тд. по отношению к игрокам которые ее не используют - тоже утопия (На войне все средства хороши). А вот оставить свое мнение тем кто ввел данное в игру и решил что теперь сербо/голда это норма - вот тут есть поле для диалога. Мне если честно не совсем понятно для чего это произошло - нет серьезно, привлечь аудиторию побольше? так а сколько народу ушло после введения? и если ранее она была только за реал, то разработчики как минимум имели доход с тех кто этим пользовался. Далее - она по моему не внесла в игру не чего хорошего, игровой процесс не стал более играбелен, мало того он наоборот ухудшается. Ибо теперь это не мир танков , а мир легких/средних танков. Игровой процесс перекосило в непонятную сторону. Если раньше каждая категория танков имела свои непосредственные задачи и инструменты для их реализации - то на данный момент нет ощущения (Камень/ножницы/бумага) уникальности Переведу - раньше когда человек брал светляка к примеру он понимал что основная его задача светить , и только редкие представители умудрялись проскочить в стан врага и забрать арту или закружить ПТ, в данный момент светляки набивают урон стоя в кустах ибо даже они пробивают все что только попадет в область обстрела. Зачем в игре теперь есть такие классы как ТТ ??? брони нет, скорости нет - есть только много хилпоинтов. Зачем такие классы как СТ - опять брони нет , хилпоинтов тоже не особо , нет даже запредельных показателей скорости. ПТ как-бы тоже не особо нужны - ибо все перечисленное и маскировка страдает (По сравнению со светляками) Арта тоже уже как-бы не нужна особо - ибо всадить светляку практически мало возможно

Ну ок ))) - главное что борта под острым углом у него в состоянии держать удар с пробитием до 240 мм - это конечно по моим ощущениям)

Ну вот и стал обладателем этого табурета))) собственно что можно сказать. Танк даже в стоке (А в топ я его еще не выкачал) может (Да да), но есть оговорки ))) Танковать - да в отличии от простого Иса у него все-же есть броня , но она работает только с ровесниками у которых нет голды , может с небольшой вероятностью отбивать удары и девятых уровней , особенно если это касается обратного ромба. Скоростные характеристики - на прямой если разогнаться практически ис-3, вопрос в том - что это редко случается ))) С поворотами реальные проблемы - что-бы было понимание при нажатии вперед и к примеру направо радиус такого разворота занимает чуть-ли не весь респ. Поворот на месте это наверное как на Т95) Пушка - мне наверное сложно судить ибо топ еще не вкачал, а предтопавая - это боль, не конечно ровесников она пробивает не сказать что на ура , но можно (С трудом) , если говорить про 9е или не дай бог 10е уровни - то только фугасы ))) Да да именно они - ибо голда мало чем отличается от бронебойных) Самая большая проблема данного танка это уровень боев в которых он участвует - вот это действительно БОЛЬ. Мне вообще не понятен смысл такого распределения - дай бог только один из десяти боев это ровесники все остальное нон стоп 9/10 уровни - что по замыслу разработчиков этот танк должен делать против 10к? Светить? - ну да засветили мы ПТ к примеру (Гриля), и он прошил нас насквозь в любую проекцию, Танковать? - так нет техники на 10ом уровне которая нас не пробьет базовым снарядом - да бывают рикошеты , да бывают не не пробития - но не стоит на это рассчитывать . Может дамажить? Так с этим тоже проблемы - во всяком случае со стоковым орудием . Короче резюме на данном этапе такое - танк нуждается в исправлении - и это исправление должно касаться понижения уровня боев.

200мм - это оооочень близко - ну да ладно. А меня вчера блоха расстреливала с тем-же самым пробитием - пол боезапаса выпустила точно и всего два пробития в НЛД - и что? А еще на ИС я ловил такие рикошеты которых вообще не должно быть. И совершенно не понятно при чем тут мое количество боев? А что-нибудь по существу? Без перехода на личности. Ну или идите в лес крутить подшипник. Да я и не спорю что это так - опровергнуть в данный момент все равно не получится ибо танком пока еще не обладаю и могу судить по комментарием здесь оставленным - а вот их в свою очередь я и ставлю под сомнение, по тому как в каждой теме по каждому танку найдутся "личности" которые вместо советов по обладанию и использованию обливают грязью почем зря. Да и хотелось-бы еще и остальным сообщить (Тем кто не особо разобрался) - Процесс "Танкования" как таковой это не только когда вы выезжаете в лоб на команду вражин и не кто вас пробить не может - у него очень много возможностей и не всегда именно броня играет роль - для затравки - танковать можно светляком и без пушки.

Вот читаю форум и снова диву даюсь. Решил я намедни тоже прокачать данную ветку (И не отговаривайте - решение окончательное, ну любопытный я и упертый), сразу оговорюсь ИС-М еще не прокачал. Так вот - как наверное у большинства был до этого прокачен простой ИС, с него и начал. И знаете как был Ис достойным танком так он им и остался - то есть если вы в топе и хоть немного умеете танковать и дамажить то в таких боях (Против ровесников и танков 5го уровня) вы можете выдавать оочень достойные результаты (Только вчера в таких боях по 2/3к дамага и в одном даже 8 фрагов), если вы попали против 8к то нахрапом уже не затащить - тоесть игра становится более аккуратная , лишний раз не высовываемся и после выстрела сейвимся, если выехали против 9к - то щемитесь и отсреливайтесь фугасами . Эти правила работали раньше для Иса и работают по сей день. Однако читаю и вижу - ИС уже не тот , он не едет , не танчит, не дамажит - и почему-то сравнение с Ис-3 или любым другим танком 8го+ уровня, мало того в соседней ветке идет обсуждение прототипа 28го - и там наоборот - прот божественен отбивает голду гуслей, носится как паровоз, дамажит не хуже какого нибудь Гриля (И в данном случае у меня все наоборот). Отсюда возникает вопрос - сколько-же тролей сидят в таких-вот топиках??? Или может мы реально в разные игры играем?? И собственно подводя итог и уже по теме - народ не стоит все написанное воспринимать как данность - мои рекомендации просты до не могу - а именно , в этой игре самое интересное как-раз это процесс освоения нового аппарата и достижение результатов на нем , да таких что-бы другие так не смогли - и только это приносит удовлетворение . Возможно так-же творческий процесс - подбор комплектации и тактик игры на данном танке. Вот что хотелось-бы видеть в данном топике - а не брань в стиле сам ***.

И как всегда найдется оппонент который в качестве аргументов приведет мое недостаточное количество опыта - это всегда вызывает улыбку) И так разберем по детально ваш пост). Альфа и снова альфа) - 440 дамага с вертухана говорите?) Ради интереса - подскажите какое количество "Вертуханов" лично вы производите за стандартный бой? Один из десятка? Может два? Я почему-то уверен что "Вертуханы" не сыпятся как из рога изобилия, и дай бог что на десяток боев только один такой с 440 - то что он запоминается - это да спору нет. Однако (Жаль нет реплея - ибо не пишу их вовсе) на КВ-4 помнится случай когда на полной скорости с расстояния 250+ отвернув башню вправо, подстрелил АМХ который виляя между домов двигался в противоположном направлении (Тоесть был так-же боком ко мне) - можно представить на какой совокупной скорости, с каким упреждением и под каким углом был выпущен снаряд? Это даже не вертухан - МегаВертухан ))) Далее сам дамаг в 440 - да ну нафиг - какие в баню 440??? Это практически М62-Т2? Или я путаю пушки? НА ИС-3 Если вылетает заявленные 390 - это уже счастье, а если вы 440 увидели - то это значит что вы фугасом по борьщу попали. Далее - башенка на КВ-4 божественна - особенно если её ромбом отворачивать. Насчет КБ - я имел ввиду командные бои - те в которых 15/15 выясняют чья территория. Тепереча давайте вернемся к нашим "Тараканам" - не могу говорите ХП отбить? А кто вообще решил что нужно какое-то ХП отбивать? МОл это и есть показатель "Крутости"? Вы лично к примеру на КВ-4 тоже ХП не отбили, однако мастер есть, и я уверен что вы близки к трем звездам на стволе - что-же получается? На звездах рисуют - мол дамаг лучше чем у 95% (Тоесть вы вошли в 5% лучших) а форумчане все равно орут - мол рак? БРЕД это понятие чистой воды - у меня ПТ два ХП отбивает, арта вообще штук пять - судить нужно не по среднему дамагу как мне кажется а по совокупности факторов. Ну да бог с ним - пусть в ваших глазах я буду рак - мне на это фиолетово, детей мне с вами не крестить - однако в моей статистике есть небольшой НО - а именно результаты на том-же КВ-4 , которые уже лучше чем на ИСе - и значить это может только одно - что сам по себе танк ИС-3 хуже того-же КВ-4, и это дествительно факт.

Интересная позиция расчета на неграмотного игрока при танковании бортами))) Кстате да она наверно тоже имеет место быть - мы-ведь не постоянно с Папками играем, даже более того - редко когда увидишь грамотного игрока на ИС-3) И да соглашусь - что если выводить на противника половину фронтальной проекции - оставшуюся спрятав за угол - то от ВБЛ возможен рикошет, однако при таком танковании необходимо еще и НБЛ спрятать (А это уже сложнее - точнее таких мест не так много), мало того сама постановка так танка требует времени , и во время постановки есть моменты когда или угол не рациональный, или НБЛ открыт - тоесть если у противника хорошая реакция то неуспеете встать как нужно ,а шот уже получите. Мало того - даже механика рикошета при таком построении не подвласна логике и физике - ибо ВБР, так еще и под час даже если звезды сошлись - вы встали на позицию вроде все схваченно - а тут БАХ и выкатыватет к примеру ПТ 10го уровня - а ему пофиг на все ваши наклоны и на ВБР тоже плевать. К примеру на КВ-4 я выкатывал на 155, вафлю, ФВ - и при этом оставался без повреждений - может-ли ИС-3 таким похвастать?)

Понимаешь в чем засада твоего танкования бортами? Ты ими танкуешь исключительно против не грамотного противника, который делает шот по бортам когда ты еще не показал верхнего броне-листа (ВБЛ), не показать его и сделать выстрел у тебя не получиться ибо башня близко расположена к носу, а как только ты его показываешь то открываешь и полку над стволом (Там всего порядка 20мм брони) и часть ВБЛ - причем наклон его играет явно не в твою пользу (Стволы с пробитием от 160мм (Хелкет к примеру, прошивают его не парясь). Далее - альфа как много в этом звуке - да по сравнению с КВ-4 она явно больше, однако далее идет парадокс - на КВ-4 у меня средний пока только растет (Думаю довести его до 1500), а обусловлено это тем что делаю гораздо больше выстрелов. И тут вмешиваются два фактора - первое это скорострельность самой пушки (И это не столь существенно), и второе это броня - а вот она действительно играет главную роль - она позволяет "Жить" гораздо больше и соответственно делать больше выстрелов. Хотя можно как я думаю жить и на ИС-3, активно ПТшить (Кустодротить в простонородье) - но разве это и есть призвание тяжелого танка восьмого уровня?

И все продолжают расхваливать данный "Танчик".. Блин народ все ваши суждения вызывают улыбку да и только) Раньше скептически относился к тройке - ну мол руки еще не заточились, опыта маловато , считая что вот еще немного и откроется мне секрет данного танка и смогу я нагибать на нем, и броня появится , и маневренность вместе со скоростью - пушка перестанет мазать и начнет пробивать вражин - эх наивные глупые мыслишки меня посещали когда я тройку обкатывал. Народ - относится к тем кто стоит на распутье выбора - не тешьте себя надеждами подкрепленными комментариями рьяных защитников данной техники - Это недотанк , причем сами защитники с этим согласны - это недо СТ (Скорости и маневренности в половину меньше), это недо ТТ (Точнее это совсем не ТТ - ибо брони у него нет совсем), это очень неточная пуха (Пока сведетесь в вас уже выстрелят 100% и пробьют 100%, а маневренность не даст быстро свалить), это отсутствие должной альфы (390 слишком мало что-бы противник испугался идти на размен как с ПТ). Все тут в качестве агрумента приводят его востребованность в командных боях - обьясняю - его запас прочности и слегка повышенные скоростные характеристики позволяют "Рашить" в составе большой стаи соплеменников - тоесть к противнику по одному флангу (Где он еще не успел окопаться) приезжает большая группа троек, которых быстро разобрать не получится (Ибо 1500) и давит преобладающей огневой мощью, по очереди получая дамаг (распределяя его равномерно среди согрупников), а с помощью голды и преобладания стволов - тупо "Перестреливают" противников - все на этом его "Положительные" стороны заканчиваются, не раз сталкивался в КБ с ситуацией "Грамотной" обороны , когда 10/12 наших троек останавливали 7/8 танков противника. Но как говорится выбирать все-же вам. Однако - можете посмотреть мою статистику и сравнить показатели по двум танкам - ИС-3 и КВ-4, при этом учитывайте что у КВ-4 меньше боев и в КБ он не участвовал - только рандом. Если кому-то помог буду рад, так-же приветствую адекватную критику - Тролям в лес.

Вот именно про это я и говорил. Мест из которых можно дествительно шмалять без опасения быть разоблаченным в дествительности очень мало - к таким местам относится уже не мифический "Куст" а это лесополоса или лес с огромным колличеством кустов (Ну так оттуда даже ТТ палят и не палятся), во всех других случаях все равно засвет возможен даже при учете прокаченной маскировки и тд и тп. Даже в данный момент не светятся только благодаря дистанции - короче не произойдет не чего критического . Я кстате тоже сторонник данного предложения - ибо техника должна светиться - за исключение тех случаев когда видеть ты её не можешь по определению - будь то дистанция или препятствие. Но я кстате считаю что необходимо понерфить возможность видеть телодвижение противника который находиться за препятствием (Пусть даже в лесу) оставить только на карте координаты последнего засвета как в моде если нет прямой видимости обьекта. Откуда к примеру противник видит в какое место я разворачиваю дуло находясь при этом за углом? ренген?

Понимаете в чем засада.? Коффициент маскировки от выстрела и на данный момент не играет большой роли - приведу пример из практики - если я стоя на возвышении не прикрытой растительностью произведу выстрел в именитый ИС-3 с расстояния его обнаружения, то буду скорее всего им обнаружен после попадания по нему - посему после залпа и в данный момент имею привычку откатываться или уходить за препятствие. Если это происходит из-за куста - то ситуация меняется но не сильно (Он так-же может меня обнаружить только шансов чуть меньше), если это происходит из "Рощи" - то там да не какой ИС или кто-бы там не был меня не обнаружит, только с расстояния 100/150 м. Что мы в итоге имеем - мест где именно "Роща" позволяет стрелять безнаказанно по пальцам, что по вашему выпилят все кусты? Не не выпилят, поднимут процент возможного обнаружения? Да возможно - только из рощь всеравно будут вести огонь без засвета только расстояние увеличится. Может вырежут перки маскировки? А зачем их тогда вводили? Нет не вырежут. Может сеть отменят? Тоже не думаю. Или сделают камуфляж просто для вида? Слишком много будет недовольных и соответственно его прекратят брать (Покупать за реал). Вообщем если мы будем лучше светиться после залпа - то не гемплее это не скажиться, заставит быть чуть более осторожными и все.

Необязательно - борьщ как и вся техника рвется на ПТ позиции что-бы простреливать передовую - только делает он это так что-бы его при этом не было видно, и гораздо чаще встречи с фуловыми ИСами, да и без разнице сколько у него 1000 или 1500 ХП - что в первом что во втором случаи на два выстрела.

Увидеть и видеть - это разные вещи. Если борьща именно увидели - то это не страшно, спрятаться, уйти из засвета , не сложно - через пять секунд вы снова становитесь невидимкой. А вот если его видят - тоесть постоянно просматривают его передвижения - а это только в поле и с небольшой дистанции - то да картон с огромной альфой не живет )) ибо каждый считает необходимым первостепенно достать именно тебя)

Есть анонс? Да и полностью мне кажется все равно не попрощаемся. Возможно будем светиться после залпа, ну и ок - будем играть от дистанции (в принципе и в данный момент после выстрела отьезжаю в укрытие на перезарядку - рееедкоо когда остаюсь на позиции - много глазастых (9-10 уровней) которые видят после попадания) Не страшно короче.

Ис-3 взять без маскировки? Ну даже и незнаю что ответить) Мне что перки все скидывать?) И голдовый камуфляж отменять?) А так можно его и без маскировки - все от расстояния зависит - можно сыграть от дистанции , а вот в городе уже тяжко - если ИС знает где я, то скорее всего приедет получив только одну плюху (Этого не достаточно(), а далее скорее всего затаранит ))) Ибо убежать не получиться. Единственный шанс это клинч - я конечно не в курсе, но помоиму борьщ в клинче ниже чем гнется валына Иса, во всяком случаи это должно создать некоторые проблеммы для ИСа. Насчет покататься - блин я по ночам как-бы сплю.. Ибо семья работа и тд и тп...