XjPy
-
Публикации
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
102525
Достижения пользователя XjPy
Младший сержант (4/14)
8
Оценка
-
Все озвученное перепробовал - без результата.
-
Кеш чистил, в безопасном режиме заходил...
-
Аналогично.
-
Папка с игрой c:\Program Files\World_of_Tanks\res\packages\ занимает 55 Гб. Можно ли сократить?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAPTuCT_71 (02 фев 2019 - 17:33) писал: Я ж давал ссылку в сообщении 10Пи... Если вдруг кто помнит, как-то раз спрашивал, почему при одиниковых условиях ЛБЗ-1 выполнилось, а ЛБЗ-2 не выполнилось в одном из боёв. Злой тогда сказал, что в клиенте бывают ошибки, а на сайте описание правильное. С тех пор при возникновении подобных спорных моментов просто проверяю соответствие описаний в игре и на сайте.... Не факт. Например, в операции «Excalibur» 14 задача объединения "Коалиция" сформулирована не корректно.
-
После последнего обновления при переходе в динамический режим на арте не могу прицелиться в танк, находящийся в туннеле или под скалой, прицел постоянно прыгает вверх и вниз. Подскажите как поправить, возможно какие-то настройки изменить.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPz_VI (23 Янв 2019 - 07:49) писал: Я смотрел в клиенте. Если я не ошибаюсь - да. Реплея, как я понял, не будет? Реплея - скорее всего нет. А скриншот результатов боя позже выложу.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPz_VI (23 Янв 2019 - 06:57) писал: Вот и ответ. В условиях награды написано, что нужно защитить базу, набив при этом не менее 70 очков защиты. Вы же просто набили эти очки. Вопрос на будущее: т.е. если у меня есть более 70 очков сбития захваты базы, я остаюсь последним игроком в своей команде, специально самоубиваюсь и соперники выигрывают не захватом базы, я получаю эту медаль?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPz_VI (23 Янв 2019 - 06:27) писал: Базу в итоге захватили? Да, захватили.
-
Сбитие 70% захвата базы - это единственное условие для получения награды "Защитник" в случайных боях или есть еще какие-то. В одном из боев сбитие захвата базы 80% "Защитника" нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtra_007 (15 окт 2018 - 09:56) писал: Задача №14 на арто-бате в теории можно зделать?? Нет. Зарядка одного барабана + 3 выстрела - это больше одной минуты. Даже если стрелять точно и по КД 8 выстрелов сделать не успеваешь. Тоже такая идея была, но не прошла (пробовал несколько раз). На FV 304 прокатило, бы (учитывая скорострельность), но увы - это не коалиция.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShiNoTenshi_ (11 окт 2018 - 12:04) писал: Был бы реплей можно было бы точнее сказать что произошло. Так как мне кажется урон был засчитан по одному танку, так как снаряд попал именно в танк, а по остальным двум урон был нанесен осколками. Весь разговор с моей стороны сводится только к одному: при формулировке условий выполнения заданий нужно быть предельно точным (информацию излагать в понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого ее понимания).
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShiNoTenshi_ (11 Окт 2018 - 11:41) писал: Реплей есть, где можно увидеть данную ситуацию? А что, если будет реплей, что-то изменится? Кроме того, проще и быстрее зайти в бой на арте, один раз бахнуть рядом с вражеским танком и посмотреть сработает ли счетчик выполнения задания или нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShiNoTenshi_ (11 Окт 2018 - 11:34) писал: Урон сплешем - это не урон выстрелом Это спорно, по 1 танку же урон сплешом засчитывается.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShiNoTenshi_ (11 Окт 2018 - 11:15) писал: Если внимательно читать условия, то можно найти очень важную деталь. В первом сезоне по заданию требуется урон любым способом (выстрелами, пожаром, тараном), а в ЛБЗ 2.0 требуется именно урон выстрелами. Но, нанесение артой одним выстрелом урона по нескольким танкам в первые три минуты в зачет задания не идет, хотя текущая формулировка этого не исключает.