AidEnuard
-
Публикации
602 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
9477
Достижения пользователя AidEnuard
Старшина (7/14)
0
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (08 июл 2020 - 21:40) писал: Ну не может же один человек за всю игру расписать. Его конкретно шестой левл интересует. И да. 34-85м имба на этом уровне. Без оговорок. А кв2 не имба, а просто раздражающая фигня типа фв4005. Кв-2 куда сильнее и опаснее бабахи на 10-ом. Бабаха на 10-ом - это обрезанный кусок недотанка, по сравнению с КВ-2. -
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReindas (08 июл 2020 - 18:14) писал: Это такой условный минимум, что его не имеет смысла рассматривать. Почему ? Да потому что на этом танке играет ещё миллион игроков. И 3000 игроков на фоне миллиона - это статистическая погрешность. Фулл фарш - это из разряда вон, как говорится. Это сплошная голда, это доп.пай, это экипаж с 5-6 перками. Огромное большинство себе этого не может позволить на танке. Не только на данном. На очень многих. Так что, теперь начинать нерфить технику из-за того, что кто-то на ней гнёт на фулл фарше ? Ок. А что тогда будут делать те, кто играет не на фулл фарше на ней ? Страдать ? Хорошо. Вот вы рассматриваете излишнюю эффективность того же Т-34-85М на фулл фарше. А почему вы не рассматриваете излишнюю эффективность М10 RBFM (тот, что за боны). У него эффективность на 5-ом уровне похлеще Т-34-85М. И на его счёт стоит гробовое молчание. Почему нет рассуждение по поводу соснулости и унылости того же Тигра II, Е-75. Эти танки вообще из рандома исчезли. Их просто нет. Вообще. Совсем. Почему нет рассуждений по поводу колёсного идиотизма ? Барабанов ? Хай левельных боёв ? Т.е. к Т-34-85М - вопросов куча. А вот ко всему остальному - ни одного. Как-то однобоко с вашей стороны всё выглядит На фоне какого миллиона? За Июнь месяц, у Т-34-85М сыграно 3 867 226 боёв Общего. Учитывая, что в среднем, 1 человек играет на танке условные 60 боёв в месяц, то общая Аудитория конкретно по данному танку - не такая уж и большая. Тысяч 50-60, может быть, 70. А 3 000 с такого количества - это считай, 5% от всей аудитории, которая использует данный танк. Это очень много. Фул фарш да, подразумевает фул фарш, но суть в том, что Боекомплект у Мки достаточно вместительный, так что голды можно ограничить в 20 снарядов, добавить ещё 2-3-4 фугаса и зарядить остальное - Ббшками. На счёт может\не может себе позволить. Это проблемы экономики игры, что танки часто уходят в минус. Но даже играя без Прем аккаунта и без Прем танков в своё время я вполне даже хорошо фармил на какой либо Т-67, С прем аккаунтом, играя на КВ-1, играя на голдовых "фугасах" - я даже в его случае выходил практически всегда в +, а у него болванки достаточно дорогие. Я немного уточню. Условные 1500 среднего на Мке позволит зарабатывать более 50К серебра в среднем, что покрывает расходы на доппаёк и ремонт, сохраняя в среднем ещё 25К серебра на возможность стрельбы голдой\Ббшкой. По поводу М10 - это достаточно своеобразный танк. Хороший, есть броня, но медлительный. По направлению СТ так себе себя показывает, по направлению ТТ лучше не ехать. Орудие лучше, чем на 67-ке, но страдает по той же причине, что и 67-ка - нету альфы и слабая реализация ДПМа. Но у 67-ки есть скорость, а у М10 - нету скорости. По какой то причине у ВГ нету рейтинга на М10 (как и на другие некоторые танки). Я не думаю, что люди стабильно выдают высокие результаты на М10.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReindas (08 июл 2020 - 16:06) писал: По поводу КВ-2 соглашусь. Танк реально напрягает. Сильно и конкретно. И не важно, где он играет. В топе или в самом низу. Размен с ним - очень неприятный. Да даже если его на 8-ой уровень кинуть и накинуть хп - будет тоже самое. Очень мощная бабаха и очень мощная альфа. А вот по поводу Т-34-85М - просто не согласен. Так просто приятный для игры. Лично я не катаю его на фулл фарше. Просто не могу себе этого позволить. Нет у меня столько серебра. И по моей статистике обе машины, буквально, равны. Что Т-34-85М, что VK 30.02 (M). На обоих машинах сравнительно одинаковые результаты. На обоих машинах сравнительно одинаковые экипажи. По 2 перка. Обе играются от обычных бронебойных. Изредка дело доходит до подкалиберных. Когда прям уж совсем невмоготу. Играются со стандартными расходниками. Т.е. ремка, аптечка, автоматический огнетушитель. И что, есть какая-то сильная разбежка между ними ? Нет. 1100 на одном и 1100 на другом. По выживаемости тоже на одном уровне. Поэтому... Т-34-85М - просто хороший прем. Вот и всё. Хорошо, твоё мнение по поводу Т-34-85М мне более чем понятно. Но это не отменяет факта того, что условно 3000 игроков (исходя из математической прогрессии чисел) на Мке имеют средний урон за отчётный промежуток времени больше 1100 при выборке более 50-ти боёв. А в свою очередь, 3000 игроков - это огромное количество, тем более на 6-ом уровне. Не на каждом танке 6-го уровня вообще за отчётный месяц будет набрана статистика хотя бы на 900 человек, а тут на 3000 человек средний урон выше "среднего по палате" именно на Мке. Какой у неё фарм потенциал? на сколько она лучше фармит? 50%? 60%? у меня нету Мки, но люди говорили, что средний фарм у неё лучше, чем у 34-85 где то на 60%. В свою очередь, под прем аккаунтом. это позволит вывозить в среднем за 1 бой 40-45К серебра, что хорошо окупает и вкладываемый Доп паёк и расходы на стрельбу голдой. Вообще анализ танков на среднем уровне поднялся в моей голове именно с глобального мнения о том, что ПТ-5 Т-67 - лютая имба. Особенно в современном рандоме. Хотя даже на своём уровне, на 5-ом, она не является сильнейшим танком (на КВ-1 в среднем показатели лучше у игроков, на ПЗ 5\4 показатели намного лучше у сильных игроков), но при этом подверглась сильному нерфу, очень сильному. Картонный танк, который имел преимушества только в ДПМе и в Скорости, был ослаблен по реализации ДПМа и по скорости, тем самым априори став значительно хуже. Я выкатил Кв-1, сыграл 60 боёв, крылся матом на Кислого и в очередной раз отправил игру в корзину. Но. 1240 среднего урона и 70% побед я вывез, при этом, сильно просадив статистику, так как за 35 боёв средний урон был 1365. А на 67-ке, внезапно, будучи ПТводом и в своё время входя в ТОП 100 лучших игроков на данном танке, я сейчас не вывожу хотя бы 1200 среднего, а на КВ-1, танке того же уровня. играя пяткой и получая угнетение от кислого - вывожу на изи 1240 среднего. Ситуация с Т-34-85М такая же - игрок может потеть, гореть и выдавать максимум, делая средний урон на условном немце 1500 за 50+ боёв, потом пересаживается на Мку, катает танк в фул фарше без напряга и играет пяткой, а по итогу - вывозит те же 1500 среднего, а то и больше. С КВ-2 - более своеобразная ситуация. Моя мысль в том, что есть сложные танки, которые сейчас продолжают нерфить и на которых сейчас показывать хорошие результаты - сложно, а есть условные Т-34-85М, который ни как не трогают, для которого достаточно играть в фул фарше и без особого напряга ты вывозишь показатели, лучше, чем люто потеешь на других танках.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReindas (08 июл 2020 - 15:21) писал: Кхм... Возьмём ту же Пантеру D (VK 30.02 (M)). У этого танка ДПМ составляет 2400 единиц. По броне танк даже превосходит Т-34-85М. Лоб башни крепче. Обзор лучше. Точность, сведение, бронепробитие, баллистика - всё лучше. Подвижность, маневренность - лучше. Единственное, по альфе проигрывает немного. Но выигрывает по перезарядке. Урон на этом танке у хороших игроков колеблется в районе 1300-1400. И что, теперь нерфить нужно машину ? Т-34-85М просто является хорошей машиной на своём уровне. Чтобы получать такой урон, как вы отмечаете, нужно постоянно ездить на фулл голде. Возить доп.пай (чтобы выдавливать из машины все возможности), играть с хорошим экипажем со спец перками. ББ, маскировка, лампа, плавный ход да поворот, снайпер и тому подобное. Много игроков могут танк укомплектовать такими расходниками ? Нет. Единицы. Которые играют на результат и статистику. КВ-2 показывают себя достойно только в умелых руках. В неумелых - КВ-2 просто кусок дамага в корзину для каких-нибудь игроков. И, да, есть танки, которые приятнее или сильнее других танков на этом же уровне. И это, как я считаю, правильно. Если всё начать выводить под планку +/- 50% - то какой смысл вообще в прокачке и в других танках ? Если я буду то же самое делать на другом танке, то зачем он нужен ? Просто из-за других пикселей на экране ? Если в этой игре и нужно что-то нерфить - так это голубые колёсные вертолёты. Впрочем, бои без арты тоже были бы хорошими. Но такого не будет. Никогда. Результаты на Немце за Июнь месяц: https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/G96_VK3002M/#wot&w_ts=2020-06&w_pr=db Результаты на 34-85М за Июнь месяц: https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R108_T34_85M/#wot&w_ts=2020-06&w_pr=db Статистика говорит об обратном. Да, на немце хорошее орудие, но оно слишком рандомное. По бронированию, у 34-85М получше будет в лобовой проекции, чем у Немца. Преимушество в разовой альфе сильное, в ближнем бою Немец даже имея ощутимо больше прочности танка - проигрывает Мке. И при этом, Мка - является премом, что как раз таки позволяет катать её в фул фарше НЕ уходя в сильный минус. Немец в фул фарше даже с хорошей реализацией ДПМа будет стабильно даже с прем аккаунтом уходить в минус, причём существенный. Статистика так же показывает, что 47% игроки могут выдавать вполне сильные результаты на КВ-2. Примеры уже приводил, тот же махно, в предыдушем моём сообщении. Пы сы, в плане того, что мало кто себе может чтото позволить. Смотрим статистику на 34-85М и видим, что 1000-ый игрок имеет 1322 среднего урона за Июнь месяц. На немце лишь 16 человек имеют средний урон выше, чем 1322. И ещё, достаточно посмотреть показатели на ВН8 у Т-34-85М и сравнить с другими танками 6-го уровня.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png163XZKTO (08 июл 2020 - 14:00) писал: Еще разок - альфа КВ2=700 ,альфа ИС3=390 разницу видишь ? А она есть... От чего проще играть от альфы или от дпм ,на 6 лвл или на 8 ? Можешь не отвечать.. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (08 июл 2020 - 12:27) писал: Еще раз- так может у них лучше получается играть на 6 ур а не на 8 ур и дело не в кв2 ? Ток что глянул свой м6 1058 средуха. Твой кв2 896. А качал я амеров давно. Ребят. Вы хотя бы смотрели статистику игроков? Хорошо, сравним показатели у человека между ТТ-6. (Скрин "Махно" КВ-85 - 519 среднего урона, КВ-2 - 1206. Это вам ничего не говорит? Ну играет он плохо на 8-ом уровне. Хорошо. Но он и на 6-ом уровне играет плохо. На Кв-2 у него средний урон в 2 раза больше, чем на КВ-85. Ладно, сравнивать с КВ-85 не будет объективно изза того, что он достаточно давно играл на этом танке. Но у него и тут есть актуальная, свежая статистика. (Скрин "Махно 2" И что можно наблюдать? КВ-2 так же в лидерах, с не таким огромным отрывом, но всё же. Относительно СУ-100 и 57 боёв (это тоже танк 6-го уровня, который сейчас сильнее хелката) - 978 среднего урона на СУ-100. То есть, в один промежуток времени у человека при выборке более 50-ти боёв, на танках одного уровня, разница более 200 среднего урона. А это для 6-го уровня, очень много.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (08 июл 2020 - 09:53) писал: Не ну а как узнать что это именно танк имба а не то что чел выше 6 ур играть не умеет? У zaita на кв2 статка после не выправлялась? Для этого достаточно глянуть на результаты по КВ-2 у многих людей - благо сейчас статистика имеется - лучшие 1000 игроков по рейтингу ВГ на каждом танке. И сравнить с танками своего уровня и танками 7-го уровня. Или же достаточно глянуть на статистику по танку у конкретных людей с красными показателями и увидеть. что у многих из них результаты на КВ-2 значительно лучше, чем на всех остальных ТТ 6-го уровня, а порой лучше, чем результаты на ТТ-8.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png163XZKTO (08 июл 2020 - 06:54) писал: Если не изменяет память по альфе КВ2 ,то средний 1060 это примерно 1,5 выстрела за бой. Танчик с конской перезарядкой ,тугоподвижностью и относительной картонностью. Про сведение умолчим. Где имба ? найс рофл. Значит, теперь результаты, при которых 47% игрок имеет статистику на танке 6-го уровня такую же, что на танке 8-го уровня у себя же в ангаре, внезапно, не делает данный танк - имбой? раньше что-то иначе говорили. Типо если красный игрок способен показывать хоть какие то результаты на каком либо танке - то этот танк однозначно становился имбой, так как результат делает не владелец танка, а сам танк.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_HarleyQuinn_ (18 июл 2019 - 23:26) писал: И почему все, типа тски с таким напором орут, а когда оказалось что жидко это самое - даже не извиняются? Перед тем, как такое говорить, ты можешь сейчас доказать то. что снаряд не улетал за пределы круга сведения и при виде из снайперского режима? банально накладывая два скрина, можно увидеть. что расположение точки взрыва находиться дальше максимальной границы круга разброса при снайперском прицеле.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfimv (18 июл 2019 - 23:19) писал: всё-таки ты тугой и совершенно не представляешь геометрию и у тебя нет пространственного восприятия как ты добился 59% при этом - загадка ещё раз: когда ты смотришь с аркадной камеры, круг разброса рисуется в пространстве на том расстоянии от танка по оси камеры, где луч камеры пересекается с целью (с танком). Но если спроецировать круг разброса дальше, на землю (как он рисуется у артиллерии) то всё будет видно, что снаряд попал в землю в пределах круга разброса и по твоему же скрину видно, что снаряд разорвался достаточно далеко от танка, чтобы не нанести ему фугасного урона сплэшем Тугой ты, что не можешь ни как понять. Я осознанно не перехожу в снайперский прицел из аркадного, так как переход из аркадного в снайперский вынуждает дополнительное время потратить на сведение. В моём же случае - я оставил прицел на месте, без движения и доворота башней, для того. чтобы происходило максимально возможное сведение. И в данном случае, разрыв снаряда произошёл примерно на дистанции в 60% от радиуса круга разброса от максимально близкого края круга сведения. И не надо сейчас всё сваливать на то. что я делал выстрел из аркадного режима. Как раз таки, для уменьшения круга разброса и отсутствия дополнительного времени сведения - я и не переходил в снайперский режим, а как можно ближе приводил камеру к танку, чтобы визуально видеть круг разброса. И в данном случае - практически 99% круга разброса в аркадном режиме располагается на вражеском ИСе, а снаряд. фактически. улетел значительно дальше, даже дальше, если смотреть от снайперского режима. В итоге, на лицо имеем два момента: 1. Фактический круг разброса между аркадным режимом и снайперским - отличается почти на 10%, вопрос: это есть норма? Ранее мне не доводилось лицерзеть ситуаций, когда на танках в ближнем бою круг разброса существенно отличался в один и тот же момент между аркадным и снайперским режимом. на арте - да, есть отличия, но я играл на ТТ и играя на СТ, в том числе на ПТ, часто использую в ближнем бою именно аркадный прицел, так как игра через него позволяет "быстрее сводиться". 2. Даже при наличии снайперского прицела, на моём скрине видно. что снаряд ушёл значительно дальше области разброса в снайперском прицеле. Если накладывать 2 скрина, то получим ситуацию, при которой снаряд вылетает за круг сведения и при игре от снайперского прицела. ну и на последок, данная ситуация мне напомнила момент. когда снаряд попадая в корпус, не задевая маски орудия, каким то образом умудряется расчитыватся как попадание не в корпус, а в маску орудия под диким углом.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfimv (18 Июл 2019 - 22:49) писал: почему игорьки не в состоянии сами вдумчиво просмотреть свои реплеи? ты делаешь видео по камере от третьего лица, по которой совершенно не понятно, куда проецируется круг разброса на земле, чтобы понять, вылетел снаряд за этот круг разброса или нет твой взгляд на видео находится выше траектории снаряда, потому, естесственно, для твоего взгляда снаряд вылетает за круг смотри скрин из снайперского прицела - для ясности дорисовал линиями траекторию искр из места попадания снаряда в землю, которое находится внутри круга разброса http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2019/post-2391093-0-66722700-1563479364_thumb.jpg у тебя почти 60%, но при этом ты не в состоянии переключиться на просмотре в снайперский режим Дорисовывать каждый может, но в игре, при переходе в снайперский прицел, практически на всех орудиях увеличивается круг разброса, особенно на крупных орудиях с малой точностью. Само собою, если ты будешь переключаться в снайперский прицел, то круг разброса будет другой, Но это не отменяет факта того, что в том круге разброса, который был в игре, не было этого самого пространства, и, видно, что круг сводиться, практически полное сведение. И даже если в серьёз воспринимать твой скрин, то можно говорить, что в случае попадания снаряда в землю по такой траектории - то по Ису было бы не только снятие гусеницы, но и урон бы прошёл, изза его расположения, так как круг поражения осколков доставал бы до корпуса танка, а не только гусеницы. Ну и на последок, скину скрин с того же реплея, сразу после выстрела, прошло буквально 0,04 секунды после выстрела. На данном скрине видно. что взрыв снаряда, фугасного. произошёл гораздо дальше от края круга сведения (и, следовательно, дальше от самого танка), и, в таком расположении взрыва, само собою, не хватит дистанции поражения. чтобы достать до корпуса танка.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (18 Июл 2019 - 22:38) писал: Это станет ясно только после того, как вы выполните отчеты из первого сообщения той темы. Если же вас не интересует - как это исправить, то так и скажите - я пришел похвалиться "багом" и вам никто мешать не станет, конечно..... Господин Бот, если вы не способны отличить букву А от буквы Б, то это ваши проблемы. Но приплетать ваше не осведомлённое мнение к тому, в чём вы не имеете понимания - не стоит.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (18 Июл 2019 - 22:23) писал: Вот тема для решения подобных проблем. То есть. пинг 25-30, индикатор зелёный и практически ни разу не загорается красным в последние 3 секунды, но нет, мы будем ссылаться на высокий пинг и не стабильный интернет?
-
Момент 10:30 - 10:25. Выложено на ютуб. Так же прилагаю реплей. на видео прекрасно видно расположение прицела и видна область, куда ушёл фугасный снаряд после выстрела. Либо фугас прошёл насквозь, Либо фугас вылетел за пределы круга сведения. Ваши варианты? 20190718_2301_ussr-R77_KV2_47_canada_a.wotreplay
-
Скорее будет необходимость перебалансить данный танк. Повысить ему бронепробитие пулемёта, но немного снизить броню, может быть, снизить скорость перезарядки. Иначе даже голдовыми пулемётами данный танк, будучи в боях 4-го уровня. тупо не будет способен что либо сделать оппонентам.
-
Прилагаю реплей. Тайм код: 13:40-13:20. Прострел сквозь "поломанный вагон", сверху вагона прострела нету, единственный вариант - простреливать под вагоном, но и там я так и не увидел возможного прострела. Собственно. вопрос: как 48% игрок вообще может знать о таком крайне редком простреле (если он вообще там может быть)? Ну и второй вопрос: где он должен был располагаться, будучи на железке, что его ТТ не мог высветить с 120-150 метров, который рашил железку, а в моём случае - он находился вообще вне зоны возможной видимости. 20190315_0049_uk-GB21_Cromwell_17_munchen.wotreplay
