SagRad

Сильнейший ЛТ своего уровня в виду того, что у него есть все. Очень универсален. Ни один ЛТ8 такое предложить не может. Они все чем-то обделены, но не ЛТТБ. В топе списка превращается в имбу, который и танкует, и стреляет, и едет. Внизу списка один лучших представителей активного света. В противоборстве с другими ЛТ является проблемой для них. ЛТ одноклассники часто не могут пробить броню. 6-7к порой проглатывает не жуя. Фановый танчик. Однако заметил нюанс. Может мне кажется или что, но в 1.0 танку понерфили стабилизацию.. После перевода на 8й уровень попадал с вертух чуть ли не как Объект 140, а теперь большая часть снарядов улетает мимо при стрельбе с ходу. Пару месяцев назад такого не было.

Пиранья. Просто пиранья, а не ЛТ. Пожалуй сильнейший и самый фановый ЛТ в своей ветке. И светит, и танкует, и дамажит. В топе жуткая имба, которая в лобовую перестреливается с 6 и 7ми уровнями. Внизу списка очень веселый танчик, который здорово может испортить жизнь соперникам. Неплохо играет в роли антиЛТ. ЛТ своего уровня выносит как правило всегда. Броня и таран ему помогают. Даже ЛТ9 от него страдают да и 10 тоже. Здорово от него рикошетят снаряды. Неоднократно ловил рикошеты от ПТ10.

Ну, чувак, видать объективнее. Ни разу снаряды не кончались на ИС-4. Что на 9м уровне, что на 10м. Даже в 15 минутных боях. Прибавить можно, но это не является прям архиважной проблемой, чтобы ее упоминать. Запас на 13к урона, а накидать на ИС-4 хотя бы 3-4к возможно далеко не в каждом бою. Редко такое (я не какой-нибудь папка-нагибатор, чтобы средуху на ИС-4 выше 4к держать). Сколько играл, не вставала проблема увн остро. Хватало 6 градусов. Если используешь часто увн, то предположу, что у тебя СТ-1 танк второй линии (аки М103). А если ты собрался колупать Е3 122мм фугасами, то беседовать с тобой не о чем) это уже цирк)глупейший пример или довод в пользу СТ-1. На ИС-4 фугасы брал, когда они наносили много урона (тогда была С-70). А со вводом голды и нерфом фугасов - они потеряли актуальность на таких калибрах. 50/50 бб и кс. Успехов

Для тебя может будет и лучше=) А если смотреть все же немного объективно, то ИС-4 свои 30 снарядов все равно за бой не отстреляет. Крайне редко возможно такое. Разница в УВН небольшая, а мест, где их реализовать хоть и достаточно, но использовать их будет сложновато из-за арты. Да и часто ли приходится использовать углы? Т-10, который сейчас прекрасен не особо то мучается от отсутствия УВН, а урон накидывать может порой похлеще, чем барабанщики. В любом случае при переводе СТ-1 на 10й уровень его придется "натягивать на глобус", а ИС-4 либо нерфить, либо выводить имбу на 9й уровень, против которого тапок, е75, м103, сумоист будут огребать, а танки 8 и уж тем более 7 уровня будут бессильны. (более крепкий нлд, круговая броня - по этой причине будут бессильны). ИС-4 потому и перевели на 10й уровень почти без апа брони тк на 9м был имбой. Проще залатать крышу 4ке, улучшить пушку и апнуть пушку СТ-1 и будет отлично)

Ну, я предлагаю уменьшить время сведения и апнуть стабилизацию. Вывести пушку СТ-1 и ИС-4 на уровень пушки Т-10. Будет замечательно. А по поводу углов: у СТ-1 8 градусов УВН, если не ошибаюсь. У американцев - 10 градусов. Небольшая разница. Скорее всего дело в казеннике. Мне так кажется. А может тендеция, ведь УВН слабая сторона советских танков. Больше делалась ставка на компактные размеры и выживаемость танка на поле боя (не прогадали). А вот косость 122мм и 130мм пушек тяжей (но не всех тяжей ветки СССР) - это уже придурь разрабов. Та же Д-25Т, если читать результаты испытаний, была по точности примерно равна немецкой KWK 43 (пушка Королевского тигра). В игре же Д-25Т более косая, чем KWK 43. Е75 слабее в плане брони, чем СТ-1. Видать решили дать 75ке пушку раз брони меньше.

И что это будет? Второй ИС-4 это будет. Вот что. Лучше, чем ИС-4 он не будет даже после апа и вот почему: чтобы довести круговое бронирование башни до уровня ИС-4, нужно борта минимум 250 мм сделать (и то пробиваться будет легче, чем борт башни ИС-4) - на такой ап никто не пойдет, тем более советской техники. Далее нужно будет очень сильно апать нлд (мало того, что он слабее, так он еще и больше размерами и угол наклона там меньше) - на такое тоже не пойдут. И последнее, почему он будет хуже, чем ИС-4 - это крыша башни. Если в крышу башни ИС-4 фугас от арты прилетает крайне редко (на моей памяти было 1 раз, со времен ИС-4 9 уровня), то крыша башни СТ-1 более уязвима из-за своей большей площади. Если ИС-4 при переводе на 10й уровень в плане брони не апали почти, то вот СТ-1 придется натягивать на глобус - а какой в этом смысл? Получить аннигилятор всего на 9м уровне и более слабую замену на 10м? Глупо. СТ-1 на данный момент нормально сидит на 9м и не просится на 10й. Имбой не является. Как я уже говорил - достаточно обоим пушки апнуть и 4ке залатать башню и накинуть чутка брони на влд.

СТ-1 - отличный танк, но нуждается в апе. А именно ап пушки так и просится. Сделать сведение 2.7 и будет прекрасно. Броня держит удар, хотя нлд слабый относительно. Читал про башню - да, она не такая бронированная. как у ИС-4. Если со лба броня плюс минус равна, то круговое бронирование башни слабее. Если немного ее повернуть - начинают пробивать в борт, но это расплата за УВН (большая башня - больше УВН). Башня ИС-4 со всех сторон крепка. В целом танкует СТ-1 отлично. Лучший на 9м уровне среди тяжей в роли танкования. Ребят, зачем писать про СТ-1 на 10й и ИС-4 на 9й уровень. ИС-4 на 10й вполне вписывается (чутка апнуть сведение, влд и залатать крышу - вообще идеален будет, но не имба). Але, вы помните каким был ИС-4 на 9м уровне? Вы помните, как он выживал в окружении кучи танков? СТ-1 лучше, чем ИС-4 только в УВН, броне ВЛД (небольшая разница). Я не говорю про крышу башни ИС-4. Туда крайне редко прилетает(но залатать надо), а вот достать лючок СТ-1 уже попроще. Если засунуть СТ-1 на 10й уровень, то нужно будет очень сильно апать его (броня и орудие), а если засунуть апая только орудие, то мы получим тот же ИС-4, но с более слабой броней по кругу (башня и корпус). А если ИС-4 засунуть на 9й уровень не меняя броню, то мы получим ту старую имбу, которая была раньше. ИС-4 на 9м уровне сильнее, чем СТ-1 на том же 9м уровне. Менять их глупо. И писать про то, что "СТ-1 круче, чем ИС-4" - тоже глупо. Что на СТ-1 танкуешь 8-10лвл, что на ИС-4. Но ИС-4 более комфортный и лучше защищен. А так, им обоим надо апнуть пушку в первую очередь.