http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (24 июн 2021 - 15:57) писал: Скатал серию боев на сабже и 53TP, чтобы точно определить "слабое звено". Перки и оборудование поставил одинаковые, ну т.е. классический сетап из закалки, стаба, досыла, ремонта, ББ. Доппай также присутствовал. Но на ИС-3 была фуллголда, а на 53TP 50/50, играл зачастую на основных снарядах. Сразу заметил странность - у ИС-3 при альфе в 390 перезарядка дольше, чем у 53TP с альфой в 420. Так у поляка еще и стаб со сведением лучше... Черт возьми, что за дисбаланс? По броне:однозначное первенство за ИС-3 , благодаря его читобортам в обратном ромбе. Но и поляк не сильно хуже бронирован, если сравнивать башни. Динамика - ИС-3. Поляк очень туго разгоняется и едет максимум 35. Комфорт стрельбы - 53TP. Именно за комфорт стрельбы я и считаю его лучшим среди этих двух "братьев". Этот танк может попадать туда, куда ты целишься(на самом деле точности в игре нет), и за счет того пробивать на ББ большее кол-во противников. Поляк понравился настолько, насколько не понравился ИС-3. Да и моя стата по ним - лишнее подтверждение победы поляка. Да, всем было интересно мнение желтого спецназовца, держу в курсе. (Не покупайте ИС-3) Танчик со старыми ТТХ. Люто-бешено страдает. Корпус ни одного удара не держит, в башне напихивают в кепку и по лючкам. Пушка сводится пол-жизни, а плевок у нее жидкий как обещания разработчиков. Плюсом помножь все это на вездесущие снаряды системы "земля-воздух" у любых пушек и получишь ультракактус. Из него надо делать либо подобие защитника, либо подобие Т-10.
