tai_flai

Всем привет! Не по теме т-62А, но про снаряды, присоединюсь. Раньше "голду" только на КВ-5 возил для ИС-4, когда он на 9 ур. был. Теперь броня не решает вообще, фикция. Поэтому баты рулят в боях. Если Вас не пробили, значит обычный ББ заряжен был, следующий будет "голда" и в теле с уроном, факт. Бывают и рикошеты с не пробитием, спору нет, но это редкость. Я вот тут бодался на днях, будучи на Е - 75, против Мауса. Так мы друг друга пробить не могли, у него только башня торчит, ну не пробивает его мой ББ в щеки башни, а он меня в НБЛ в ромбе, ком. башню тоже не подставляю, ерзаю туда-сюда. Надоело. Жму цифру "2" и от мышки полетели клочки, записал его под номером "30" себе в зачет. А раньше бы я "выеживался", думал бы как к нему подобраться так, чтобы ему напихать и самому не получить. Теперь это делать особо не надо. Не пробил, "голду" в ствол и привет. Поэтому большинство боев потеряли свой незабываемый геймплэй, все как то быстро и не особо интересно. Так что с введением покупки "голды" за игровые кредиты сам игровой процесс, по моему мнению, потерял довольно таки много в плане удовольствия и интереса. Не стало хардкора в боях, и нет той напряженности как раньше, зато появилась туча игроков, которые стали играть в контр страйк. Автоприцел, голда, ЛКМ и на кой чтото выдумывать, как и что делать, когда и так можно, а главное с "голдой" намного проще. Но как говориться: "Жираф большой, ему виднее". А пока нет достойного конкурента, КВГ будет гнуть свою линию, невзирая на высказывания игроков, и снимать "шляпу" по максимуму. Кстати на Т-62 тоже катал с 4 "голд" снарядами, так на всякий случай, как все. Предлагать вернуть все как раньше, бестолковое дело. А так только вспоминать былые времена и подстраиваться под действительность, хоть и не такую радужную и самобытную как раньше. Чем раньше приходишь в игру, тем больше и острее замечаешь ее изменения.

Всем привет. Открыл, купил, топ ствол поставил. Экипаж только из артшколы, по 75 %, открывал с Валентайна, но за счет 5 кратного прошел быстро. Воюешь с улыбкой и приятными ощущениями от игры в целом, отдых в чистом виде и удовольствие. В WOT, в последнее время, эти эмоции в боооольшом дефиците. То что дальность маленькая, так это фишка такая, по карте лазаешь как партизан. Нагадил или поджег чей ни будь сарайчик, убежал и так далее. В общем спасибо разработчикам за удовольствие. А то забросил арту качать совсем. Один 261 трудится за всех. А так по делу: кто ни будь уже "тестировал" маскировку? С какого расстояния видно при выстреле? Кататься приходиться, особенно на равнинных картах, сзади атакующих. ПТэшный режим попробовал только 1 выстрел, т-34 в лоб засадил и не пробил!!! Как с этим бороться, пока не знаю.

Заметил тоже в последнии 3-4 дня ,что урон стал меньше проходить, а сливы чаще, хотя может не везет, но с 56% слетел до 49% за последние 4 дня.. Даже иногда арты стали живыми уезжать после попадания, ББ не стреляю, только ОФ. Вчера вообще супер бой был: 3 четких выстрела в Е-75 ,а у него 18% хп остается, дальше больше, ЯгдТигр - 4 выстрела точно в танк, а унего еще 280 хп в наличии. Ягодный в чат пишет, мол "объект у тебя там что за снаряды, мне, говорит, так ни когда не везло пережить 4 попадания с 212?" Вот я сидел перед монитором и думал как так. В том бою вообще супер точность была: 10 выстрелов, из них 8 точно в цель и 2 накрыл и, самое главное, в итоге фрагов - 0. Может кто прояснит ситуёвину? Сглазил кто?

ВБР - это вентиль для регулировки всех моментов игры, это похоже факт. И что то этот вентиль стали крутить постоянно, странностей стало ну очень много. Причем замечаю в последнее время много странностей. То взвод из 2 или 3 10 уровней со статой более 55% и далеко за 10 000 боев, против 1 ТТ 10 уровня, в лучшем случае 50 % побед, то куча 9 ур. против гораздо меньшего количества оппонентов по уровню, в общем с этим все сталкиваются. Тут вот стал замечать как на САУ, так и на танках, на САУ более примечательно, такую ***: свелся, выждал 1-2 сек, выстрел и ... танк взорвался задолго до того как в него попал снаряд (кнопку нажал танк готов, потом разрыв снаряда). На танках тоже чудеса стали чаще - выстрел без 100% сведения в сторону танка и даже видишь, что мимо выстрел будет, но инпульс на нажатие кнопки в мышцы уже пошел и опа... снаряд визуально пролетел мимо цели, но слышишь "попадание" и у противника минус ХП. Причем данна *** и по моим танкам часто происходит, но не может быть под таким углом пробитий или вообще ствол противника мимо тебя смотрит, ан нет - получи и распишись. Может и раньше так было, да вроде не бросалось в глаза как сейчас, ну очень стало интересно смотреть как лопаются танки противника только от одной мысли выстрела в их сторону (утрирую конечно). Интерес к игре есть, но стал все меньше уделять ей внимания, даже звезды стал не совсех снимать (12 танков в ангаре)и ПА передумал покупать, играл без него, но в планах на лето был. Да и про пинг сражу сразу, что бы вопросов не было: играю с пингом в 15-25 единиц, интернет кабельный МТС.

1.Про уроки, Вы очень даже опоздали.2.Я как раз и привел пример про "сумочку и кошелек". А если не шоссе ехать,а там где механик видит небо-земля, бедный негр, тяжко ему. 3. Боеукладка. Вы слишком моного верите антироссийской пропаганде и крикунам, которые получают зарплату у вероятного противника. 4. Боеукладка. Американцы в серьез рассматривают установку на М1 АВТОМАТА ЗАРЯЖАНИЯ (М1А3). Наверно они отупели и хотят, что бы , как Вы говорите: "..снаряд попал в танк пробил броню, в 90% случаев поразил БК и все здохли без всяких шансов." Вот чего за Америкой не водиться, так это неоправданного тупизма, там ой как умеют считать "бабки". ПыСы: Я не фанатик и мне очень много не нравиться, что сейчас происходит. И к США отношусь с глубоким уважением, молодцы на самом деле. Но самое главное, что меня просто бесит - это стойка тушканчика перед флагом США и made in US. 5. Электроника и другие прибамбасы нанотех. в танках вещь нужная, но - это когда в тебя не стреляют. Все это прекратит работать или полностью, или частично при Настоящей войне. У тех же Американцев тактика по выведению электронных систем отработана на Ираке была. 6. М1 - лучший по "экспорту демократии"(его для этого и затачивают в последнее время). Т90 - лучший для реальной большой войны. Каждый танк выполняет свои функции.

Это "прикол" всех танков с первого экземпляра. На наших танках сие слабое место, спору нет, но... Плох тот танкист, который борт подставляет. В городе танкам без поддержки и пехоты воевать не льзя. Данное правило, кстати, прописано в Уставе Вооруженных сил СССР (тактика, ДСП). Абрамс хороший, но наш немного, по совокупности всех показателей, лучше. Сечас М1 стал брэндом и одним из "Символов Демократии США ", который пичкают электроникой и девайсами как дорогой внедорожник. Про боеуклад М1, то тут тоже все не так сказачно, Господа! Если не закрыть бронешторку, то взврыв б/у происходит в направлении.., правильно, внутрь танка и превращает там все в фарш. Заряжающий в М1 должен не только достать выстрел из боеукладки в нише, но и потом обязательно закрыть бронешторку.( как в той притче:... достала сумочку, открыла сумочку, достала кошелечек и т.д...). Не сладкая у "Джони" житуха, однако.

Всем привет.Забавный расклад. 3 танка 10 ур.+ взвод против 1 танка 10 ур. Вам не просто фартит со стороны ВБР и баланса. Это мечта воплощенная в жизни. А так средний процент Вашей команды выше за счет Ваших 3 ТОПов. Победа предсказуема и еще до начала боя, жалко Т54, не повезло бедняге. Все это и есть подтверждение того, что за НАМИ СМОТРЯТ и НАБЛЮДАЮТ, и главное - МОГУТ РЕШАТЬ кто и кого нагнет.

Сор может продалжаться вечно. Про космос тут все покрыто мраком, а насчет орбит ,думаю все все знают, в определенных структурах. Дублирующие системы как раз есть, но они существенно снижают боевую эффективность, поэтому чем проще тем надежней.Вот когда механизм заряжания не работает ,то много пота сойдет крутить ручку заряжания механизма в ручную, что бы зарядить выстрел в ствол ,после 3-4 выстрелов мозоли в кровь и далеко не 6 сек. Про т-72. Чечня. в полном боевом обвесе 1 экипаж 17 попаданий РПГ, другой 21. В обвесе!. Танк без обвеса для РПГ - труп и хватает 2-3 выстрела. У Хусейна был танковый батальон на Т72, личная гвардия. Америкосы его почти 3 месяца по пустыне гоняли. В перовм и случайном бою Иракские танкисты подожгли 3 М1 и потеряли 1 Т72, который говорят и то авиация подбила. Больше НАТОвцы к ним не совались. Гоняли этот батальон на вертолетах и авиацией. По некторым данным, сам не проверял, но источникам доверяю, в Персидском заливе Америкосы потеряли около 80 Абрамсов, из низ 40-50 безвозвратно. Почти все от огня РПГ и мин. После чего М1 в зоне конфликтов на Ближнем Востоке стали модернизировать и устанавливать специальные защитные экраны, снижающие поражающее действие РПГ и противоминную защиту. К сожалению сносок нет и бумажки тоже отсуствуют с цифирками. Но речь то о том, что нельзя огульно хаить свою Страну и преклоняться перед ними. Американизация нашего общества зашкалила. Молодежь скоро молиться начнет на звездно - полосатый флаг. Везде одни только возгласы "у них", "у них" И да про 08.08.08. - MAT безграмотность зажиревшего руководства Армии/Страной. Мат, р3п1. На первый раз 1 день РО

Привет всем! Живая темка на счет у кого круче. Так вот парни, М1 Абрамс 1971 года выпуска и по сей день другого нет ,только модификации и доработки. Леопард тоже 70-х годов, сейчас модификация. Т90 - это Т72, вернее глубокая его модификация, начало выпуска 70-е годы. У всех стран (танковые державы) на данный момент нет танка нового поколения, а есть только 3 и много+. С другой стороны наука танкостроения в наших странах разная и принципы применения танков разные. НАТОвские "паркетники" типа Леопарда и Абрамса (Меркаву вообще не рассматриваем, т.к. по техническим особенностям применить его кроме Израильской пустыни ни где больше не получится. Английские танки - товар штучный и как всегда с хоризмой) не приспособлены для самостоятельных действий/рейдов. Танки заточены для молниеносной войнушки в отдельно взятом месте и желательно без противостояния в составе группы войск. Наши танки созданы для масштабных боевых действий как в составе группы войск так и самостоятельных боевых действий в составе танковых подразделений ("танковые клинья" и "танковый кулак"). И тут кто то говорил про качество наших пушек и снарядов, так вот имея за плечами Харьковсое Танковое Высшее Военное Командное Училище - не слышал о таком. Врёт товарищ или по не знанию предмета обсуждения, или саботаж. Да и про то, что М1 крутой перец, *** полная. Потери М1 в первом же столкновении с Т72 в зоне Персидского залива составили 1 к 3 (начало 90-х). Факт - Т72 выдержывает до 17-21 попадания РПГ-7 при полном боевом обвесе, т.е. зае...ся ты его из РПГ "гнуть". Да НАТОвские танки более навернуты в плане электроники и , бич Советскойть/Российской армии, у них лучше налажено управление войсками. Но это имеет свой минус в масштабном противостоянии, когда вся эта электронная начинка не сможет работать и выполнять свои функции (спутники приоритетная цель). Да у нас нет танка для локальных войнушек, как того хотят некоторые политиканы из Кремля, но оно нам надо? Наши танки до сих пор и в предь будут той туфлёй, которой можно будет в любой момент постучать по трибуне на любом уровне. Сори за много букв, но наболело.

ВБР - это такой ВБР. У меня кста пару танков с статой 70% и 69,6%. Т46 (40 боев)и Т57 (36 боев-арта) соответственно.Боев можно было бы и больше, но мне НЕ ИНТЕРЕСНО было на них играть. А вот на чем действительно интересно играть, то стата ппц низкая. ИС7 - 48%, ИС4 - 55%, КВ5 - 51,6% (тут вообще сказка. Было 57%, но с выходом 0.7.1. - 5% сбрило как х.., как корова слизала). Федя тоже менее 50%, правда сейчас немного подтягиваю, ЯгдПантера не очень понравилась, хотя на ней 67%. В общем парадокс на лицо - чем более нравиться техника в ВОТ, тем менее значимые на ней достижения. Все аргументы - типа у меня хренова туча боев и далеко за 100% побед - слишком мало таких, что подтвержает средние показатели БОЛЬШИНСТВА. При "задротстве" на танке стата по Победам/проигрышам рано или поздно приходит в состояние равновесия и стремится к "средней температуре по больнице". Есть статистика по серверу RU - основная масса игроков находится в разрезе 48% Побед - более 270 000 человек. А раз есть такая статистика, то она где то и кем то учитывается. ВБР - инструмент регулирования, а чего и как мне ***, зная что и как игшрать ито не брошу как многие. Смысл в этом знании - 0, так лучше и не знать. Для себя сделал вывод: нравиться играть - играю и плевать на %. Все только для соло боев. У самого опыт пока не большой всего 8500+ боев, но уже некоторые выводы для себя сделал.