Перейти к содержимому

Ex3im

Игроки
  • Публикации

    80
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22265
  • Клан

    [RPC-2] RPC-2

О Ex3im

  • День рождения 04.10.1986

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя Ex3im

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

57

Оценка

  1. То ли мне так везет, то ли у него какая-то повышенная критуемость, в крайнем бою на нем Пантера 2 первым же выстрелом поломала БК, чиню, мансю от башни, второй выстрел Пантерки и крит орудия. У "удочки" пантеры не самый большой урон по модулям, так какого черта 59Паттон собирает криты так успешно?
  2. Смешно. В лоб он не брался ЛТшками разве что, да стоковыми пушками некоторых танков, а в остальном это могла быть либо заслуга хорошего водителя Типка, который выставлял рикошетный угол, либо глупых противников, стрелявших в силуэт. Тяжи всегда пробивали типка в лоб, если он не ромбом, а вот ему всегда надо были либо выцелить уязвимую точку, либо зайти в борт или корму. По тем временам, из СТ8 только Т-44 не представлял для Тип 59 сложности, т.к. имел более слабый лоб, но тоже, к слову, рикошетный, а СТ9 вообще превосходили без вопросов. Про засилье Тип 59 в рандоме сейчас сильно преувеличивают, т.к. по 3-4 одинаковых танка в обеих командах это не крититчно, рандом они не нагибали ничем, кроме того, что быстрее сбивались в стаи, чем разношерстные СТ, а волчья стая СТшек и сейчас рвет в клочья одинокие ТТ, так что теперь запретить танкам собираться вместе больше 3-х? И да, ТТ9 должны иметь во лбу хоть какие-то уязвимые места, чтобы пробивались вблизи орудием Типка, т.к. останавливаться выцелить, подставляясь под врага, чтобы услышать "не пробил" несколько обидно, не находите? Как я уже сказал, в условиях нынешних коридоров городских карт (вот на Сталинграде ему было не плохо) не всегда есть возможность для маневра, т.к. в один набились тяжи, в другой ПТшки, а третий патрулируется убер-светляками с поддержкой танков "второй линии" с точными орудиями. Изначально Тип шел, как и советские средние танки, танком ближнего боя, да вот только с тех пор утекло много воды и патчей, появились барабанные механизмы заряжания, ЛТ выросли в отдельные ветки сначала по 5-й, потом по 8-й уровни, основные нации отрастили себе дополнительные ветки тяжей, СТ и ПТ, немцам выдали "стеклянные пушки", голдовые снаряды и снаряга стали идти за серебро, появились физика и рельеф, а вот апов параметров самого танка мы не видели, едва ли не всё было в сторону ухудшения. По 10 типов в бою вас, значит, возмущает, а по 3-4 арты в топе на команду, по 3-4 Гриля или Е-25 вас никак не задевает?
  3. На сегодняшний день Тип 59 это почти неиграбельный танк. Изначально он был реально "китайским Т-54", т.е. со слабоватыми снарядами, со слабым китайским движком, но в то же время крепким лбом корпуса и башни. На момент появления в игре он был достаточно комфортным, т.к. не было такого обилия голды в перестрелках (многими вообще считалось западло её юзать), не было обилия экранов у танков, ВБР реально отправлял на дальних дистанциях снаряд "на кого Бог пошлёт", об орудиях шьющих все подряд с +500 м. в лючок 5 на 5 см. никто и не слышал. Потом разрабы, переделывая игру, сами занерфили типка. Когда они перелопатили рельефы карт, стало сложнее попадать на ходу из-за убогой стабилизации (ни стабилизатор, ни перки не помогают), хочешь попасть - подъезжай в упор, а то тяжам тяжело выцелить твой БК с дистанции. Когда реализовали едва ли повсеместное экранирование, возникли проблемы и с пробоем в борта тяжей, хочешь наверняка пробить - постой 2-3 сек. выцели место без экрана или гусениц, а то вражины жалуются, что по движущейся мишени у них не попадается. Потом придумали голдовые снаряды за серебро и типку стало совсем неуютно в рандоме, т.к. он и раньше не особо держал подкалиберы и куммулятивы, но они были редкостью, а тут едва ли не через раз прилетают. Ввод новых веток еще более бронированных ТТ и ПТ, еще более точных и пробивных орудий, переделки работы ВБР и новые уровни веток ЛТ и ПТ не оставили места Типку, т.к. на 8-м и 9-м уровнях все уже играют в тир по обзору, на открытых картах зачастую у Типа нет и шанса куда-то доехать, ибо едва ли не со старта ЛТ уже его светят, а посредственная динамика и уязвимая боеукладка уводят шансы на выживание в минус, на промахи со стороны борщей, скорпионов и вафентрагеров рассчитывать не приходится. На городских картах у типка, зачастую просто нет пространства для маневра, там уже давно все превратилось в коридорные пострелушки, где либо половину боя сейвишься за спинами союзных тяжей, т.к. всякие О-но, Туре4, Е-75, Тапок, КВ-4, ИС-3 и СТ-1 не берутся в лоб почти никуда и по сути становишься бесполезным пробелом в списке танков, либо в обходном маневре выскакиваешь на пару-тройку вражьих ПТ или СТ, и через несколько секунд улетаешь в ангар отхватив от всех. Как мне кажется разрабы сейчас и сами не определятся с ролью Типка в бою, т.к. для маневренного СТ ближнего боя у него нет динамики и слишком мало стабилизации на ходу (не стоять же подъехав в упор), а для танка поддержки у него нет пробития и точности (да и скорость снарядов ниже плинтуса). Даже если просто ехать крысой за тяжами то Типку не хватает пробоя и скорости сведения, чтобы выехать, дать выстрел и снова спрятаться. Пока разрабы сами не определятся с концепцией этого танка, никаких апов нам не видать, тем более, что продавать снова они его не планируют, деньги за него уже получены и тратить свои усилия на это бесплатно они не хотят, даже если это и их косяки. Подозреваю, что с выходом новых веток или моделей техники Тип 59 будет все реже и реже выезжать в рандом.
  4. Не знаю что сегодня с балансировщиком, но выдать союзникам в топе списка ПТ-САУ и Арт-САУ 9-го уровня (всего получается 2 девятки) на городской карте еще не такая подлость, как выдать врагам 2 тяжа 9-го уровня и еще одну Арт-САУ тоже 9-го(!!!) уровня.
  5. Видел вчера это чудо-техники в рандоме на 6-м уровне. Как мне показалось, несмотря на все старания тестера, ничего из себя эта машина на данном уровне не показала, так и ушёл в ангар без особых заслуг. Думаю, что льготный уровень боев ему будет нужен, как воздух.
  6. Визуально со стоковой башней G1 выглядит весьма красиво. Однако, все его преимущества заключаются лишь во внешнем виде, да и те сходят на нет в топовой сборке. Бегает танчик таки бодро, но максималка в 40 км/ч мешает поспевать за союзными Т-34, Туре-34, М7, с которыми он сравним по маневренности и скорострельности стокового орудия. Стоковое здоровье в 390 НР удручает, наверное, это самый низкий показатель среди СТ-5. Пробитие стокового скорострела даже не удручает, а вгоняет в полное уныние, при том, что пред-топ ствол в стоковую башню не входит, а с топовой башней танк становится едва ли не выше всех одноклассников, теперь в него труднее промахнуться, чем попасть, такая вот бронесарайка. И у меня здоровенный такой ВОПРОС: на кой ляд в дереве прокачки рация 9-го(!!!) уровня, которая нигде, кроме этого танка и предыдущего SARL42 не используется??? А предтоповый двигатель? Он нигде, кроме него не нужен, при том, что топовый может быть уже открытым на другой французской технике. Логика, ау!
  7. Китайские танки похожи на советские как близнецы-братья, так чего же в них нового?
  8. Британия достойна интереса
×
×
  • Создать...