Перейти к содержимому

Quady

Игроки
  • Публикации

    151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    116063
  • Клан

    [MINDA] MINDA

О Quady

  • День рождения 16.01.1980

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Вологда

Портал игры

Достижения пользователя Quady

Сержант

Сержант (5/14)

101

Оценка

  1. Quady

    [ALL] МОСТ

    Есть ли какие-либо гарантии от разработчиков игры, что все установленные через этот "МОСТ" моды безопасны?
  2. Quady

    [ALL] МОСТ

    В этом и ирония. Вы нам как раз и предлагаете вернуться из удобных кроссовок (придуманных, кстати, совершенно не вами) в дырявые сандалики. И это, к тому же, в январе. 1) Есть игра, кривость и тугоёмкость которой как раз и исправляют игроки костылями в виде модов. 2) Есть мододелы, которые самостоятельно пишут код, чтобы исправить то, что их не устраивает в интерфейсе. 3) Есть модпакеры, которые собирают огромное количество модов в какую то более-менее удобоваримую концепцию "выбрал, нажал, установил". И это продолжается уже 15+лет. И вот появляетесь вы. Такие молодые, умные и красивые. И хотите куда то вписаться. Вопрос - куда? В каком месте этих процессов вы себя видите? 1) Вы НЕ вводите нужные моды в игру. Не дорабатываете интерфейс, не меняете настройки. 2) Вы НЕ пишите свои моды. Вы берёте чужие. 3) Вы не делаете удобоваримый модпак с "авторизацией и одобрением модов от Лесты". В вашем так называемом "модпаке" - менее половины ассортимента модов из других модпаков. А остальное вы предлагаете всё равно качать самостоятельно, снимая с себя тем самым даже минимальную ответственность. "Это у вас всё сломалось от сторонних модов!!!" - уже притча во языцех ответов ЦПП на кривоту клиента. Вы просто хотите повторять эту мантру вместе с ЦПП? В чём прикол ставить ЕЩЁ ОДИН модпак, если потом самостоятельно докидывать моды и всё равно не иметь никакой гарантии их работоспособности. Скажу даже так, ещё проще: ЧЕМ вы считаете себя лучше того же Юши с Протанками? Нужно было срочно устроить в штат Лесты пару племянников директора и не смогли найти хлебного местечка?
  3. Подскажите, а никнеймы будут сбрасывать вот прямо ВСЕМ игрокам, давно не заходившим в игру? Или, как обычно в этой игре, правила действуют не одинаково для всех?
  4. Очевидно, что после этого я настолько преисполнюсь желанием помогать Лесте, что прям во все инстанции побегу!
  5. Это был мой сарказм. Потому что модератор предлагает обратиться в ЦПП. А в ЦПП или отправляют на этот форум. Или просто закрывают приём заявок. Потому и скрины приложил. Понимаешь теперь ироничность ситуации?
  6. В какую категорию посоветуете обратиться? Какой из них заявка будет больше соответствовать? Сижу, выбираю категории. Очень сложный выбор.
  7. Если уж вы решили прикрывать своего сотрудника и удалять его сообщения, где он прямым текстом писал, что в руководстве - неверная информация, то удалите и его сообщение про "5-10 секунд засвета". В этой игре невозможно достичь 5 секунд минимального засвета никакими способами. Или я ошибаюсь?
  8. Замечательный ответ. Развёрнутый и понятный. Вот только одна загвоздка. Небольшая. В первом сообщении был ещё один вопрос. Который более важен и который почему то игнорируют. Как АМХ 50В может отсветиться в ту же секунду со 119 метров при условии доступности коллижн-модели для пробития (а значит и верхней габаритной точки для засвета). Первый скрин и третий скрин. Научите - как так делать? Я тоже так хочу уметь. Или это доступно не всем игрокам в этой игре?
  9. Вопрос остаётся открытым: где можно узнать нынешнее расположение габаритных точек у АМХ 50В?
  10. Если ТЫ на своём компе посмотришь МОЙ реплей, то у тебя будет 20 ФПС? Я всё верно понимаю? Мой ФПС указан на скриншотах в левом верхнем углу. Просто информирую. И какая связь между ФПС и прямой линией между танками?
  11. Я именно поэтому и спрашиваю. Если я видел не только командирку, но и ещё часть башни и даже наносил дамаг (это как подтверждение доступности коллижен-модели), а для засвета достаточно было видеть только верхнюю часть командирки - то как он отсветился за полсекунды?
  12. UPD: поставить "улучшенное радиооборудование" на АМХ 50В невозможно.
  13. UPD: я только что попробовал поставить это "улучшенное радиооборудование" о котором ты пишешь во всех топиках на свой АМХ 50В. И знаешь что? Оказывается это невозможно... Прости, что сломал твой уютный мирок.
  14. 5-10 секунд. Хорошо, примем как базу. Оба выстрела попали в цель и нанесли урон? Значит коллижн-модель танка была в доступе? Значит между нами не было текстур или ещё каких-либо непрозрачных объектов. А значит в момент нанесения второго дамага - танк противника всё ещё находился в засвете. Танк исчезает из засвета через ОДНУ секунду. Если быть честным, то ровно в момент нанесения второго дамага, а это даже меньше секунды. Списываем на оборудование дающее -2 к засвету (ну да, гений на АМХ50В поставил на него такое оборудование, ок). И даже игнорируем мой перк "Злопамятный" (на скрине из ангара показано его наличие). 5-2=3 Этому меня учили на арифметике в первом классе. Где ещё 3 секунды?
  15. Кстати, в созданном мною топике один модератор форума заявил, что отсвет танка происходит за 5-10 секунд, ссылаясь на этот топик. И я увидел, что в сообщении от 2013 года так и указано. Ранее я думал, что нужно верить словам разработчиков в официальном руководстве по игре, где написано что 8-16 секунд. Кому верить и кто лжёт?
×
×
  • Создать...