anonym_U8nmh3sHvpeq

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-5304830-0-72683100-1422996150_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-5304830-0-47112700-1422996162_thumb.jpgПривет всем обладателям Коня! Долго читал ваш топик, качал его и готовился к нагибу))). Даже как то обматюкал целого Крякозябру в бою за то что он нагнул меня играя на батчате. Ну ладно эт лирика, а теперь вопрос уважаемым знатокам - в крайнем бою меня фулового убил союзный ис4.... в послебоевых результатах я убил сам себя оказывается, и мне штраф за урон союзникам, компенсации ясен пень тоже никакой... Это я *** или что то неладно в Датском королевстве? причем не первый случай Реплей есть если что..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-5307721-0-00566000-1404043237_thumb.jpg приятный бой случился после кучи сливов)). Взвод из 3х фв погиб от собрата..

сегодня купил давно открытый 212, чтобы не переплачивать после патча.. арта норм - имею 100% побед на ней :teethhappy:

и стреляют только в лоб башни и никуда иначе.... , а еще не возят аптечку, рк и огнетушитель - это для слабаков.....ладно, без обид bulletby. Я решил на т71 на голду не тратиться, а подкопить лямов 5 и закупить по будущей майской акции килотонны голды для т69 :)

голда она такая голда....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-5307721-0-01388700-1366725832_thumb.jpg мой мастер.. но руки еще ровнять и ровнять на этом танке...

стандартный бой на т71... танк очень нравится, первый барабанщик у меня, но вот так очень часто

долго не покупал эту арту наслушавшись нытиков на форуме и не только, да и серебро разлеталось на прокачку других веток, таки купил, отъездил пару десятков боев - при всех своих минусах эта арта достойна прописки в ангаре, хотя еще нет гуслей т.е. не могу поставить модули, ну и движки само собой. Взвод очень полезен этой арте, прикрытие ей ой как нужно. Да и игра на м40 приучает к сведению и перезарядке. Резюме, если по простому - она меня прет. Я сказал .

Согласен, эксперимент подтвердил вашу правоту. а ведь еще мы не учитываем расстояние на которое сводимся, ну т. е. при стрельбе на 1000м и 200 м размер круга полного сведения разный и по идее время полного сведения на большом расстоянии чуть меньше при прочих равных условиях..... мама миа.....

Хм, очень убедительно, но правду не узнаем все равно т. к. формулу расчета никто не откроет. Блин сейчас до идиотизма дойду - буду тыкать линейкой в монитор и засекать время.

вот смотрите - "время сведения это время уменьшения ИСХОДНОГО круга в 2 раза" т.е. по вашему примеру за вторые 7 секунд он сведется не до 0 м а до 25м и так далее, ваше утвереждение что полное сведение длится 14 сек справедливо только в том случае если максимальный круг больше минимального в 4 раза, но мы то этого не знаем :) что касается мастера, да, перечитал еще раз и признаю был неправ, определение условий получения уже 2 раза переписывали черти :), мне первое запало в память. P. S .Приятно читать посты без мата и оскорблений, побольше бы таких людей на форуме...

1) я отвечал на пост страницей ранее где человек удивлялся разнице сведения по ТТХ и реального. 2) уж извините, но "Т.е. ровно на половину? Т.е. при заявленных 7 секунд, оно будет сводиться полностью -14 сек? (само собой описывается ситуация для полного круга)." - абсолютная глупость. Объясняю на пальцах - у нас есть целое яблоко (полный разброс), мы можем разрезать его пополам за 7 секунд, потом половинку еще раз пополам еще за 7 сек, внимание вопрос - за какое время мы порежем его до кусочка (полного сведения) неизвестного по отношению к целому яблоку???? 3) насчет знаков классности - это в поиск по "ответам разработчиков" Извиняюсь за оффтоп.

я с вас поражаюсь, хз сколько боев а в механике игры - 0, скорость сведения в ТТХ это время уменьшения исходного круга в 2 раза и не более того