anonym_u4Tg7LkpaTNF
Игроки-
Публикации
29 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15601
Портал игры
- Профиль anonym_u4Tg7LkpaTNF
Достижения пользователя anonym_u4Tg7LkpaTNF
Ефрейтор (3/14)
0
Оценка
-
Читаю внимательно: Безразличие к стате так и прёт. Вас настолько не заботит стата, что Вы о ней чуть ли не поэму из кирпичей сложили. Могу лишь адресовать Вам Ваши же слова:
-
Вот объясните мне, почему Вас так заботит то, что кто-то играет на стату? Что кто-то за ней следит? Что кто-то обращает внимание на Вашу стату? Если Вы на ней не заморачиваетесь - почему Вы уделяете этому вопросу так много внимания и так эмоционально реагируете? Мне вот, например, если кто-то говорит, что моя стата "не очень" - совершенно не обидно признать, что таки да, "не очень". И никаких конфликтов и трагедий я из этого не делаю, разборок не устраиваю, заговоры не ищу, об успешности оппонента в реале не гадаю. Вот играть получше - хоть на седьмой тысяче боёв, но стал стараться, да. Ибо удовольствия быть нагнутым и слить бой - как-то нету. И если матерят за плохую игру, то раздражает именно своя плохая игра, а не матюги. И, кстати (это к выделенному фрагменту): стата (внезапно) - это не только процент побед. И (опять же, внезапно) - она-таки отражает то, насколько хорошо (или плохо) человек играет.
-
Термоядерная попаболь... Ты на чём был, если не секрет?
-
Люто, бешено плюсую. И да, ТС, обвиняя всех несогласных с ним в том, что они-де либо его "не поняли", либо вообще тролли и писькомеры, сам почему-то не потрудился внятно прокомментировать поступивший почти сразу отличнейший ответ как раз по существу: В ответ на вышенаписанное товарисч предпочёл начать мериться ограничиться каким-то жалким блеянием про "добивание недобитков" (просто ЛОЛ). Так что, ИМХО, пичалька-то парня совсем не о деградации нации, стремлении масс уйти от проблем, опопсении игры и о прочих катаклизьмах глобального и высокопарного свойства. ТС пришёл на форум с конкретно подгоревшей пятой точкой (стату на Т-54 из-за нубов слил, КАК ТАК???), попытавшись завуалировать попаболь под скорбь за народные массы, не желающие учиться нормально играть в танчики (проблема, да ). Когда его ткнули пятачком в истинный масштаб проблемы и в то, что она конкретно для ТС видна в его собственном зеркале - предпочёл сыграть в непонятого, дать старт срачу и гордо удалиться. З.Ы.: сам я олень ещё тот, да. И кресло пригорает регулярно . Но винить в этом кого-то... глупо же. Кто и что мне в рандоме должен? Могёшь - тащи. Не могёшь - смотри, читай, спрашивай, одним словом - учись. Не хочешь учиться и идти вперёд (ну игра же, ё-моё!) - продолжай спокойно играть "для удовольствия", никто лично тебя за это всерьёз не осудит. Только не надо врываться с очередным "срывом покровов", ведь этим ты как бы претендуешь на обладание неким "знанием", которого у тебя по факту нет. Как-то так.
-
Уважаемый, я, в отличие от Вас, закончил школу всего-то 22 года назад. Обычную советскую среднюю школу. И у меня по прочтении Вашего поста (когда миновали последствия кратковременного взрыва мозга) сложилось стойкое впечатление, что либо Вы проскочили обучение в школе "за свободный опыт", либо Вам только предстоит там учиться. Без обид. P.S. Хотите, чтобы Вас понимали - будьте так любезны, формулируйте свои мысли доходчиво и грамотно, а не выблёвывайте дичайший поток сознания. P.P.S. По существу Вашего поста: я (видимо, в силу издержек образования) не усматриваю однозначной причинно-следственной связи между "игра начинает раздражать" и "игра стала дерьмом". У меня есть подозрения, что причиной первого далеко не всегда является второе.
-
Попробую Вам эту фразу объяснить, так сказать, со своей колокольни. Есть люди, которым приносят удовольствие от игры исключительно победы, нОгиб и вызванная ими красивая стата. Есть другие люди (я в том числе), которым удовольствие от игры приносит сам процесс "поездить-пострелять (по противнику, разумеется)". Отдохнуть, так сказать, душой и телом после тяжкого рабочего дня. Результат при таком подходе, хоть и имеет значение, но всё-таки вторичен. Победа - отлично, дополнительный плюс к настроению. Поражение - да и *** с ним, не квартиру проиграл. Бывает, конечно, досадно иногда, но в целом поражения и минусы к стате мне не портят удовольствия от игры. Только и всего. З.Ы.: И да, я рандомный олень, легко это признаю и могу с этим жить, так что желающим мне это ещё раз сказать просьба не сильно утруждаться
-
Не утрируйте. Никто в здравом уме не будет возражать против того, что реальная жизнь важнее компьютерной игрушки. В данном же конкретном случае человек сам поведал, что зашкерился за домик и отвалил от компа только потому, что не захотел играть с "вродде" бы слабой командой - и ВНЕЗАПНО испытал попаболь от союзной подачи в лобешник. Поднасрал команде (да-да, в рандоме команд нет, ля-ля, я в курсе, но все же...) - команда поднасрала ему. For great justice
-
ТС, задам встречный вопрос: а какого, собственно, хрена ваши ис-7, т-54 и птшка (которых и палит 212-й) делают на респе? Героически дефят флажок?
-
7к боёв с гаком... Толсто, батенька.
-
Пантера, Т34, Т110Е5.
-
1. У противника радиус обзора выше, чем у тебя (если ты на КВ - это сплошь и рядом). 2. Где-то в кустах сидит вражеский "светляк", и в тебя стреляют по его засвету. 3. И то, и другое.
-
Про "тимпкил", "тимпикл", "тимпдамаг" и прочие порождения диавола действительно не слышал, за что и проголосовал. С недоразвитыми сущностями, без причины стреляющими по своим (в частности, по мне) за 5к+ боёв сталкивался лишь в единичных случаях. Везёт или нет - не мне судить. К таким микроорганизмам стараюсь относиться милосердно (убогие, что с них взять). В ответ на лёгкий троллинг эти особи, как правило, ВНЕЗАПНО теряют остатки адекватности, чем и развлекают. Что ж, поголубеют - самим себе жизнь здорово разнообразят .
-
ТС, сдаётся мне, что из отписавшихся здесь лишь очень немногие разглядели в твоём посте (да и в названии темы) лёгкий сарказм.
-
Недавно сел за ИС-3. Тему прочёл и посмотрел с удовольствием. Автору +.