anonym_RlWlxYYt8D5E

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNecr0v1s1on (21 май 2020 - 20:54) писал: Чел, твои нищие сессионки могут впечатлить разве что необстрелянных новичков, а так, ну стыдно с 3200 выкладывать скрины Очень дерзкое заявление для псевдача. Открыл тут вотоматик и сравнил твои достижения с достижениями модератора за 68 дней. Модератор: 201 бой, 3280 средний урон, 70.15% побед. Ты: 42 бой, 2794 средний урон, 59.52% побед. Мне было бы стыдно такое писать на твоем месте, имея существенно худшую результативность на танке. Да что там говорить, у тебя даже двух жалких отметок нету! Молчу уже про общую статистику. А ДерГросс молодец, ломает стереотипы о соснулых немцах.

Средний урон спорящих о годности Леопарда: Dark_Cemetery 1958 3ugen 1372 F_Hammer 1848 NotOneStepBack вовсе нет Леопарда, есть только прототип, да и там всего 1530 урона _ShadowlorD_ 1951 DerGrosse 3573 Включаем логику и думаем, чье же мнение имеет вес?

Мдаа. Читаю тему и поражаюсь, какой крутой танк людям не дай, а они все равно будут недовольны. Все равно будут сваливать всю вину на плохую балансировку техники, на подкрутки, на заинтересованность модераторов, на сложность получения эльфийского оборудования. Ахаха, даже умудряются ныть на голду Леопарда! Они никогда, ни за что не признают истинной причины - собственных ошибок, которые регулярно совершают в боях и нежелания совершенствоваться. Будут выгораживать себя до последнего. Чуваки наверное и Леопардом 2 были бы недовольны, если бы он появился в игре, да? Мне вот не стыдно признать свои косяки - где-то учился, где-то ошибался, где-то играл без настроения, где-то было просто лень накрабить серы на стрельбу голдой. У меня не самые красивые циферки, но главное я понимаю, что танк может гораздо больше, это именно моего умения не хватает раскрыть его потенциал на полную. Лео топчик!