Rihman

Интересно оно того стоит? Как 9 и 10 - должны быть нереальными имбами - иначе обьяснить такое гумнищще на 8м сложно.

без вариантов- для рендома лучшая арта подвижность скорость сведения урон в барабане и угн решают

Посмеялся.В общем всё правильно, только наоборот- 47% это то, что игрок дал командАМ, а не то что команДЫ дали игроку.

Для ротных боев или на КВ лучшее- это т 92 - ты примерно знаешь где будет засвет, ну и можно зарядить голду- там т92 вообще вне конкуренции. Для рендома тяжелые арты подходят хуже- самая жуть это гве- можно банально неуспеть отъехать с респа, как прилетит пропущенный свет, после засвета убежать сложно, по трассе выхватить легко, перенос огня с фланга на фланг очень долгий, пт- режим тоже не фонтан- в итоге в рендоме я чаще всего рассекаю на 261- фана гораздо больше, расстройств гораздо меньше.

Начать нужно с чего- танк начинает играть ТОЛЬКО при 100% экипаже. Приветствуется прокачаная маскировка- ибо при экипаже 70-90% обзор у танка меньше, чем у прокачаных папок на тт 7 лвл. Есть возможность качнуть экипаж за голд- качните, нет- как и я жрите кактус. Дальше- танк очень зависим как от позиции в списке, так и от карты. Поясню. С картой попроще- попав на химки изображать пассивный свет не выйдет (понятно почему), и играя внизу списка М5- просто фраг для 5-8 лвл. Идеал для М5 - поле с кустами типа малиновки, городские- полугородские карты уже неочень- в полугородских ( линия зигфрида например) по полю несутся ст-лт , арта их как правило не снимает, а они (особенно если это 7-8 лвл )легко нас засвечивают- финиш. С уровнем боев тоже- если вы в топ 3- можно играть как обычный танк- фугасница жжот, нанося полный дамаг многим 3-4 лвл, обзор у нас отличный- нагибаем, НО такие бои ОЧЕНЬ редки- за все время прокачки я был первым в списке 2 раза. Середина списка- если карта позволяет можно сносно светить, ибо дамажить мы уже не можем- фугасница наносит смешной урон по 5+ лвл- даже такая магкая цель как су 85 в борт получает 15-40 дамаги- тт 5+ зачастую не пробиваются даже в борт. Ну и низ списка- тут все еще веселее. Обзор и скорость у нас чуть лучше чем у ст 7 , но 7 лвл уже бодренько качает 2й скилл, а у нас не факт что экипаж 100%- кто кого засветит уже под вопросом. Идеальный расклад для нас- 7 лвл в топе и карта типа прохоровки- можно без стрельбы заработать 1500+ экспы. Вывод (ИМХО, однозначно) М5 - проходной и достаточно унылый танк, при 100% экипаже , подходящих карте и уровне команды может нормально играть, вот только условия такие- 1 бой из 5-6 в остальных случаях- игра на нем уныла. PS фиг с ним- с М5- чаффи просто разрывает

Танк , гхм для любителей пассивного света , гхм... Обладает неплохой динамикой (правда посредственной маневренностью), и хорошим обзором. Попадая в топ 5 можно на нем весело поиграть- танки 3-4 уровней фугасы худо-бедно дамажат. Но в топе у меня примерно 1 бой из 50, а попадая вниз списка наступает ***. Я понимаю что есть ценители у которых экипаж на нем выкачан в 3 профы, но у меня при 30к опыта имею 90% экипаж без проф, для 4 лвл это скорее норма. Большая часть танков 8-9 уровней уже имеют сопоставимый обзор (или выше) и такую же динамику (или лучше) . Фугасы начиная с 5 лвл не наносят дамага или наносят номинально 20-30 хп с выстрела в борт су 85- средний урон. В общем для меня- очередное американское УГ ( как и т1 и м3 ли)

Субьективно- фугасы на т92 работают неплохо и после патча- 1000-1100 урона при попадании в бок маусу или е75 нередкость, а танки типа ис 3 прямое попадание зачастую ваншотит. 261 при попадании в бок редко выдает больше 600 дамага, обычно 500-550 даже по ис 3. В то же время большой УГН вообще не спасает т92- даже в пределах угла разбрасывает так, что 261 успеет свестись и выстрелить повернувшись на 180 градусов пока т 92 соберет разброс в пределах своего УГН.

На счет фугасов- тут хз. Уже неоднократно стрелял фугасами (в том числе Е100 , в том числе и в борт) во французов- и полный урон не прошел ниразу.

С выходом 0.7.0 поменялось если и не всё, то очень и очень многое. Несмотря на совершенно отвратительную стату на 261 арта мне очень нравится, но угнетало полное отсутствие сплеша. Решил качать т92- докачался до 40/43 и на тесте купил т92- поиграл, и больше её уже не хочу Типичный пример- попадаю я в 0.7 в заднюю проекцию т30 фугасом т 92 (везло мне раза 4 или 5) - видимо попадает в экран ( спасибо новой схеме бронирования) и снимает 20-25% хп- это простите меня 600 хп грубо ; тут же играю на основе (0.6.7)- 40/43 та же задняя проекция- из 2х раз - 1 пробитие на 1700 дамага и 1 без пробития на 900 хп. То есть в этот раз нерф фугасного урона арты гораздо более значительный- просто идет он с другой стороны- да, цифирки урона остались теми же, но вот именно противофугасное бронирование целей прилично апнули, и в итоге наносимый именно фугасами урон здорово упал. Так к чему это я собственно- на 261 я теперь беру гораздо больше бронебоя- его ниразу не порезали , а вот смогу ли я из 8 бб снарядов попасть 4 раза в цель на т92 для меня большой вопрос.

спасибо малыш, повеселил! Попробуй понять иронию, судя по стилю написания твоего поста это будет непросто, но все же Есть такое жЫвотное- верблюд-так вот, оно может ,по слухам, жрать даже колючки, и вроде бы даже не без удовольствия Так вот- игра на Т30 - это то же поедание колючек- всегда найдется верблюд, которому оно нравится. Я играю не для статы или нОгибания, а для фана, и от Т30 я (!) фана не получаю. P.S. Человек, который играет для статы- задрот P.S.S. Судя по обилию анальной тематики (***, высер ) задротство- не самая серьезная твоя проблема

Т30- в общем-то такое же УГ как и Т34- работает только подкустовая тактика- как-то бронирована у Т30 только маска орудия- а это где-то 60% фронта башни. Остальные 40% пробиваются на ура всем что умеет стрелять. Из-за картонного тельца урон от арты- просто феноменальный- даже сплеш может снять 600хп , а уж при попадании... Прямое попадание 203мм+ снаряда легко может закончиться пробитием со100% уроном.