Nukesmoke

Дозвольте с Вами не согласиться. Принимать во внимание требования клиентов - обязанность для сферы услуг. Вопрос в этом. Для привлечения немцев - подправили немецкие танки. Для привлечения французов - придумали барабан (вместо нормального автомата заряжания). И амерам пошли навстречу. Так ведь многого советоводы и не требовали - оставьте всё как есть, сиречь молчали в тряпочку. Народ привык к косым пушкам, благо это действительно близко к реальности. Но когда начинается уже полностью нелогичные ходы, вроде издевательства над КВ-13 (которому испортили весь эффект от пересмотра ТТХ орудия, добавлением ему рассеивания на ходу, прежнего времени сведения и для гарантии ещё и срезают 10 км скорости, не добавляя динамики разгона хотя бы), задаёшся вопросами. И начинаешь критиковать.P.S. Хорошо ещё у Т-44 не отобрали ЛБ-1, но чую скоро так и поступят. P.P.S. Думаю в итоге будет так - для соблюдения баланса Советам оставят пулемётную тачанку, у которой для лучшего баланса заберут пулемёт и лошадей.

Здоровая критика ещё никому не повредила. А если господа неприкасаемые и безгрешные имеют монополию, что несколько делает качество игры не соответствующим той помпе, с которой она позиционируется.

Честно говоря надоели бесконечные корректировки техники, да и накидывание новых юнитов тоже вызывает противоречивое впечатление. Ладно, раньше при "кривлении" стволов накинули больше всего разброса советским пушкам. Ладно, забрали у Т-28 РЕАЛЬНО стоявшую у него пушку (прототип, хотя смотришь сколь таких протитипов ездят в игре за другие нации и их превосходные характеристики!). Но особенно гениален ход с 85-ммБМ и изъятием Д-10Т. Советские СТ 6-7 левела, которых бодро и весело "бодают" с кучей одноклассных убермашин, ещё и лишили нормального орудия. Что бы не говрили - 85-мм при всех своих неплохих характеристиках в сравнении с орудиями одноклассников, особенно с американскими и французскими 90-мм, честно говоря убого. Но то, что под основанием этого срезали скорость у КВ-13 - это уже не в какие ворота не лезет. И вся эта чепуха вместо развития геймплея...

Согласен! Да будет по выбору у игрока, старое или новое наведение использовать!

Ура! Теперь хайлевельные олешки опять бояцца шайтана КВ-2 - и поделом: "...экипаж куснув фугаса, превратился в кучу мяса..." А как шьются читерские французы!

Хех... Надоело жевать кактусы на ИСУ-152, продал и купил СУ-85Б. С толковым экипажем и модулями - просто песня! Год назад, эта машина была для меня тихим ужасом, но и только вторую неделю играл. Теперь всё иначе! Правда денег нет на оптику, а рожки на ней не очень эффективны, из-за динамизма боёв. Но накидывать на ней прикольно. Жаль, что Халонен на данном девайсе малодоступен.

Премиум на количество боёв с ограничением по времени - вполне себе неплохая вещь.

Идея игры прекрасная. Всё вроде бы хорошо. Но по сути игра как была, так и осталась, такой же как год назад... Я не великого таланта игрок и могу многого не понимать, но почму делая упор на объектизации (новые танки, новые карты), фактически заброшен геймплей. Появление разных типов рот - неужели это было сложно сделать раньше? Хотя ответа не получу, скорее бан прилетит. Бесконечная правка ТТХ танков слабая замена введению новых тактических моделей борьбы. Заявок было много, но воз и ныне там. Хотя как посмотреть - Европейцы и амеры играть начали позже, и видимо им такая тактическая схема не успела надоесть. Так что ждём, пока Западенцы станут трясти кулачками и грозиться, что сподвигнет наших небожителей на действия. Пока им хватает новых моделек, всякого корректирования и прочих атрибутов, которые остались неизменными. P.S. Будет обидно, что игра реально расшевелившая онлайн-болото будет слита. Хотя с другой стороны может такой маркетинговый расчёт срубить бабла и прикрыть лавочку?

опечалило одно - что нельзя вставить Циклон. Как результат - нельзя гонять на подкоученном регуляторе оборотов... В остальном - надо прокачать экипаж, и смотреть чё и как. Но воевать с французиками у него лучше получается, чем у БТ-2.

Немцы прибыльнее это факт! 3/4 легко переходит за 20000 серебра чистоганом. На то они и немцы.

Вообще-то, на КВ-1 изначально стояло Л-11. Потом да, его сменили на ЗиС-5. Так что всё гораздо веселее...

Никто не спорит - кавалерийская дивизия по стрелковй силе была равна примерно 3-4 батальонам пехоты. Поэтому её использовать лучше всего в тылу противника, и при преследовании. Был план набега в случае начала войны из "Висленского выступа" на немецкую Силезию крупными силами кавалерии, для срыва мобилизации и развёртывания, но его отменили при Сухомлинове.Сильно ослабляло эффективность конницы и отсутствие корпусной организации перед войной.

Cейчас - возможно. Тогда люди были немного другие. Даже в Европе. Даже в Штатах. А сегодня сопли, по сравнению с ними.

Есть очерк "Война Джона" Е. Билаша. Вошёл в сборник "Мифы ВОВ" от Яузы 2010 года. Герои были, но их было меньше почему, вопрос десятый. "Роджер Янг сбит!"

Шпеера, у него хорошо написанно о встрече с французким "эффективным менеджкром".