MTZee_80

Сам ещё не катал его, но сегодня в рандоме встретил стоковый СТ1 с орудием д25. Игрок играл на фулл фугасах! Я немного возмутился этому факту, сделал замечание игроку. Он же мне сказал что другого орудия у него пока нет. И да, я посмотрел, выкачивая этот танк игрок должен ездить в стоке с этим орудием. Это немного возмутительно. Человек, как правило, на таком танке попадает к 10лвл и с д25 играть невозможно против них. Отписался в крайне мягкой форме!!! У меня бомбит! Что за косяки разрабов?

АМХ 13 105- одно из главных разочарований в игре. Почему? Да потому что это по сути не ЛТ, а СТ! Сравнивать с ЛТ других стран не могу т.к. не выкачал еще их. Сравниваю его с АМХ 13 90. И, блин, это ухудшенная версия 1390. Что мне не понравилось. Плохая динамика- в некоторые повороты в городе танк даже не входит. Закрутить вражеский танк сложно. Такое же ощущение по ходовой у меня было на пз1с. Танк едет лишь по прямой! Активный свет делать крайне сложно. Динамика, как по мне, самая важная характеристика в ЛТ. ДПМ- он остался таким же как у 1390. Т.к. как светляк он "не очень"(ходовая), его из-за наличия барабана остается использовать как дамагер, но дамажит он как 1390. С другой стороны, повышение ДПМ было бы имбово. Как итог. АМХ 13 90 имбоват т.к. АМХ 13 105 на его фоне теряется. Чего я хотел получить? Более лучших ходовых качеств и комфортность стрельбы. Ничего не получил.

Для сравнения, статистика моего АМХ30 прототип:

АМХ30(9лвл) мне очень понравился как и леопард(9лвл). Оба стоят в ангаре как фановые. Хотел скорее приобрести 10лвл. Приобрел... Я в полнейшем шоке! После первого дня игры на АМХ30В несколько десятков раз заглядывал в ТТХ танка и не верил такой разнице ТТХ и реальности(в игре)- танк полнейшее УГ! Я не могу реализовать 50% выстрелов! Я уже смирился с этим... Приходиться выводить почти полное сведение на дистанциях до 50м! Я на кв2 точнее стреляю!!! Я уже ни на что не злюсь. Играю на нем ради любопытства, до какого результата я смогу спустить на нем статистику? Чего я ждал от танка? Отличного орудия в купе с отличными ходовыми качествами. Ни того, ни того я не получил. Танк страшно медленно набирает свою крейсерскую скорость, орудие хоть по ТТХ можно назвать снайперским, на деле оказалось страшно кривым. На данный момент, думаю покупать ли леопард(10лвл)? Не хочу второй раз так разочароваться. Никому не рекомендую к покупке! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2017/post-1274178-0-15681700-1499980841_thumb.png http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2017/post-1274178-0-21022100-1499980890_thumb.png

Какая ниша!? Ассист тяжам? Так с этой задачей отлично справляются шкоды и БЧ. Они успевают разрядить барабан и и уехать, а хома разрядить барабан и помереть, т.к. практически любой ТТ в городских условиях имеет такую же мобильность, т.е. они тебя догоняю. Да и поменять фланг на нем проблема. Была бы у него скорость хотя бы 50км\ч.

Я не говорю что танк плохой. Я говорю что он относительно своих сверстников худший. Относительно! Потому что не имеет явных плюсов.

А я уже почувствовал! Этот СТ с самым огромным количеством рикошетов(плевать чем стреляешь ББ или БП) Заехал в корму е100 начинаю вести огонь с 80м БП: рикошет, промах, 2 с уроном(промах- при полном сведении, рикошет произошел от попадания в крышу моторного отсека) Другая ситуация: стреляю по м103 БП с расстояния 130м: 2 рикошета, 2 не пробития. стрелял конечно в НЛД-2 рикошета, 2 непробития от промахов в ВЛД. всё сделано при полном сведении. PS Наверно, я обязан целовать ноги разрабам за то, что они решили дать этому танку БП а не кумулятивы.

Танк страшно не понравился! Из всех СТ 9лвл это явно худший танк! У лепарда есть мобильность\точное орудие\бронепробитие; У Е50 есть броня\фановый таран\отлично стабилизированное орудие; У советских и китайских танков есть броня\ДПМное орудие; У японца(я езжу с предтоповым орудием) есть УВН\мегаскорострельное орудие; У паттона есть УВН\отлично стабилизированное орудие; На новом французе и чехе ещё не ездил. У всех перечисленных танков по умолчанию не плохая мобильность! Что есть у "Хомы"? Барабан- всё!! И то, наличие барабана нивелирует точность орудия. К этому прибавляется низкое бронепробитие орудия, что говорит, что ты должен атаковать с фланга противника. Но у танка максималка 43 км\ч! Как итог. Что меня бесит в танке? Ходовые качества танка- я никуда не успеваю на нем. Орудие-я не могу реализовать ДПМ. Если бы хоть что-то из этого исправили танк был бы не плох.

Один из самых худших СТ на которых приходилось играть! Почему? Его размер, отсутствие брони, отсутствие УВН, отсутствие стабилизации. Его единственный плюс это неплохая динамика и проходимость, но я на нем не триалом заниматься в в бой захожу...

Человек-оркестр из Ижевска- "Krivitsky" Жанр: Downtempo, electronic, retrowave

Слушать исключительно в наушниках, иначе некоторые звуки теряются.

А на счет Т34. На танке сложно тащить! У танка больше минусов чем плюсов. Слабая проходимость по грунтам, хилая мобильность и динамика, малюсенький ДПМ, долгое сведение. Разве что только башня есть крепкая.

Ооо!!! У меня есть такие! Правда обе арты. Т92 и Об.261. Делаю столько же сколько на остальных артах, но побед нет. Средний процент побед на остальных артах 55%, а на них Т92(42%) и Об. 261(52%)

Получать удовольствие от игры в рандоме мешает слишком большое влияние на игру ВБРа!!! Слишком большой разброс альфастрайка на орудиях. Получаем, абсолютно в КАЖДОМ бою среди противников и союзников появляються 1%ные танки. Точность орудий. Когда не можешь попасть со 100м, а то и ближе,при полном сведении в уязвимое место танка противника, хотя у тебя орудие считается снайперским. Про игру на арте вообще молчу! Там всё почти на 100% зависит от ВБРа... Разброс бронепробития снарядов и т.д. Как итог: ВБР слишком сильно уравнивает в скилле игроков. Это мешает развиваться плохим игрокам, а скилловые игроки просто упираются головой в потолок, который искусственно выстроен ВБРом. ВБР- ЭТО РУЛЕТКА!!!