zllKiller

когда Су-100Y переведут в HD ? может начнет своим прессованным картоном отбивать попадания 6 уровней. Схеме бронирования маска орудия должна быть не пробиваемая для большинства 6 уровней. Но на самом деле т-34-85 каждым выстрелом ББ пробивает маску орудия.

Бананы с ушей вынь. У тебя видеокарта есть gtx770 , r9 280x ? Если нет то в разрешении 1920x1080 настройки все максимум ты не увидишь больше 57 Фпс. Все упрется в видеокарту . Если ты упертый как баран то давай пили ролик докажи как ты получишь больше фпс с gtx660 или r7 270x

у меня на старом ноутбуке 100фпс. в качестве майнкрафт и разрешении 1280x768

После перехода на HD карты (графику) в танках. Увеличилась нагрузка на видео карту, теперь если у вас если видеокарта gtx 660, R7 270x -- то игре будет пофиг какой у вас процессор 4670к или 4770к или 4790к все равно получите 30-57 ФПС .

раз вам трудно прочитать описания ролика. скопирую его сюда. R7 270xFull HD + Ultra 4AAВ танках главное процессор? Не совсем. Разогнали 4770K до 4,4 ГГц и что ? 1 fps прибавка. Все упирается в 270x - да. Стало быть для танков нужна карта 280x/770, не хуже - если вы хотите на Full HD монике играть на максимуме и со сглаживанием - т.е. поиметь четкую комфортную картинку. 4,4 -это частота 4790K Стало быть новый проц особо ничего не даст. Пока что теория и практика поляков подтверждается Для игр 4670K - это край. а 4770K/4790K - переплата в чистом виде и если собирать чисто игровой комп эти процы не нужны. Но до этого мы доберемся в будущем. Также поимев 290 поймем что и для солидной карты именно в танках проц свупер мощный не нужен

Ваша теория подтвердилась i7-4770k + R7 270x в wot выдает ФПС 30-57 . Точно также как и на моей конфигурации fx-8350 + gtx660 в wot выдает ФПС 30-57 .

федеральные сети магазинов вроде позитроника ,ситиленк, улмарт-- обламают весь навар барыгам. Еще есть люди которые привыкли ходит в местные магазинчики(обычно народ 35-40лет и выше). продвинутая молодежь свои асус формула и gtx780 у местных не покупает)))) сам я из пригорода Краснодара

Intel Pentium G3258 Haswell LGA1150 его не покупал. Приобретал в китае товары, выдали один купон как оптовому покупателю. На этот купон и взял процессор. Тесты в интернете противоречивые на одних сайтах он при разгоне 5.0 ггц догоняет i7 в сток частоте( понятно что в тех приложениях где задействованы мало ядер, разумно предположить что и в WOT будут похожие результаты производительности) В тестах на других сайтах показывает в разгоне уровень i3 непонятно

Я нашел где fx , быстрее i5 http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg целая сылка на тест http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-test-gpu.html

но самое интересное в тесте бетелфид 4 восьмиядерные амд выдают больше фпс чем i5. Как вы это объясните? Есть скрины с теста на которых нагружены восемь ядер а не шесть. В кризис 3 три тоже нагружены восемь ядер.Метро ласт лайт ,фаркрай 3 тоже нагружены восемь ядер. Тесты можете сами погуглить найти. Так что вы ошиблись когда сказали что игры не могут использовать больше шести ядер. Я не поклоник амд. сам планирую перейти на lga 1150 z97

Мне подарили Intel Pentium G3258 Haswell LGA1150 не заблокированный множитель. юбилейный проц приурочен к 20-летию торговой марки Pentium. Куплю материнку Z97 на LGA1150 и буду разгонять процессор если получится до 5.0 ггц На данный момент играю в танки: fx-8350 + gtx660 в разрешении 1920x1080 настройки все максимум. Фпс мин 30 --макс 57. Вот так скачет фпс на амд в более широком "разбросе" Переделка карт в HD качество дает большую нагрузку на видеокарту. Если была видеокарта по лучше к примеру gtx770 то "разброс" фпс был бы меньше. Компьютер разбирать на базе fx-8350 не буду в новых играх с поддержкой многоядерности (многопоточности) кризис 3, -- восьмиядерный амд показывает производительность на уровне i7-2600к. В планирую fx-8350 использовать для работы или использовать в качестве сервера . Сборку компьютера на базе Intel Pentium G3258 буду использовать в играх которые работают на одном ядре вроде wot

WZ-120 УВН -5. T-54 УВН -5. Type 59 УВН -7. Вопрос откуда у Type 59 УВН -7 где историческая достоверность? Если хотят зделать одинаковые геометрические размеры у всех трех машин пусть зделают и одинаковый УВН -7. Просто обидно играю на T-34-1 c с плохим УВН -5, такой плохой наклон дула будет у всех китайских средних танков включая танк десятого уровня.

Купил танк сегодня вечером. Заметил горит. От чего он горит топливный бак спереди или еще есть проблемы с боеукладкой? Полезней будет купить "заполнение баков CO2 или "мокрая боеукладка Клас 1"

Самый лучший угол наклона дула в низ -7 это у Тайп 59 но его не продают. Т-34-2 угол наклона в низ -5 это еще нормально. Вот у т-34-3 угол наклона -3 и еще у людей получается играть на нем. Но танк купить не решился. Плюнул на китайцев купил Лёву

Так броня у него есть где нибуть? Может слабая пушка ис-6 не пробить лоб?