Stubbornbizon
-
Публикации
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3437
Достижения пользователя Stubbornbizon
Рядовой (2/14)
3
Оценка
-
В другие времена, когда карты были ровными,.. В общем, пушка от "Пантеры с удочкой" - вроде бы это прекрасно, вот тольк "лафет" в виде "Шермана" это надругательство форменное. Сложно очень реализовать потанцевал танка, он светится после выстрела как новогодняя ёлка. Т.е., даже в ПТ не отыграть а-ля т-25. Танк для вдумчивого погружения
-
Я еще на этапе рассмотрения ветки итОльянских ПэТэ скептически оценивал... Нахрена, нахрена - зочем - нужно было тащить в игру проект по распилу итольянского бюджета в игру! Есть комфортные танки, сбалансированные, на которых играть приятно и на результат влиять - но это уже скушно. Поэтому я страдаю хернёй и качаю всяких там иппонцев с итолийцаме... Катал исключительно на морально-волевых обе-две этих (7-й и 8-й лвл-а) хреновины. Вот когда-то тогда, когда их тольк ввели в игру - они смотрелись выгодно, было от чего на них играть, а сейчас это куски обмылка. По-существу: Обе сарайные, медленные, дырявые в лобовых проекциях и с наихреновейшими пухами с хреновой-же баллистикой. Кто этот "гений", кто придумал сделать трёхпатронный лоток - это же аццки неудобно, это не барабан и быстро сменить тип патрона тоже нет возможности. Нет слов... морально-волевых не хватило, я лопнул. Ъ, я даже не знаю какой из вышеперечисленных параметров можно улучшить чтобы получилось более играбельно. Для начала, думаю, всё же стоит сделать нормальную цикличку, хз...
-
Блин, меня хватило на неделю и я снова удалил. Когда уже ВГ Леста поймут что всё эти их экскременты, тьфу - эксперименты, ни к чему хорошему не приводят! Вот упёрся я понять эти их новые танки и так и не понял - не едут и не стреляют. Вот этот самый ***-105/1000 - вот я понял как на нём катать - но мне это не интересно. Я беру старые добрые "деды" или "мемчиков" и наслаждаюсь - танки как танки. Кетайсы тож норм-как-танки (кроме новых тяжей - эти опять страннные). Потом я качаю новые ветки. Помимо ческой, итальянскую и польскую (иппонскую я на др. акке выстрадал ещё тогда...) и меня не отпускает ощущение что все эти танки основаны на мириканской танковой школе - медленные и упоротые, пусть некоторые и похожи внешне на леопарды немецкие. "Солфеточные" танки особенно доставляют... В общем, мне как нравились т-44 и VK-3002DB, так и остаются в любимых. Но игра стаала другой. Карты странные - мелкие и двухзонные... Хз, сами в общем в такое гамайте, а я нне. М.б. на НГ зайду ( но это не точно).
-
Я снова тут. С апреля не гамал, Неделю назад накатил "танки" взат. В тот раз я этот *** в топ вывел, сча я на нём упёрся и недельку плотно покатал. Сменил циклическую пуху на барабан и таки познал дзен, понял как вносить вклад в общее дело на нём. Танк именно специфический, тащить на нём можно, но бессмысленно. В общем я его продавать не собираюсь, я скорее продам к чертям СТ чеха - TVP Koncept - вот то настоящий нервотрепатель. Я наверн извращенец, но я катаю с оптикой и турбиной (да в общем *** с чем, он всё равно не тащит... ) З.ы. Мне внезапно зашёл 7лвл ТТ итальянский...
- 292 ответа
-
- 2
-
-
- Тяжелый
- чехословацкий
- (и ещё 2 )
-
Оло-ло - это как минимум весело! Так-то оло-ло это тоже стиль, прост не все его могут распознать... ПТ без брони - нормально. Играть от радиуса засвета, например. Сильно зависит от умений ориентироваться в текущей обстановке и вовремя перекатывать/или сидеть в засаде на "перекрёстке". СТ без брони - нормально, если есть динамика. Если динамики есть - играть от фланговых обходов или вообще от инвиза (я на первой Пантере некий период времени практиковал такое). ТТ без брони - надо размышлять (нужно ли такое вообще ). У хранцузов есть барабан аж как выяснилось на 6, а не на 4 (как я по старой памяти полагал) патрона - с барабаном можно реализовывать. Можно пытаться на ТТ играться тоже как на ПТ от радиуса засвета, но зачем команде такой ТТ?.. Ну или нормально было бы если бы ТТ без брони обладал бы приличной "альфой" и высунувшись наносил бы пользу, я так думаю. А чех "ПНХ105/1000" не обладает ни бронёй, ни динамикой, ни альфой (барабан с 2-я патронами это уже само по себе ненормально, нужно минимум 3), ни ДПМ'ом - от чего на чехе играццо? "Карвалол", например, даже в стоке нормально мог пакостить, а что он творит в полном фарше... Я поверхностно пробежался по инторнетам, искал вменяемые гайды на чеха - копипаста по ТТХ и общие рекомендации и личные впечатления. Вот и получается что танк на любителя, и общие советы это хорошо, но нужно таки конкретики больше Вон до сих пор за сколько лет так и не написали гайд на этом форуме - 10 страниц с впечатлениями, в основном негативными и рекомендации с каким обвесом кто его как готовил. Вот лично мне очень не хватает обещанных 50 км/ч. В остальном я имел предварительное представление с чем буду иметь дело, с бронёй так-то тоже малёхо наегорили - вообще нельзя на неё полагаться, даже там где она вродебы должна быть
-
Эти ютуберы показывают как катать на чехах? На немцах и советах у меня норм получается. Относительно нехлохо получалось на "карвалоле", но он, опять же, под мой стиль не подходит. Амеры мне совсем не зашли - я играть "от башни" не хочу. Играть "от альфы" мне тоже не очень - выкатить-бахнуть-закатить - тоже такое себе удовольствие... На ПТ мне тоже играть не интересно. В общем я понимаю свои ошибки и деже могу заставить себя играть в опр. рамках - но тогда я буду делать это через не хочу, а следовательно и играть не буду Поправьте если не так: на опр., заранее приготовленной геймдизайнерами, точке на карте встречаются тяжи и начинают танковать башнями - у кого крепче лоб и твёрже йайца выдержка. По второй фазе боя - выжившие врассыпную едут подбират подранков команды противника, (забившиеся в угол ПТ огрызаются). Вот. Т.е. вы как будто хочите оспорить что чешский "***-105/1000" не типичный для тяж в этой игре? О, кста, примечание от себя ещё добавлю - танк не тольк "сиськой" на темечке впитывает, у него похоже крышка башни и- 25 мм фольги - ловит чиркаши с полным уроном в крышу.
-
Моя проблема в том, что я не могу играть одиннаково - заходить на заезженные до дыр карты и занимать подходящие под ситуацию нычки - мне нужно как в старые добрые 2010-2012, когда карты ровные как стол и танки насались как угорелые, стрелаять - только в динамике,.. Эх, хорошие были времена... Я даже на Пантерах не кепмерил и активно поддерживал писятчетвёрки в безумных рашах. И ПТ этому не были помехой, как сегодня оправдывают нежелание активно играть. "Вертолёт" - ван лав!.. Хаос, управляемый хаос рулит! Вот накатал я уже ~200 боёв на тяжах в современных реалиях, и всё равно не понял в чём фишка игры за тяжи. СТ могут всё ровно тоже самое, тольк быстрее и лучше! СТ и ЛТ.
- 292 ответа
-
- 1
-
-
- Тяжелый
- чехословацкий
- (и ещё 2 )
-
Вывел в топ. Танк всё так же не радует. новый мотор ничего танку не добавил. Я даже турбировал - с топовой башней больше 38 км/ч не набирает, со стоковой набирал (ЕМНИП) 45. Медленный и тугой. Хоботом шустро вращает, но толку, от этого, если нужна именно динамика тушке. Если не угадал с позицией - уйти не дадут. Я хз, я ссусь на нём куда-либо высовываться. Я будто снова на иппонцах катаю... Доходит до смешного - я своей дырявой тушкой выманиваю на себя алёшек, которые чуят слабость и выкатывают уепнуть меня Не танк, а магнит неприятностей. Хотел на сабже клешни распрямить,но пока тольк комплексов себе нажил... Очень специфичный, должен нормально зайти ценителям брит. танкостроения. Мотор и гусли не качайте - трата экспы в никуда.
-
Выстрадал до топ-пухи. Пуха - агонь! А вот танк всё такойе-же - глина. Полностью командозависимый. Тактика СТ на нём не работает ввиду иной (ТТ-шной) механики засвета, а как ТТ- он в лобовой перестрелке тольк в составе группы может. Мне такой точно по стилю не походит. Удовольствия не приносит совсем. ***, и продавать рука не поднимается - пусть пока в гараже попылится, може когда ПТ или ЛТ введут - пересажу в туда
-
Продолжу нытьё: У меня не складывается от чего на этом танке играть. Брони у него нет, динамики нет, и на средне-дальних дистанциях из "барабана" с 0,44 стрелять неэффективно. А, ещё танк слепой. В результате я туплю и не понимаю куда мне и что делать. он во всём "недо". В результате я не приношу из боя опыт (а тольк побои) и не уверен что он мне подходит, а значит а нет смысла его качать. Тестовый нужен сервер, пощупать как оно с топ пухой. Пока в моём понимании танк - глина. Зачем на 8 ур. ставить проходной танк - "нэ бачу логыки" (разрабы?..) С каждой обновой вводят "челленжи", а не нормальные, адекватные обстановке машины...
-
Я задумался... цифра 0,36 уже не настолько пугающая (правда я старомодный и "пайки", т.е. расходники, не юзаю), но в общем у меня получилось на стоковой башне 0,4 с вентилятором. Значит когда перк* добью будет уже более вменяемые ~0,38. Вот как раз сейчас набил экспы на "барабан", купил поехал пробовать - в бою на коротке стабилизация и разброс удивительно, но комфортные. Есть над чем размышлять дальше... Теперь вырисовывается проблемка - в 25 сек КД. Я к барабанам не приученный, мне это в диковинку, надо размышлять... Пока что я вижу вариант забить на изучение топ пухи и апать мотор (возможно ещё и лыжи) и проблему КД решать через "смазывать лыжи" А-ля барабанный хранцуз, но у хранцузов там 4 патрона - там преимущества... Танк неоднозначный... Но и не имба, это точно. редактед: *Добью перк и изучу Б. Братство
-
Ну или вот к этому моменту прицеплюсь: А разве у вас нет стойкого ощущения что при разбросе 0,44 оба-два патрона - из них тольк один впитаются в цель?.. Вот я таки уверен что тольк один Тут вполне обыденно когда в филейную часть танка засаживаю (и даже с пистолетной дистанции) патрон норовит в ребро в стык бронеплит, или вообще в землю под танк залететь... Сломать колёснику до покраснения один "не ведущий мост"... А вы говорите чтто 640 разового - это теория. А ещё есть практика! Не просто так КВГ придерживаются единой программы по "приведению к болансу" методом отнятия динамики у уже имеющихся и ни в коем случае не допущении выхода новых танков с точными (0,3-0,35) пухами. Всё ради удовлетворения бога ВБР, ни дай бох не дать игорькам даже тени возможности влиять на течение боя... (Параноик - это человек, который дох... знает.)
-
Ага, точняк - "Карвалол"! В общем понял, пасиб. Побубню ещё: Т32 был прекрасен в начале и я почти его качнул, но его нерфанули и я застрял на кактусе М6 - не сложилось, не свезло... А сегодня я мириканские машины не качаю - мне они по стилю не подходят. СТ у америки специфичные, ТТ в своей атмосфере и гдето за дальним тылом обитают, и тд. и тп. Кетайцы: внимательно к ним присматриваюсь и скорей всего таки ога - таки выкачаю. Но меня внастораживают косые пухи с упором игры от альфы и их никакущий УВН. Иппонцев не буду - хватит с меня того что я по дурости СТ-ветку иппонскую качал (до сих пор монитор от плевков отмыть не получается ) Вот и остаются "деды" (причём скорей всего обособленные - Кв-4, КВ-5), немчики, или хранцузский 65t (но путь к нему тернист...)
-
1600 ДПМ и броня тольк на лбу. 320 разового урона против обычно 390 у большинства одноклассников предполагает ловить в неудобной ситуации и фланговые обходы (для этого танку выдали 50 максималки?..) Просто я наверн мыслю категориями прошлого, когда 8 ур. - это были полноценные танки. А 9 и 10 ур. - это уже другая игра. Единственный танк который я выкатывал из десяток - это Е-50 немецкий, а так обычно 8 ур. мне вполне за глаза, мне не интересно на 10-х и боны я не фармлю. Тем более что без према 8-ки стабильно пусть и не большой, но таки в плюс играются - а 9-ки и 10-ки уже тольк при победе. В общем я удивлён обнаружить "проходной танк 8 ур. ... Я купился именно на точную пуху и как приятный бонус - максималка 50. Я ожидал нормальный штурмовой танк. Возможно он таким и станет, но 60 кило экспы до пухи и потом ещё стольк же апнуть мотор и гусли... Касательно "барабана" барабан на сабже - глина, 0,44 разброс. Это как если я был фанатом "кваса" или "толстопарда" с фугаской, но нет, я не люблю фугаски. А тут ещё и барабан всего на 2 патрона и ДПМ с ним проседает до 1300. В своё время на немцах покатал - Е-75 качнул - прекрасная машинка. Давно это было... Сейчас у меня 10 дней "альфа-тапок" немецкий, я на нём катаю - своеобразный, но у него есть броня и даже с занерфленным ДМП и с косой бабахой у меня в общем положительные впечатления. А чех - а чех тоску нагоняет. А, ещё я брит. тяжи качал, докачался по ветке черчиллей до 8 ур. - (не помню, "конь" штоле, или центурион,.. ) так вот именно специфическая машинка, но уже в стоке нормально гамалось... В общем я удивлён обнаружить "проходной танк 8 ур. Неужели расчёт что дальше будет точно лучше и неужели аудитория стремится к "десяткам"...
-
Вообще, тяжи - не моё, совсем. Но, тем не менее, решил пострадать на глине... Выбор пал на чехов, т.к. и смотрелся выгодно и скорость вроде есть и главное - обещают довольно точную пуху ( что для ТТ редкость невероятная). И вот значит отстрадал я на предыдущем глина-танке - продал без сожаления и купил это! Сток полный. Вроде едет. Но, не стреляет... И шьют мну на вылет все... Иногда башней таки танкую свой уровень, но поскольку лоб башни это единственное что можно подставлять - эт что же, надо как на брит-СТ гамать - из-за пригорка там, или из нычек,.. В общем, подскажите, это я ошибаюсь поскольку них не умею на тяжах, или танк такой и есть? И как на этом предпочтительнее катать? Я хз, вроде и есть от чего играть, но я 60-кило экспы до норм пухи - ниасилю... (барабан не предлагать! Барабан - это косое х. пойми что. В этой эпической игре есть парам-тр "круг разброса и по моим наблюдениям всё что больше 0,32 - полностью на воле случая, а следовательно - идёт в мимо, в след за "гениальными разрабами сего шедевра!..)
