dancer308

даже если составить пропорцию и посчитать математически, опуская изменение балистики снаряда, то получаем: 1460 м/с - 259 мм 1000 м/с - Х мм ---------------------------- 1000*259/1460 = ~177 мм , где логика? посмотрим теперь, если сделаем скорость 1200 м/с 1460 м/с - 259 мм 1200 м/с - Х мм ---------------------------- 1200*259/1460 = ~212 мм , ну поближе к истине теперь найдем скорость снаряда, при изветсном бронепробитии 1460 м/с - 259 мм Х м/с - 234 мм ---------------------------- 1460*234/259 = ~1319 м/с, вот и добрались до истины! так что поднятие до 1200 это скорее историческая правка, чем геймлейная, а по хорошему нужно конечно поднять до 1320 м/с!

за барабан он расплачивается плохой точностью и стабилизацией, худшими показателями динамики и низкой скорострельностью. я не предлагаю его апать/нерфить по орудию/динамике. предлагаю лишь апнуть скорость полета снаряда

Доброго времени суток, разработчики и форумчане! Всегда интересовал вопрос, почему у 105го такая низкая скорость полета снаряда - 1000 м/с. Полез я в сравнение техники, и обнаружил нечто странное - все ЛТ10, кроме 13 105, имеют скорость бронебойно-подкалиберного снаряда 1200 м/с. Сравнение всех ЛТ10 Далее я сравнил его с батчатом, у него тот же снаряд, только летит он уже 1460 м/с, а пробитие меняется всего лишь на 25 мм (259-234=25 мм) Не прослеживается логической связи, между снижение бронепробития и скорости снаряда. При этом кумулятивные снаряды летят с одинаковой скоростью 800 м/с, следовательно орудия по сути одинаковые. Сравнение ТТХ с Батчатом При этом в Wargaming.net Wiki написано, что это хучший ЛТ10 И как результирущая, предлагаю поднять 13 105 скорость снаряда до логичных 1200 м/с, как у всех лт10, и при этом более менее восстановить логическую цепочку снижения скорости и пробития снаряда D1504 105 мм., и это подкалиберный снаряд, летящий быстрее бронебойного, а получается что это по скорости полета бронебойный (извините за сумбур =) ). в игре это самый медленный подкалиберный снаряд!

его просто нужно дотянуть до уровня хотя бы старого 430 с дпмом как у 62. и чуток прикрутить стабилизацию и скорость поворота башни. все, профит! сложно - нет, просто по***й разработчикам игры на него, они считают рубикон ошибкой, как и Т-22 ср. а вспоминать про него - как сыпать соль на рану. для сравнения довести параметры Т22 до самых худших из 3х совков (62,140,907). как ни странно худший во всем это 140 В результате получился бы приемлемый танк, а не харчек в лицо Время сведения: 2.3 --> 2.01 (как у 140) Разброс на 100 м: 0,36 --> 0.34 (как у 140) Урон в минуту: 2472 --> 3034 (как у 140 и 62) Скорость поворота шасси: 41.72 --> 56.32 (как у 140) Скорость поворота башни: 31.29 --> 41.72 (как у 140)

Ув. разработчики и администрация игры, планируется ли в ближайшем будущем продавать женский экипаж? А то возникла ситуация, думаю у многих, ЛБЗ пройдены, об.260, Т-22ср в ангаре, елка наряжена, остаются по 1-2-3 женских члена экипажа на некоторых танках, а остальная часть мужская, соответственно боевое братство не работает. Хотелось бы, чтобы в будущем разработчики задумались бы над продажей женских экипажей или более частых акций в виде бонусов женского экипажа (желательно с выбором нации). пы.сы. извините, что отвлек вас, A_Bapbka, от более глупых вопросов)))

Прошу обратить внимание на т22ср, вы сделали его худшим СТ10, как среди прокачиваемых средних танков 10 уровня, так и среди акционных.Сделав сравнительную таблицу всех 5 совестских средних танков 10 уровня можно заметить опеределенную закономерность в их балансировке, но т22ср резко выбивается из этой закономерности. об.430, имея лучшее лобовое бронирование корпуса и башни, имеет лучший средний урон в минуту, лучшее время перезарядки, туже точность, что и т22ср, но при этом т22ср имеет самый худший ДПМ, самую низкую скорость поворота баншни и корпуса, худшее время сведения. Где баланс?!При самой лучшей удельной мощности, т22ср имеет существенно худшую маневренность, скорость поворота ходовой на уровне тяжелого танка. Давайте сделаем минивыписку и ТТХ танков и сравним показатели т22ср и самые худшие ТТХ из 4 оставшихся СТ10: Скорострельность на 1.75 выср/мин хуже, чем у 62/140Перезарядка на 1.5 сек хуже, чем у 62/140Скорость поворота башни на 10.43 град/с хуже, чем 430/140Скорость поворота шасси хуже на 12.52 град/с, чем 430Время сведения на 0.09 хуже, чем 430Разброс на 100 м одинаков с 430Средний урон в минуту на 562 ед/мин хуже, чем у 62/140Бронирование корпуса одинаково с 62/140Бронирование башни:лоб - хуже на 10 мм 62/140, лучше на 2 мм, чем 907борта - хуже на 10 мм, чем у 907, лучше на 9мм, чем 62Удельная мошность лучше на 3.89 л.с/т, чем 907Скорость - одинакова с 907/430/140, лучше на 5 км/ч, чем 62 Сравнительная таблица ТТХ совкоСТ10 Итого мы имеем, самый худший по ДПМу (разница 20% ), маневренности (разница 20%) и стабилизации совкоСТ10. Многие скажут, у него есть чито-борта, но у 62 есть его "чугунная" башня, у 430 его бронирование лба корпуса и башни. У т22ср есть только борта, посредственная башня, которая пробивается в щеки, ни дпма, ни маневренности. "щучий" нос скорее недостаток, чем преимущество, доворачивая корпус получается более выгодный угол для противника, а там БК, постоянные вылеты и взрывы. А отобрать у него его маневренность, снизить дпм до самого худшего, и ничего не дать в замен?! нерф танка в 50% это зашквар просто, бездумный поступок со стороны отдела баланса и по отношению к игрокам, получившим его (может кто то подставой получил, я, например, 2 месяца потел, чтобы выполнить лбз, да и это не столь важно, игроков не больше 15к, и рандом он не поломает). я считаю, что т22ср просто необходим ап, даже если оставить такими же показателями скоростей поворота башни и шасси, то у него должен быть выше ДПМ, чем у 430 или равен ему (точность и подвижность хуже чем у 430). или как вариант, приблизить ДПМ хотя бы до 3000, как у 62, с улучшением на 10 градусов скоростей поворотов башни и шасси и времени сведения до 2.21 (как у 430) Прошу довести эту информацию до отдела баланса и произвести необходимые правки. P.S. как владельцу т22ср, мне больно сомтреть на него, а играть на нем в особенности. он такой же, как и 140 с критованной башней и пушкой.Рубикон был ошибкой, а нерф на 50% 22ки - это вторая ошибка ВГ P.S.2. Среднесерверный процент побед как был высокий, так и остался, не от того что танк имба жуткая, а от того, что играют на нем игроки в основном с хорошим %побед, 60+. и он будет таким же всегда.

Когда аппните т22 ср? это самый худший ст10 на данный момент, сделайте ему хотя бы скорость поворота башни 50 градусов как у всех совкост10. Порезали в ноль орудие, ДПМа не было изначально, повысили критуемость модулей ( в частности боеукладки, когда он вышел у него ничего не критовалось так, как после выхода микрообновы). Т22 имеет только читоборта и все, башню пробивают все, маска орудия дырявая, в борта не стреляют ( а в клюв), стрелять нормально он не может, он тупо не попадает, с 5перковым экипажем 0.35 конечная точность, а у всех совко ст10 0.31 + дпм у всех 3500, а у т22 всего лишь 2800 на 10 то уровне! Соглашусь конечно, до порезки он был имбовым, потому что крутился на месте как юла, мог отбивать бортами, пушка точнейшая. но когда его на 50% порезали это слишком! сделали из отличного танка просто никчемную игрушку. он не поворачивается, башня еле крутится (у т10 бысрее вертится). его лт крутят! кто чем думал?! нет ни нормальной динамики, ни дпма, ни орудия, ни брони по сути. у 62 есть чугунная башня, которой он не хило танчит, у 140 стабилизация, у 430 дпм, 907 нечто среднее между 430 и 140. а т22 как гадкий утенок теперь. и у кого его нет, не говорите он имба, у вас его нет, а когда я его вижу в бою мне его жалко, и проблем не вижу, как его убить. да и процент по серверу завышен был, потому что катают его пацаны взводами, а взводом 70% реальная задача держать