Перейти к содержимому

anonym_5L1FaPbjJiKJ

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    170

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Портал игры

Достижения пользователя anonym_5L1FaPbjJiKJ

Сержант

Сержант (5/14)

0

Оценка

  1. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (03 Апр 2019 - 20:33) писал: соотношение броня лба-обычное пробитие бб защищенность по периметру (против закручивания и турбосливов) актуальность базового зрения эффективность фугасницы- она на ББ еще довольно актуальна против 6-7 уровней и многие 6-ки может пробить фугасом. а у Они бб практически бесполезны против 8-9 уровней. чувак, ты они явно не катал. если есть возможность, сыграни на нем хоть десяток боев. и попробуй не только фугасницу, но и сотку. ток не на тесте
  2. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (02 Апр 2019 - 20:37) писал: согласен - интересней, но мне кажется, ОИ практичнее чем?
  3. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (01 Апр 2019 - 23:23) писал: хорошо что я с ОИ не пошел выше. ВГ опять сделали замануху, которую потом обнулили и оставили в недоумении тысячи игроков, положивших не один месяц на прокачку ветки. нехорошо. о-ни интересней
  4. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVikj913 (01 апр 2019 - 16:38) писал: За простыню текста + за идеи —. Конечно можно держать отдельный сервер но он реально быстро надоест. Намного проще сделать выбор, как режима боя, нескольких версий клиента. Все это на новом движке естественно (да мне в кайф графика, физика, многопоточность и тд)... просто ттх и техника соответствует тем что были в это время. Правда и карты будут те же что и теперь (может потом переведут ещё) но ихмо это будет интересней чем тот классик что дали теперь. Ведь собстно претензии то в основном идут к технике и ее ттх а не к графонию современному (да блин, в тот тэтрис именуемый классик играть не возможно). Да и игроки смогут например выбрать что им лучше 12/12 арт, ваншоты или стан. вертеж ттх эт уже не выбор версии будет, а фигня какая-то. карты другие, механики другие, подсадки закрыты - игра совсем другая выходит.
  5. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLinar36 (31 мар 2019 - 18:42) писал: Будет нерф Тайпа4, Тайпа5. А коснется это и О-I ? В смысле, если нерфят фугасницы, у него тоже понерфят?да его и так отфигачили мама не горюй! куда еще?
  6. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJonBraun77 (18 мар 2019 - 20:36) писал: Зачем ему 60 снарядов? С кд25 сек и 6 штук за бой не уйдёт. Оставлю 9 с запасом. Для историчности
  7. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrazy_WlaDiS (01 мар 2019 - 13:25) писал: 2, слишкоми много в нём не нужного хлама 3, бред 2. никто не заставляет ставить весь набор. 3. бред говорить, что это бред. несколько лет уже только и делаю, что просто перекидываю моды из папки предпатча в папку нового (по сути то же самое). И не пойдут вг на это, потому что лишние телодвижения больше способствуют донату.
  8. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTarbosaurus_Bataar (28 фев 2019 - 11:50) писал: Ну вот такая механика, что можно на ЛТ аккуратно спускаться по камушкам и с метра разбиться, а можно сигануть на тайпе метров с 4 и без повреждений. Это картошка, то есть - норма. Механика повреждений тут супер. раз по моему фунтику кв-1 сбоку пальнул с фугасницы в упор. хз куда он целил и попал, но с меня несколько хпшек снялось, а он самоубился))) у обоих было меньше 100 хп, если что.
  9. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHkuCTnkz (28 Фев 2019 - 11:13) писал: Ну с таким я за долгие 9 лет игры ещё не сталкивался. На рудниках поехал на остров, спокойно стою никого не трогаю, перестреливаюсь с СТшками соперника. Сзади подъезжает союзный Объект 705 и начинает вживать меня в скалу. Как обычно физика игры на высоте, он переворачивает меня, и кладёт на себя. Летят хпшки и тут же выскакивает уведомление: "Ваш аккаунт заблокирован. Причина: повреждение союзной техники. Обжалованию не подлежит" По своим последний раз 1000 боёв назад наверное стрелял. Картошка ты ЧЁ ТВОРИШЬ!?? кмк, совершенно идиoтcкая ситуация. как, блин, танк, лежащий/стоящий на другом, может снимать с него хп? КАК??? Вливает антиматерию, что ли? ладно бы от удара - с разгону или сверху, но просто лежанием - это трындец.
  10. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKylahullu (26 Фев 2019 - 13:18) писал: Я смотрю в последнее время появилась просто тьма твинков, на которых 90% боев именно на Т-34-85М. Это все рефералка виновата?Его щас за прохождение боевого обучения выдают. На 10 дней в аренду - вот и выжимают из него всё что можно.
  11. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (24 Фев 2019 - 16:22) писал: а вот тут ты ошибаешься. у т150 толщина борта 90 и это против 8 вполне роляет при танковании бортом он может держать оборону против 8 - борт достаточно толстый и альфа 300 чувствительна. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (24 Фев 2019 - 21:00) писал: ты что-то напутал, только скорострельность. а точность наоборот лучше у т-150 за счет лучшей стабилизации, в остальном одинаково. но перезаряд у кв-2 не на столько лучше, на сколько хуже выживаемость, чтобы его переждать. ошибаешься, напутал. чуваки, я просто поделился своими впечатлениями. сво-и-ми. да ещё и годовой с лихом давности. мне 150 не пришёлся, вам - залетел со свистом, кв с зисом наоборот, каждый при своём)
  12. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (24 Фев 2019 - 13:32) писал: А сколько танков в игре выходит за пределы середины 20-го века? не считал, но керогазы нижних левелов точно не оттуда. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (24 Фев 2019 - 14:42) писал: Середина - это средняя треть А Самый старый в игре танк во вторую мировую ещё использовался как ящик для инструментов? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (24 Фев 2019 - 15:39) писал: Прямо весь все? )) Предствляю: мс-1 в компании с марком и т1 отбивают атаку тигров Ну и если так рассуждать, то те же 34-ки можно даже к танкам первой половины 21 века причислить, потому как "По состоянию на 2010 год, Т-34-85 состоял на вооружении ряда стран[4]" а чо? мауса ведь когда-то мс валил чо там какой-то тигр?
  13. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShagree (22 Фев 2019 - 01:47) писал: с учётом того, что "Игровой процесс в World of Tanks основывается на битве двух случайно подобранных команд по 15 игроков" , нет оснований считать иначе; С учётом того, что примерно там же есть и заявы вроде "World of Tanks — это массовая многопользовательская онлайн-игра, посвящённая бронированным машинам середины XX века" и "Большое значение в World of Tanks уделяется исторической достоверности боевых машин. Это касается их внешнего вида, близкого к реалистичности бронирования, расположения внутренних и внешних агрегатов и экипажа", есть основания считать, что это утверждение также... преувеличено.
  14. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (24 фев 2019 - 11:33) писал: на пушке зис точность и стаб не очень - нужно какое-то время находится на виду у противника и в это время получать. Поэтому, скорострельность кв-2 менее важна, чем защищенность. еще важнее броня становится, если нужно вести какой-то наступательный бой. тогда скорострельность и точность мне больше роляли. запомнилась пора кв2 и т150 тем, что оба практически не вылезали от 8-к, для которых "защищенность" 150 не проблема. да и на сабже тоже особой разницы между ними не замечал. не знаю, как сейчас а тогда лопались они, особенно в ближнем бою, примерно одинаково (хвала высокой башне!). да и вообще, скворечник вроде картон, но когда иса качал, не раз удивлял непробилами в башню даже с голдой.
  15. anonym_5L1FaPbjJiKJ
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (23 фев 2019 - 22:07) писал: но как это возможно? с этим скворечником не потанкуешь, да и борта у кв-2 не 90мм. блин, т-150 лучше во всём с этой пушкой. может просто вбр был не на его стороне.да прям так и во всем? а мне скорострельность и точность у скворечника намного приятнее показались, чем у 150. по ощущениям примерно как у стока и топа ои получается разница. а в танкование я на них не упирался.
×
×
  • Создать...